La Marmolada e la ricerca del tempo perduto

È un bol­let­ti­no quo­ti­dia­no, quel­lo dei disa­stri e degli scon­vol­gi­men­ti che por­ta con se l’emer­gen­za cli­ma­ti­ca. La Groen­lan­dia che fon­de a rit­mi for­za­ti, la Sibe­ria let­te­ral­men­te in fiam­me, il ghiac­cia­io del Mat­te­rhorn che si fa fiu­me impe­tuo­so e rischia, nel lascia­re per sem­pre le mon­ta­gne che lo han­no ospi­ta­to per mil­len­ni, di por­tar­si via anche tut­to ciò che sta a val­le, ora in Sviz­ze­ra, la pros­si­ma maga­ri da noi.

Oggi toc­ca alla Mar­mo­la­da, che ci dico­no tra 25 anni non ci sarà più, e con lei tut­ti i ghiac­ciai del­le Dolo­mi­ti. Sta­vol­ta, però, la noti­zia mi non mi por­ta a pen­sa­re al futu­ro con un po’ di ango­scia, o al pre­sen­te con una cer­ta fru­stra­zio­ne per un dibat­ti­to anco­ra fer­mo a chi ascol­ta la scien­za con­tro chi dice “ma in mag­gio face­va fred­do”, come ricor­da in un effi­ca­cis­si­mo video Andrea Loren­zon di Car­to­ni Mor­ti.

La Mar­mo­la­da che tra 25 anni non ci sarà più mi ripor­ta indie­tro di 25 anni e anche di più, a quan­do la Mar­mo­la­da era sino­ni­mo di esta­te. Quel­le esta­ti lun­ghe che non sem­bra­va­no fini­re mai, in cui face­va cal­do, ma non così dan­na­ta­men­te cal­do come ora, e basta­va un ghiac­cio­lo pre­so al chio­sco, una Mar­mo­la­da appun­to, a dare una svol­ta a quel­le lun­ghis­si­me gior­na­te al mare.
E mi ripor­ta — ero un bam­bi­no for­tu­na­to — a quan­do inve­ce anda­va­mo in mon­ta­gna, pro­prio su quel­le Dolo­mi­ti dove sono anda­to ogni anno da quan­do ave­vo nean­che tre mesi, in inver­ni in cui spa­ra­re la neve arti­fi­cia­le era un eso­ti­smo raris­si­mo, in esta­ti fre­sche e in cui cam­mi­nan­do per i sen­tie­ri di mon­ta­gna la neve si vede­va anco­ra, ecco­me, a pro­teg­ge­re quei ghiac­ciai che ci sem­bra­va­no eter­ni e che dava­mo per scon­ta­ti. E sì, cer­to, anche 25 anni fa c’erano gli acquaz­zo­ni esti­vi, ma non te la dove­vi fare sot­to ogni vol­ta che sen­ti­vi un tuo­no, non pen­sa­vi a cosa sareb­be fini­to alla­ga­to e som­mer­so ogni vol­ta che vede­vi un ful­mi­ne squar­cia­re que­gli oriz­zon­ti amplissimi.

È for­se un segno di que­sti ulti­mi sin­gul­ti del­la fol­lia del nostro tem­po, che le made­lei­ne prou­stia­ne sia­no nel mio caso sosti­tui­te da una gra­ni­ta con­fe­zio­na­ta e pro­dot­ta su sca­la indu­stria­le. Lo è di sicu­ro il fat­to che men­tre il dol­cet­to inzup­pa­to nel te’, o nell’infuso di tiglio del­la zia, dava a Prou­st «un deli­zio­so pia­ce­re, iso­la­to, sen­za nozio­ne di cau­sa», e gli ren­de­va «indif­fe­ren­ti le vicis­si­tu­di­ni, inof­fen­si­vi i rove­sci, illu­so­ria la bre­vi­tà del­la vita», per me il richia­mo del­la Mar­mo­la­da ha l’effetto oppo­sto, il ricor­do di quel pas­sa­to in fon­do recen­te ma che sem­bra lon­ta­nis­si­mo mi fa sen­ti­re mai come pri­ma «medio­cre, con­tin­gen­te, mor­tale». La Mar­mo­la­da, una vol­ta che il ghiac­cio si era fuso, non era che uno sci­rop­pi­no trop­po zuc­che­ra­to che ti lascia­va un sapo­re un po’ aci­do, in boc­ca. 
Ecco, quel­la gra­ni­ta non la fan­no nem­me­no più, ma leg­gen­do del desti­no ine­so­ra­bi­le del ghiac­cia­io, il sapo­re che sen­to è pro­prio quel­lo.

Ma in mag­gio ha fat­to fred­do, quin­di sarà solo uno scher­zo del­la memo­ria.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Caro Marco, ci vorrebbe un colpo da maestro

Caro Mar­co, ci vor­reb­be un col­po da mae­stro, alla Tibe­ri, l’abbiamo sem­pre chia­ma­to così: un’i­dea per scri­ve­re una sto­ria com­ple­ta­men­te diver­sa. Per­ché, Mar­co, non amavi

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.