Ilva: la politica dell’improvvisazione industriale

Ci sono voluti nove Salva Ilva, tre giorni di sciopero degli operai di Cornigliano e molti mesi di confusione per giungere all'esito positivo del tavolo tra Sindacati e Governo. Risultato certamente importante quello arrivato al tavolo del Ministero dello Sviluppo Economico, alla presenza della viceministra Bellanova.

Ci sono volu­ti nove Sal­va Ilva, tre gior­ni di scio­pe­ro degli ope­rai di Cor­ni­glia­no e mol­ti mesi di con­fu­sio­ne per giun­ge­re all’e­si­to posi­ti­vo del tavo­lo tra Sin­da­ca­ti e Gover­no. Risul­ta­to cer­ta­men­te impor­tan­te quel­lo arri­va­to al tavo­lo del Mini­ste­ro del­lo Svi­lup­po Eco­no­mi­co, alla pre­sen­za del­la vice­mi­ni­stra Bel­la­no­va.

Risul­ta­to che for­se, con un po’ di respon­sa­bi­li­tà e atten­zio­ne nei con­fron­ti del­le richie­ste dei lavo­ra­to­ri, sareb­be potu­to arri­va­re pri­ma. E non a sei gior­ni dal­la chiu­su­ra del­le doman­de per la mani­fe­sta­zio­ne di inte­res­se dei pri­va­ti per gli sta­bi­li­men­ti. Per­ché quel­lo che stu­pi­sce, al di là del pri­mo pas­so di oggi, è che, da Geno­va a Taran­to, ci tro­via­mo di fron­te alla poli­ti­ca dell’improvvisazione indu­stria­le.

Ma pro­ce­dia­mo con ordi­ne e rico­struia­mo le ulti­me fasi di que­sta vicenda.

Solo lo scor­so 13 gen­na­io, duran­te la discus­sio­ne alla Came­ra del nono decre­to Sal­va Ilva, ave­va­mo denun­cia­to che sul­la vicen­da Cor­ni­glia­no il Gover­no con­ti­nua­va a inse­gui­re un’emergenza die­tro l’altra. La  man­can­za tota­le di una visio­ne stra­te­gi­ca in mate­ria di poli­ti­ca indu­stria­le, sicu­rez­za lavo­ra­ti­va ed eco­no­mi­ca per miglia­ia di per­so­ne è sta­ta la cifra domi­nan­te di tut­ta la discus­sio­ne in Par­la­men­to. Per anni, su Taran­to e Geno­va, solo un con­ti­nuo acca­val­lar­si di azio­ni con­fu­se del­la poli­ti­ca e paral­le­la­men­te del­la magi­stra­tu­ra. Nes­su­na garan­zia sul­la ces­sio­ne degli impian­ti, nes­su­na garan­zia sul ban­do per la sal­va­guar­dia dei livel­li occu­pa­zio­na­li e la tute­la del­l’am­bien­te. Soprat­tut­to nes­su­na garan­zia sul­la con­ti­nui­tà sala­ria­le per 1700 lavo­ra­to­ri e per le loro fami­glie, già pro­va­ti pesan­te­men­te dall’entrata in vigo­re del Jobs Act. Silen­zio anche sul finan­zia­men­to dei lavo­ri social­men­te uti­li. Tut­te misu­re in esse­re negli accor­di pre­ce­den­te­men­te sot­to­scrit­ti dal Gover­no con i ter­ri­to­ri e suc­ces­si­va­men­te pas­sa­te in secon­do pia­no.

Que­sta con­fu­sio­ne è sta­ta la scin­til­la che ha sca­te­na­to i tre gior­ni di scio­pe­ro a Geno­va con il bloc­co dell’intera cit­tà. Ten­sio­ne altis­si­ma e lavo­ra­to­ri costret­ti a una pro­va di for­za cer­ta­men­te non indo­lo­re. Per loro l’ennesimo sacri­fi­cio ‘sala­ria­le’ solo per ave­re la cer­tez­za di un dirit­to legit­ti­mo: quel­lo che al tavo­lo al Mise, dove si sareb­be discus­so il loro futu­ro, ci fos­se anche il Gover­no. Non era scon­ta­to e anche in que­sto caso l’esecutivo ha gesti­to la vicen­da in manie­ra dilet­tan­ti­sti­ca, garan­ten­do la pre­sen­za del­la vice­mi­ni­stra allo svi­lup­po Vica­ri solo dopo richie­ste mar­tel­lan­ti e mani­fe­sta­zio­ni.

Poi anco­ra con­fu­sio­ne, con l’avvicendamento Vica­ri-Bel­la­no­va, con il Gover­no che solo alla vigi­lia del tavo­lo, e solo dopo ripe­tu­te sol­le­ci­ta­zio­ni, ha fat­to sape­re che l’in­con­tro sareb­be sta­to coor­di­na­to da Tere­sa Bellanova.

Si trat­ta solo di un pri­mo pas­so, con le sigle sin­da­ca­li sod­di­sfat­te e l’impegno a rispet­ta­re l’accordo con i lavo­ra­to­ri sigla­to nel 2005. Ma sia­mo anco­ra lon­ta­ni dal­la solu­zio­ne defi­ni­ti­va e chia­ra di que­sta vicen­da. Sono pic­co­li pas­si sui qua­li si può esse­re solo cau­ta­men­te otti­mi­sti. Con­ti­nue­re­mo a vigi­la­re, soprat­tut­to in que­ste ore, dato che doma­ni, 10 feb­bra­io, ver­ran­no aper­te le buste per capi­re qua­li sono i pri­va­ti inte­res­sa­ti all’ac­qui­si­zio­ne del­l’Il­va. Pic­co­li pas­si sen­za stra­te­gia, anco­ra trop­po lon­ta­ni da una visio­ne indu­stria­le che non sia improv­vi­sa­ta.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.