Il giorno legale — Seconda edizione

Quan­do scat­ta l’o­ra lega­le, ma di lega­le c’è solo l’o­ro­lo­gio, è pos­si­bi­le por­re per un gior­no la lega­li­tà al cen­tro del dibat­ti­to pub­bli­co affin­ché diven­ti tema cen­tra­le del­le poli­ti­che pub­bli­che ogni gior­no dell’anno. 

Per riflet­te­re, pro­por­re, con­fron­tar­ci, testi­mo­nia­re, ricer­ca­re e pro­muo­ve­re la “lega­li­tà sommersa”. 

Il gior­no lega­le, anche que­st’an­no, è la tap­pa pub­bli­ca di can­tie­re nor­ma­ti­vo par­te­ci­pa­to sul­la rifor­ma del­la giu­sti­zia, con par­ti­co­la­re atten­zio­ne alle poli­ti­che di con­tra­sto alla cor­ru­zio­ne, in attua­zio­ne del Pat­to Repub­bli­ca­no. Segna­te in agen­da, per­ciò, la data del 28 mar­zo 2015.

Sono cin­que le azio­ni che rite­nia­mo prioritarie:

 

  1. Con­tra­sto alla cor­ru­zio­ne: leg­gi giu­ste con­tro un feno­me­no gravissimo.

Ogni gior­no emer­go­no epi­so­di di cor­ru­zio­ne nel­le isti­tu­zio­ni, a tut­ti i livel­li di gover­no. Come se Tan­gen­to­po­li con­ti­nuas­se da oltre vent’anni: con “mafia capi­ta­le”, le vicen­de dell’Expo e del Mose, la P3 e la P4, per cita­re sol­tan­to alcu­ni esem­pi. Con­tro tut­to que­sto è neces­sa­rio for­ni­re stru­men­ti più effi­ca­ci alle auto­ri­tà inca­ri­ca­te di con­tra­sta­re la cor­ru­zio­ne. Que­sto deve avve­ni­re sia sul pia­no del­le pre­ven­zio­ne che su quel­lo del­la repressione.

1.a) Pre­ven­zio­ne del­la corruzione

Va disci­pli­na­to il con­flit­to di inte­res­si (situa­zio­ne che riguar­da tan­tis­si­mi, in Ita­lia, non solo uno) e costrui­to un “codi­ce di com­por­ta­men­to del­la poli­ti­ca” (tra­spa­ren­za nei finan­zia­men­ti pub­bli­ci e pri­va­ti e nei bilan­ci dei par­ti­ti, pro­ce­du­re di nomi­na negli enti pub­bli­ci, sele­zio­ne del­le can­di­da­tu­re alle ele­zio­ni (attra­ver­so pri­ma­rie disci­pli­na­te per leg­ge), incan­di­da­bi­li­tà alle cari­che pubbliche.

1.b.) Repres­sio­ne del­la corruzione

Stru­men­ti di inda­gi­ne “raf­for­za­ti” sono già atti­vi nel cam­po del con­tra­sto alla mafia. Gli stes­si pos­so­no esse­re este­si, in manie­ra cali­bra­ta, ai rea­ti lega­ti alla cor­ru­zio­ne (ad esem­pio, uti­liz­zan­do per l’in­da­gi­ne agen­ti sot­to coper­tu­ra). Allo stes­so modo, van­no intro­dot­ti incen­ti­vi per chi denun­cia e collabora.

Va, poi, modi­fi­ca­to l’ap­pa­ra­to san­zio­na­to­rio dei rea­ti di matri­ce cor­rut­ti­va, non solo innal­zan­do i mini­mi del­la pena deten­ti­va, ma soprat­tut­to intro­du­cen­do effi­ca­ci san­zio­ni pecu­nia­rie para­me­tra­te al pro­fit­to del reato.

 

  1. La lot­ta all’evasione per un fisco giusto

L’Italia rima­ne un Pae­se ad altis­si­mo tas­so di eva­sio­ne fisca­le che vie­ne paga­ta dai cit­ta­di­ni one­sti con tas­se sem­pre più alte. Ecco allo­ra che pro­po­nia­mo una revi­sio­ne del­le ali­quo­te che ren­da effet­ti­va la pro­gres­si­vi­tà di cui all’articolo 53 del­la Costi­tu­zio­ne, facen­do sì, però, che sia paga­to da tut­ti ciò che è dovu­to, con san­zio­ni effet­ti­ve per chi evade.

 

  1. Con­tro le leg­gi ver­go­gna: rein­tro­dur­re il fal­so in bilan­cio e rifor­ma­re la prescrizione

1.a.) fal­so in bilancio

Va rifor­ma­ta la disci­pli­na e l’ap­pa­ra­to san­zio­na­to­rio del fal­so in bilan­cio, raf­for­zan­do­ne l’effettività

1.b.) pre­scri­zio­ne: la leg­ge Ciriel­li, debo­le con i for­ti e for­te con i debo­li, va abrogata

La pre­scri­zio­ne, nel pro­ces­so pena­le, così com’è disci­pli­na­ta ora, non fun­zio­na. O meglio, fun­zio­na fin trop­po, ucci­den­do pro­ces­si pros­si­mi alla sen­ten­za. Con un dispen­dio irra­zio­na­le di risor­se, inno­cen­ti e vit­ti­me sen­za veri­tà, e fur­bi impu­ni­ti. La pre­scri­zio­ne deve decor­re­re esclu­si­va­men­te dal momen­to in cui si con­su­ma il rea­to al momen­to in cui lo Sta­to eser­ci­ta l’azione pena­le. Da quel momen­to in poi, va inve­ce garan­ti­ta la ragio­ne­vo­le dura­ta del pro­ces­so, attra­ver­so altri stru­men­ti che non con­du­ca­no all’e­stin­zio­ne del reato.

 

  1. Lot­ta alle mafie, in Ita­lia e in Europa

Da con­dur­re anche con azio­ni legi­sla­ti­ve di det­ta­glio: con la revi­sio­ne del­la disci­pli­na sul­lo scio­gli­men­to degli enti loca­li per infil­tra­zio­ne mafio­se (da esten­de­re ai con­si­gli regio­na­li); impe­gnan­do­si ad una miglio­re gestio­ne dei beni con­fi­sca­ti e costi­tuen­do di un’au­to­ri­tà nazio­na­le sul­le cave.

Mafie, nar­co­traf­fi­co, cor­ru­zio­ne e cri­mi­na­li­tà di impre­sa tra­va­li­ca­no sem­pre più le fron­tie­re nazio­na­li: la Pro­cu­ra euro­pea, di pros­si­ma costi­tu­zio­ne, deve ave­re com­pe­ten­za su que­sti reati.

 

  1. Per una giu­sti­zia (civi­le e pena­le) soste­ni­bi­le e sostenuta

Soste­ni­bi­le, cal­mie­ran­do la “doman­da di giu­sti­zia” con l’introduzione del­la pos­si­bi­li­tà di non eser­ci­ta­re l’azione pena­le in caso di fat­ti par­ti­co­lar­men­te tenui.

Soste­nu­ta, per­ché biso­gna inve­sti­re sul ser­vi­zio giu­sti­zia desti­nan­do più risor­se, ma soprat­tut­to razio­na­liz­zan­do la loro allo­ca­zio­ne e dan­do tra­spa­ren­za e cen­tra­li­tà al Fon­do Uni­co Giustizia.

 

Cin­que prio­ri­tà, più una: l’emersione del­la Lega­li­tà som­mer­sa.

Pri­ma e al di là di ogni nor­ma: l’I­ta­lia è un Pae­se in cui la mag­gio­ran­za dei cit­ta­di­ni, degli ammi­ni­stra­to­ri pub­bli­ci, degli impren­di­to­ri, dei pro­fes­sio­ni­sti one­sti sono ostag­gio di cric­che, comi­ta­ti d’af­fa­ri, cen­tri di pote­re ille­ga­le che ali­men­ta­no e pra­ti­ca­no ogni for­ma di cor­rut­te­la. Il Gior­no Lega­le dà voce, ascol­to, digni­tà e pro­spet­ti­va ad ognu­no di loro.

Cin­que prio­ri­tà di poli­ti­ca nor­ma­ti­va, quin­di. Più una: che si pone pri­ma e al di là di ogni nor­ma. Per­ché la rispo­sta che l’or­di­na­men­to può offri­re con altre leg­gi alle vio­la­zio­ni del­la leg­ge è, sem­pre, solo una par­te del­la rispo­sta, mai la sola rispo­sta. Sen­za l’im­pe­gno dei cit­ta­di­ni che ani­ma­no quo­ti­dia­na­men­te for­me di rea­zio­ne socia­le, il con­tra­sto all’il­le­ga­li­tà diver­reb­be un mono­po­lio sta­tua­le desti­na­to comun­que a stra­vol­ge­re i cano­ni del­la demo­cra­zia, per­ché per natu­ra pro­iet­ta­to a pren­de­re le for­me di una rea­zio­ne mera­men­te autoritaria.

Il can­tie­re demo­cra­ti­co del­la lega­li­tà è aperto.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?

In Sardegna il 25 febbraio scegli Alleanza Verdi Sinistra e Possibile

L’Al­lean­za Ver­di Sini­stra, che uni­sce Pos­si­bi­le, Euro­pa Ver­de — Ver­di, Sini­stra Ita­lia­na e Sini­stra sar­da ha scel­to di far par­te del­la coa­li­zio­ne del cen­tro­si­ni­stra che sostie­ne Ales­san­dra Tod­de: insie­me, nei mesi scor­si, ci sia­mo incon­tra­ti e incon­tra­te per met­te­re a pun­to un’i­dea di gover­no che non mira solo a bat­te­re le destre, ma vuol dare una rispo­sta alla nostra Isola.