E così avremo una persona che proteggerà «lo stile di vita europeo»

E difendere da chi? Ma ovviamente da popolazioni non-europee: migranti, africani e asiatici, in definitiva. Ancor peggio se musulmani. Perché è una cultura bianca e cristiana, quella da difendere dal rischio del "meticciato".

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Un «com­mis­sa­rio per la Pro­te­zio­ne del­lo sti­le di vita euro­peo». E’ que­sta la gran­de novi­tà nel­la com­po­si­zio­ne del­la nuo­va Com­mis­sio­ne euro­pea gui­da­ta da Ursu­la von der Leyen. Il nuo­vo inca­ri­co sarà rico­per­to dal gre­co Mar­ga­ri­tis Schi­nas, nel­la scor­sa legi­sla­tu­ra por­ta­vo­ce del pre­si­den­te Jean-Clau­de Junc­ker e in pre­ce­den­za par­la­men­ta­re euro­peo elet­to con il par­ti­to con­ser­va­to­re gre­co Nea Demo­kra­tia.

Le nuo­ve dele­ghe han­no da subi­to susci­ta­to curio­si­tà e mol­ti dub­bi. La «pro­te­zio­ne del­lo sti­le di vita euro­peo», infat­ti, non può che ripor­ta­re auto­ma­ti­ca­men­te a un lin­guag­gio e a una costru­zio­ne ideo­lo­gi­ca secon­do il qua­le ci sareb­be una cul­tu­ra da difen­de­re, all’in­ter­no di un deter­mi­na­to ter­ri­to­rio e, quin­di, dei con­fi­ni da difen­de­re. E difen­de­re da chi? Ma ovvia­men­te da popo­la­zio­ni non-euro­pee: migran­ti, afri­ca­ni e asia­ti­ci, in defi­ni­ti­va. Ancor peg­gio se musul­ma­ni. Per­ché è una cul­tu­ra bian­ca e cri­stia­na, quel­la da difen­de­re dal rischio del “metic­cia­to”.

Una costru­zio­ne ideo­lo­gi­ca che è sta­ta di fat­to con­fer­ma­ta dal­lo stes­so Schi­nas che, dopo aver evi­ta­to di rispon­de­re a doman­de sul­l’ar­go­men­to, ha pub­bli­ca­to su Twit­ter una car­to­li­na con la qua­le si impe­gna a difen­de­re meglio «la nostra cit­ta­di­nan­za e i nostri con­fi­ni», oltre che a «moder­niz­za­re il nostro siste­ma d’a­si­lo».

Tut­to tor­na, tut­to con­du­ce alla dife­sa dei con­fi­ni dal­l’ar­ri­vo di per­so­ne migran­ti, l’e­sat­to oppo­sto di quel­la che dovreb­be esse­re una cul­tu­ra euro­pea che met­ta al cen­tro del pro­prio agi­re la tute­la dei dirit­ti uma­ni, la pace e la con­vi­ven­za, e cioè i pre­sup­po­sti sui qua­li è sta­ta fon­da­ta l’Unione.

Ecco per­ché quel­la di Schi­nas è una nomi­na che non fa ben spe­ra­re, alla luce degli enor­mi fal­li­men­ti che i pae­si del­l’U­nio­ne han­no pro­dot­to nel­l’af­fron­ta­re i recen­ti flus­si migra­to­ri, tan­to nel garan­ti­re dirit­ti uma­ni fon­da­men­ta­li quan­to nel con­ce­pi­re un siste­ma di equa con­di­vi­sio­ne del­le respon­sa­bi­li­tà. Ed è una nomi­na che non fa ben spe­ra­re a pre­scin­de­re dal­la per­so­na quan­to — fat­ti­spe­cie ancor più pre­oc­cu­pan­te — dal­le dele­ghe, dal­l’i­dea di fon­do che un non ben defi­ni­to “sti­le di vita euro­peo” sia minac­cia­to da per­so­ne che sareb­be meglio respin­ge­re.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Pieno sostegno agli attivisti e alle attiviste denunciate a Reggio Emilia durante le manifestazioni per Gaza

È di que­sti gior­ni, infat­ti, la noti­zia dell’arrivo anche a Reg­gio Emi­lia del­le pri­me denun­ce com­mi­na­te alle atti­vi­ste e agli atti­vi­sti che han­no mani­fe­sta­to per la cit­tà duran­te i cor­tei a favo­re del popo­lo pale­sti­ne­se ed in dife­sa del­la Glo­bal Sumud Flo­til­la il 22 set­tem­bre e 3 otto­bre scor­si. Cor­tei asso­lu­ta­men­te paci­fi­ci, mol­to par­te­ci­pa­ti, che han­no riba­di­to con chia­rez­za da che par­te sta la nostra cit­tà: per la liber­tà e per l’autodeterminazione dei popo­li, con­tro le guer­re pre­da­to­rie e con­tro i genocidi.

DDL 1715: non possiamo cancellare la parola “consenso”

La pro­po­sta Bon­gior­no, sosti­tuen­do il con­sen­so con il dis­sen­so, rischia di mina­re que­sta tute­la, depo­ten­zia­re la leg­ge e ripor­ta­re indie­tro anni di bat­ta­glie civi­li e fem­mi­ni­ste. Chie­de­re che il ddl 1715 non ven­ga modi­fi­ca­to signi­fi­ca affer­ma­re la neces­si­tà di una leg­ge chia­ra, una cul­tu­ra chia­ra e un prin­ci­pio chia­ro: il con­sen­so non si negozia.