Prima del diluvio (quello vero)

Ciò che ha accomunato tutti i governi di passaggio che abbiamo visto in questi anni è però un dato: la scarsissima propensione per intervenire in modo deciso e coraggioso sulle politiche relative all'ambiente, al clima, alla sostenibilità.

Sap­pia­mo tut­ti che il 4 dicem­bre non ci sarà alcun dilu­vio uni­ver­sa­le. E che più che del dilu­vio si trat­te­rà di Del Rio o di altri che faran­no un altro gover­no di pas­sag­gio ver­so le ele­zio­ni ovve­ro del­la stes­sa cosa di pri­ma: un gover­no Ren­zi di pas­sag­gio con i voti del­la destra.

Ciò che ha acco­mu­na­to tut­ti i gover­ni di pas­sag­gio che abbia­mo visto in que­sti anni è però un dato: la scar­sis­si­ma pro­pen­sio­ne per inter­ve­ni­re in modo deci­so e corag­gio­so sul­le poli­ti­che rela­ti­ve all’am­bien­te, al cli­ma, alla soste­ni­bi­li­tà.

Non par­lia­mo di pic­co­le cose, par­lia­mo del­la rivo­lu­zio­ne che ci vuo­le, pri­ma che il dilu­vio arri­vi dav­ve­ro. Sap­pia­mo che negli Usa ha vin­to il pala­di­no del nega­zio­ni­smo ver­so i cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci, sfer­ran­do un pri­mo duro col­po sul­la stra­da del rispet­to degli sto­ri­ci accor­di di Pari­gi (che han­no mes­so le fon­ti fos­si­li dal­la par­te sba­glia­ta del­la sto­ria), pro­prio nei gior­ni in cui, a Mar­ra­kech, si discu­te di come tra­sfor­mar­li in poli­ti­che con­cre­te. A mag­gior ragio­ne cre­dia­mo che sia un’oc­ca­sio­ne per l’Eu­ro­pa e per l’I­ta­lia di inter­ve­ni­re con un pro­get­to rivo­lu­zio­na­rio, di pro­spet­ti­ve lun­ghe, capa­ce di rap­pre­sen­ta­re il futu­ro e di evi­ta­re che sia mol­to peg­gio­re, sot­to ogni pun­to di vista, rispet­to al presente.

Si par­la di sovra­ni­tà e di auto­no­mia ener­ge­ti­ca, di soste­gno alla pro­du­zio­ne puli­ta e dif­fu­sa (fino all’au­to­pro­du­zio­ne), di ricer­ca scien­ti­fi­ca e di mobi­li­ta­zio­ne a tut­ti i livel­li. Di effi­cien­za, di rispar­mio, sia nel­la pro­du­zio­ne, sia nel fisco, con la Car­bon Tax (a pari­tà di get­ti­to, ovvia­men­te) che in Ita­lia è curio­sa­men­te tabù, pur aven­do poco petro­lio e poche mate­rie pri­me in gene­ra­le. Di aumen­to del­le royal­ties per tut­ti colo­ro che estrag­go­no, che in Ita­lia paga­no pochis­si­mo rispet­to a qual­sia­si altro Pae­se, nono­stan­te l’in­ci­den­za sia mini­ma sul pro­dot­to com­mer­cia­liz­za­to (vedi per esem­pio alla voce acque mine­ra­li). Di aper­tu­ra di nuo­ve sfi­de, come quel­la del­la pro­du­zio­ne fat­ta bene di ener­gia da ciò che c’è già in natu­ra: non solo ven­to, sole, geo­ter­mia, bio­mas­se, ma anche onde del mare, con impat­ti incon­si­sten­ti sugli eco­si­ste­mi. E anco­ra, si par­la di “eco­no­mia cir­co­la­re” in gra­do di dise­gna­re un mon­do in cui i rifiu­ti non esi­sta­no più, per­ché esi­ste­ran­no solo mate­ria­li che rien­tra­no nel ciclo pro­dut­ti­vo gra­zie all’in­no­va­zio­ne vera, che esi­ste già e che sta cre­scen­do a vista d’oc­chio. Di mobi­li­tà nuo­va, che resti­tui­sce le cit­tà a chi le vive, l’a­ria a chi la vor­reb­be respi­ra­re sen­za pau­ra e tem­po di qua­li­tà per spo­star­si in modo digni­to­so e (addi­rit­tu­ra!) gra­de­vo­le. E infi­ne, gra­zie a cia­scu­na di que­ste cose, si par­la di lavo­ro dif­fu­so e sta­bi­le e di eco­no­mia che ripar­te, scrol­lan­do­si di dos­so tut­ti gli erro­ri fos­si­li degli ulti­mi 30–40 anni.

Per noi sarà la que­stio­ne più impor­tan­te, fin dal­la leg­ge di bilan­cio e dal dilu­vio che non lo era, quel­lo del 4 dicem­bre. Un argo­men­to del nostro tour RiCo­sti­tuen­te, che è appe­na ini­zia­to.

Giu­sep­pe Civati

Anna­li­sa Corrado

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

E così il Governo ha deciso di abbassare l’Iva sugli assorbenti femminili al 10%, bene ma non benissimo visto che la misura corretta sarebbe quella del 4%, ma in più viene da chiedersi cosa stiano facendo esattamente i partiti in Parlamento se su una misura di questo tipo arrivano a farsi bagnare il naso da Draghi. Osservazioni simili si potrebbero fare a proposito di eutanasia e cannabis legale, e lo stesso ci si augura accada per la proposta di legge d'iniziativa popolare sul salario minimo su cui Possibile si impegna a raccogliere adesioni.
Dopo molti anni, ben 6 dalla proposta che facemmo con Giuseppe Civati e Possibile, se ne è colto il significato simbolico e però concretissimo. Un passo avanti, sicuramente. Anche se spiace per il tempo perso. E spiace perché l'IVA sugli assorbenti non è ancora al 4%, come quella per i prodotti di prima necessità, com'è giusto che sia. Perché le mestruazioni non sono un lusso. Continueremo a insistere.
Il tempo del bla bla bla è finito e bisogna agire: non c'è più tempo. Infine c’è da cambiare un paradigma e da riscrivere una storia: sembra che le decisioni sul clima le prendano in pochi e in tavoli decisamente ristretti con la presenza delle lobby del carbone. Va completamente ribaltato il tavolo, dando voce e ruolo a chi oggi subisce le conseguenze maggiori di questa crisi socio climatica e ambientale.