La bandiera ammainata dell’europeista tattico

L’elezione di Donald Trump a Pre­si­den­te degli Sta­ti Uni­ti scon­quas­sa lo sce­na­rio poli­ti­co occi­den­ta­le. La ven­ta­ta di nazio­na­li­smo del miliar­da­rio new­yor­ke­se ha già con­ta­gia­to il nostro Pae­se, sem­pre pron­tis­si­mo a pri­meg­gia­re nel­le clas­si­fi­che di pro­vin­cia­li­smo.

Ecco, infat­ti, che all’indomani del­le ele­zio­ni USA il nostro pri­mo mini­stro si pre­sen­ta in diret­ta Face­book dal suo stu­dio con sul­lo sfon­do una sfil­za di ban­die­re ita­lia­ne, e nes­su­na ban­die­ra dell’Europa.

For­se è solo un caso, for­se qual­che com­mes­so ha dimen­ti­ca­to di riti­ra­re la ban­die­ra dal­la lavan­de­ria, o for­se, come dico­no, si trat­ta di un gesto deli­be­ra­to, pare su con­si­glio del suo guru del momen­to, Jim Mes­si­na.

Il pun­to è che la cosa, se non altro, è appar­sa vero­si­mi­le alla gran par­te del­la stam­pa ita­lia­na, e que­sto già dovreb­be dir­la lun­ga.

Ma sor­vo­lia­mo per un atti­mo sull’eleganza e sul­la rea­le effi­ca­cia di que­sto ten­ta­ti­vo, che ci appa­re alquan­to dispe­ra­to, di fare appeal a quel­la che i com­men­ta­to­ri defi­ni­sco­no atro­ce­men­te come “la pan­cia del Pae­se”.

Quel­lo che ci pia­ce­reb­be capi­re è qua­le sia la stra­te­gia di fon­do di Ren­zi rispet­to ai nostri rap­por­ti con il resto dei pae­si euro­pei e con le isti­tu­zio­ni comu­ni­ta­rie.

Uno degli argo­men­ti prin­ci­pe del Pre­si­den­te del Con­si­glio Mat­teo Ren­zi, infat­ti, è che la sua rifor­ma del­la Costi­tu­zio­ne ser­vi­reb­be a dare mag­gio­re auto­re­vo­lez­za all’Italia in Euro­pa.

Ora, posto che noi ci per­met­te­rem­mo di avan­za­re dei dub­bi rispet­to al cre­di­to di auto­re­vo­lez­za che l’abolizione del CNEL o l’elezione al Sena­to di qual­che con­si­glie­re regio­na­le e di qual­che sin­da­co com­por­te­reb­be­ro, la doman­da che sor­ge spon­ta­nea è: a che gio­co stia­mo (sta­te) gio­can­do?

L’autorevolezza in Euro­pa si acqui­si­sce toglien­do la ban­die­ra euro­pea dai pro­pri uffi­ci? Si acqui­si­sce con i con­ti­nui stra­li con­tro l’Europa dei tec­no­cra­ti che non si inte­res­sa del­le vere que­stio­ni che stan­no care agli ita­lia­ni (che a quan­to pare sono i finan­zia­men­ti in defi­cit del­le man­ce elet­to­ra­li)?

In que­sto come in altri fran­gen­ti, sem­bra piut­to­sto che le stra­te­gie del Pre­si­den­te Ren­zi stia­no mostran­do diver­se cre­pe.

Det­ta sem­pli­ce­men­te, fal­li­to il ten­ta­ti­vo di tro­va­re una spon­da oltre­ma­ni­ca con l’amato Came­ron immo­la­to­si sull’altare del­la bre­xit, fal­li­to il ten­ta­ti­vo di accre­di­tar­si come il più fede­le allea­to degli Sta­ti Uni­ti pun­tan­do tut­to su una nuo­va vit­to­ria dei demo­cra­ti­ci, ritro­va­to­si con pochi spa­zi nel con­te­sto euro­peo aven­do ina­spri­to il dia­lo­go con le can­cel­le­rie fran­ce­si e tede­sche e anco­ra di più con la Com­mis­sio­ne Euro­pa, il nostro pre­mier si ritro­va alquan­to iso­la­to, e sem­bra non sape­re più che pesci piglia­re.

Come già det­to, però, quest’ultima tro­va­ta dif­fi­cil­men­te darà gran­di frut­ti: c’è già in Ita­lia chi sa gio­ca­re mol­to meglio di lui la par­ti­ta del nazio­na­li­smo e dell’anti­eu­ro­pei­smo.

Que­sto con­ti­nuo voler spa­ri­glia­re le car­te sta ritor­cen­do­si sem­pre più con­tro il gran­de comu­ni­ca­to­re, che oltre all’autorevolezza in Euro­pa, rischia di gio­car­si anche quel­la rima­sta­gli in Ita­lia.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

Il Parlamento europeo ha votato per vietare le pratiche di conversione. Fratelli d’Italia ha votato contro.

Chie­dia­mo alla Com­mis­sio­ne euro­pea di pro­ce­de­re con una diret­ti­va vin­co­lan­te. Chie­dia­mo al Par­la­men­to ita­lia­no di smet­te­re di fare fin­ta che que­sta cosa non esi­sta e di costrui­re final­men­te una leg­ge che garan­ti­sca pro­te­zio­ne rea­le alle per­so­ne LGBTQIA+.
Il per­so­na­le è poli­ti­co. E vota­re con­tro la tute­la di chi ha subi­to tera­pie per “cor­reg­ge­re” il pro­prio orien­ta­men­to è una posi­zio­ne poli­ti­ca.
Gra­zie ad ACT e a tut­tɜ colo­ro che in ogni ango­lo d’Eu­ro­pa han­no tenu­to viva que­sta bat­ta­glia. Noi con­ti­nuia­mo.

A Udine apre Casa Carra: un anno di diritti costruiti mattone su mattone

Casa Car­ra è la dimo­stra­zio­ne con­cre­ta di cosa signi­fi­chi fare poli­ti­ca pub­bli­ca con le comu­ni­tà e non sul­le comu­ni­tà. Quan­do un’i­sti­tu­zio­ne sce­glie di sta­re al fian­co del­l’as­so­cia­zio­ni­smo LGBTQIA+, di co-costrui­re rispo­ste strut­tu­ra­te inve­ce di lascia­re sole le per­so­ne di fron­te alla vio­len­za e alla discri­mi­na­zio­ne, pro­du­ce risul­ta­ti che cam­bia­no dav­ve­ro le vite.

Marche: sulla parità di genere oggi la Regione ha perso un’occasione

Oggi il Con­si­glio regio­na­le del­le Mar­che ha appro­va­to defi­ni­ti­va­men­te una rifor­ma del­lo Sta­tu­to che vie­ne pre­sen­ta­ta come una con­qui­sta per la pari­tà di gene­re, ma che è un arre­tra­men­to masche­ra­to da pro­gres­so. La pro­po­sta ori­gi­na­ria pre­ve­de­va per la pre­sen­za di cia­scun gene­re una soglia mini­ma del 40% nel­la com­po­si­zio­ne del­la giun­ta. In com­mis­sio­ne, su richie­sta del­la mag­gio­ran­za di cen­tro­de­stra – accet­ta­ta dall’opposizione – quel­la soglia è sce­sa al 30%.