Spianare la strada al populismo? #BastaUnSì

La cam­pa­gna per il refe­ren­dum costi­tu­zio­na­le si avvia ver­so le sue fasi fina­li, e come spes­so acca­de il vele­no sta nel­la coda.

La comu­ni­ca­zio­ne mes­sa in cam­po negli ulti­mi gior­ni dal Pre­si­den­te Ren­zi ha assun­to, infat­ti, i toni del grot­te­sco.

La con­ti­nua ambi­va­len­za del suo mes­sag­gio ha fat­to entra­re la sua tra­iet­to­ria in pie­no avvi­ta­men­to, e come abbia­mo già sot­to­li­nea­to, appa­re ormai aggrap­par­si dispe­ra­ta­men­te a ogni tro­va­ta gli sal­ti in men­te pur di recu­pe­ra­re il ter­re­no che evi­den­te­men­te sen­te di aver per­so in una cor­sa refe­ren­da­ria che avreb­be dovu­to (secon­do le sue stes­se affer­ma­zio­ni ini­zia­li) stra­vin­ce­re.

E allo­ra ci capi­ta a gior­ni alter­ni di vede­re un Ren­zi garan­te del­la sta­bi­li­tà fare appel­lo al voto per il sì per “fer­ma­re il popu­li­smo”, e un Donald (nel sen­so di Trump, anche se i pastic­ci fan­no pen­sa­re anche a Donald Duck) Ren­zi fare appel­lo a leghi­sti e gril­li­ni (paro­le sue) per­ché voti­no sì nel rispet­to del­la loro sto­ria fat­ta di “Roma Ladro­na” e “Vaf­fa Day”, sto­ria che evi­den­te­men­te lui vuo­le incar­na­re gra­zie al suo taglio del­le pol­tro­ne e a quel­lo di 500 milio­ni ai costi del­la poli­ti­ca che inten­de spen­de­re per ricer­ca­to­ri e infer­mie­ri.

 

Dice Ren­zi “E’ dema­go­gia, ma è la verità”.

Caro Pre­si­den­te, è vero solo a metà: si trat­ta cer­ta­men­te di dema­go­gia, ma è tutt’altro che la verità. 

Non solo per­ché secon­do la stes­sa Ragio­ne­ria del­lo Sta­to, gli uni­ci rispar­mi accer­ta­ti sareb­be­ro di meno di 60 milio­ni, con i qua­li lei potreb­be finan­zia­re ricer­ca­to­ri e infer­mie­ri con ben 10 euro cia­scu­no, ma per­si­no que­sta pro­mes­sa ridi­co­la è del tut­to indi­mo­stra­bi­le e per nul­la lega­ta alla rifor­ma, l’ennesima (minu­sco­la) cam­bia­le in bian­co che il pre­mier chie­de dispe­ra­ta­men­te a tut­ti di fir­ma­re, dopo aver por­ta­to avan­ti una cam­pa­gna in cui ha pro­mes­so che con il sì avrem­mo bol­let­te più bas­se, cure­rem­mo più effi­ca­ce­men­te il can­cro e avrem­mo per­si­no tre­ni più effi­cien­ti (non se l’è sen­ti­ta di pro­met­te­re che arri­ve­reb­be­ro in orario).

Per altro, nel fer­mo imma­gi­ne lei affer­ma che nei pros­si­mi ven­t’an­ni se si vota no non si potreb­be­ro ridur­re i costi del­la poli­ti­ca. Dipen­de. Se rima­ne lei, come dimo­stra­to nei tre anni in cui è sta­to a capo di mag­gio­ran­za e gover­no, è mol­to dif­fi­ci­le, dal momen­to che ha inven­ta­to spe­se che non c’e­ra­no, come il suo famo­so aereo pre­si­den­zia­le, e si è oppo­sto alla ridu­zio­ne degli “sti­pen­di” dei parlamentari.

La sua ver­sio­ne ras­si­cu­ran­te e cen­tri­sta di Pre­si­den­te del Con­si­glio (il Pier­fer­di­nan­do Ren­zi, chia­mia­mo­lo) non dice cose mol­to più vere. Non solo per­ché i suoi atteg­gia­men­ti anti­eu­ro­pei­sti e la sua poli­ti­ca eco­no­mi­ca nei riguar­di del bilan­cio del­lo Sta­to sono ben poco ras­si­cu­ran­ti, ma anche per­ché con il suo trum­pi­smo d’accatto dei gior­ni dispa­ri lei è tutt’altro che un argi­ne al popu­li­smo: è un apri­pi­sta.

Doves­se vin­ce­re, infat­ti, non sap­pia­mo dove ci con­dur­rà l’hybris di un poli­ti­co a cui pia­ce rac­con­tar­si sta­ti­sta men­tre dimo­stra di esse­re pron­to a tut­to pur di con­ser­va­re il suo posto, ma sia­mo piut­to­sto sicu­ri che se il gran­de tre­no (sem­pre in ora­rio) del­le sue rifor­me doves­se per caso dera­glia­re (come appa­re pro­ba­bi­le) è per­ché, come ripe­tu­to fin trop­pe vol­te, c’è già in que­sto Pae­se chi è mol­to più bra­vo e più cre­di­bi­le di lei nel fare leva sul­le debo­lez­ze e sugli istin­ti peg­gio­ri che alber­ga­no in una par­te di noi, e que­ste figu­re non han­no cer­to biso­gno del­la pub­bli­ci­tà gra­tui­ta che il gover­no e la mag­gio­ran­za par­la­men­ta­re stan­no rega­lan­do loro quotidianamente.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.