Caso Fastweb, un trasferimento ai limiti della ritorsione

La lotta che lavoratrici e lavoratori stanno portando avanti riguarda tutte e tutti noi perché, se a un'azienda è concesso far valere la legge del più forte, seppur in presenza della condanna di un tribunale, che fine fa lo Stato di diritto? Altro che uno vale uno: come singoli non andiamo da nessuna parte, perciò battiamoci uniti per la dignità di tutte le persone.

di Gia­co­mo Negri

«Nel­la nuo­va sede Fast­web a Mila­no nes­su­no ha più una posta­zio­ne fis­sa, un uffi­cio, ma ogni gior­no ognu­no sce­glie­rà come e dove lavo­ra­re a secon­da di quel­lo che deve fare».

Non solo lo scin­til­lan­te palaz­zo tut­to vetro, moder­ni­tà e desi­gn, ma anche gli slo­gan che accom­pa­gna­no il tra­sfe­ri­men­to nel­l’e­di­fi­cio appe­na costrui­to di fron­te allo sca­lo fer­ro­via­rio di Por­ta Roma­na suo­na­no come una bef­fa bru­cian­te nei con­fron­ti dei 72 dipen­den­ti che ora l’a­zien­da, a segui­to di una sen­ten­za di rein­te­gro, vuo­le tra­sfe­ri­re a Bari, con un atto che i sin­da­ca­ti — CGIL in testa — non esi­ta­no a defi­ni­re ritor­si­vo.

La sto­ria, pur­trop­po, non ha nul­la di ori­gi­na­le: nel 2012, con il solo sco­po di sca­ri­ca­re una par­te dei costi del per­so­na­le, Fast­web ester­na­liz­za il custo­mer care per i clien­ti pri­va­ti, spo­stan­do in Visiant Next, oggi Covi­sian, ben 720 dipen­den­ti. Il die­ci per cen­to di loro fa ricor­so al giu­di­ce, che rico­no­sce come ille­git­ti­ma la ces­sio­ne del ramo di azien­da, usa­ta di fat­to come for­ma di licen­zia­men­to col­let­ti­vo dilui­to nel tempo.

Le lavo­ra­tri­ci e i lavo­ra­to­ri ave­va­no infat­ti otte­nu­to con Visiant Next una com­mes­sa di set­te anni pres­so Fast­web, con mino­ri garan­zie, per svol­ge­re né più né meno le stes­se man­sio­ni di cui si era­no fat­ti cari­co negli anni pre­ce­den­ti, oggi rin­no­va­ta per altri tre anni a con­di­zio­ni anco­ra peg­gio­ri: meno dirit­ti, sti­pen­di più bas­si e un oriz­zon­te lavo­ra­ti­vo sem­pre più ridot­to.

Negli anni, sep­pur con fati­ca, alcu­ni si sono costrui­ti una fami­glia, han­no pre­so casa a Mila­no accol­lan­do­si un mutuo e ora, attra­ver­so un vero e pro­prio ricat­to, Fast­web vor­reb­be costrin­ger­li ad abban­do­na­re tut­to con la scu­sa, dav­ve­ro ridi­co­la nel­l’e­ra del­lo smart wor­king, che il call cen­ter del capo­luo­go lom­bar­do si occu­pa solo di assi­sten­za clien­ti per le azien­de, men­tre il set­to­re per i pri­va­ti ha sede a Bari.

Il 25 giu­gno, a Roma, ci sarà un incon­tro tra Fast­web e i sin­da­ca­ti, che pro­pon­go­no anche solu­zio­ni inter­me­die, come il distac­co lavo­ra­ti­vo nel ramo auto­no­mo (Covi­sian), in pro­spet­ti­va di una solu­zio­ne più sta­bi­le. Le ester­na­liz­za­zio­ni come que­sta peg­gio­ra­no la pro­dut­ti­vi­tà, com­pri­mo­no i dirit­ti dei dipen­den­ti e impo­ve­ri­sco­no il futu­ro del­l’im­pre­sa: tut­to per arric­chi­re pochi e mio­pi diri­gen­ti. Il gover­no pen­sa di inter­ve­ni­re o di rima­ne­re con le mani in mano?

La lot­ta che lavo­ra­tri­ci e lavo­ra­to­ri stan­no por­tan­do avan­ti riguar­da tut­te e tut­ti noi per­ché, se a un’a­zien­da è con­ces­so far vale­re la leg­ge del più for­te, sep­pur in pre­sen­za del­la con­dan­na di un tri­bu­na­le, che fine fa lo Sta­to di dirit­to? Altro che uno vale uno: come sin­go­li non andia­mo da nes­su­na par­te, per­ciò bat­tia­mo­ci uni­ti per la digni­tà di tut­te le persone.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Caro Marco, ci vorrebbe un colpo da maestro

Caro Mar­co, ci vor­reb­be un col­po da mae­stro, alla Tibe­ri, l’abbiamo sem­pre chia­ma­to così: un’i­dea per scri­ve­re una sto­ria com­ple­ta­men­te diver­sa. Per­ché, Mar­co, non amavi

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.