Troppo poco, troppo tardi

Il decre­to nel­la sua ver­sio­ne defi­ni­ti­va, fir­ma­ta da Con­te qua­si 24 ore dopo la pre­sen­ta­zio­ne di ieri not­te alla nazio­ne, con­tie­ne misu­re mol­to blan­de di con­te­ni­men­to dell’esposizione e del movi­men­to di lavo­ra­to­ri impe­gna­ti in mol­tis­si­mi set­to­ri, che riman­go­no anco­ra aper­ti. Alla boz­za di ieri si sono aggiun­te mol­te cate­go­rie.

Il decre­to “slit­ta” al 25, scri­ve­va Repub­bli­ca nel pome­rig­gio. In veri­tà la sua attua­zio­ne “slit­ta” al 26, per tut­te le azien­de anco­ra atti­ve. Dal 26 saran­no esen­ta­te dal­la chiu­su­ra le azien­de indi­ca­te, a cui si sono aggiun­ti oggi l’estrazione di car­bo­ne e di gas natu­ra­le, le atti­vi­tà dei ser­vi­zi di sup­por­to all’e­stra­zio­ne, la fab­bri­ca­zio­ne imbal­lag­gi in legno, la fab­bri­ca­zio­ne di mac­chi­ne per l’in­du­stria del­la pla­sti­ca, la ripa­ra­zio­ne e manu­ten­zio­ne instal­la­zio­ne di mac­chi­ne e appa­rec­chia­tu­re (tut­te, pri­ma era­no con­tem­pla­te solo alcu­ne cate­go­rie), le atti­vi­tà di puli­zia e disin­fe­zio­ne (tut­te, in pre­ce­den­za solo quel­le all’esterno), la ripa­ra­zio­ne e la manu­ten­zio­ne di com­pu­ter e peri­fe­ri­che, cel­lu­la­ri, elet­tro­do­me­sti­ci e arti­co­li per la casa, le atti­vi­tà di fami­glie e con­vi­ven­ze come dato­ri di lavo­ro per per­so­na­le dome­sti­co, le atti­vi­tà lega­li e con­ta­bi­li, le atti­vi­tà pro­fes­sio­na­li, scien­ti­fi­che e tec­ni­che, le atti­vi­tà di con­su­len­za gestio­na­le e di dire­zio­ne azien­da­le, le atti­vi­tà degli stu­di di archi­tet­tu­ra e di inge­gne­ria, tut­te le atti­vi­tà di tra­spor­to ter­re­stre e median­te con­dot­te, l’ingegneria civi­le, in tut­te le sue atti­vi­tà (nel­la pri­ma boz­za non era­no con­tem­pla­te).

A ciò si aggiun­go­no i dipen­den­ti dell’amministrazione pub­bli­ca e del­la dife­sa.

Ci sia­mo con­fron­tan­ti con Enzo Di Sal­va­to­re, che pre­ci­sa:

«Rias­su­mo quan­to pre­ve­de il DPCM fir­ma­to da Con­te poco fa:
— le atti­vi­tà che andreb­be­ro sospe­se (che dun­que non com­pa­io­no nell’allegato) van­no avan­ti comun­que fino al 25 mar­zo;
— le atti­vi­tà elen­ca­te nell’allegato pos­so­no con­ti­nua­re ad esse­re eser­ci­ta­te (un cen­ti­na­io e tra que­ste le atti­vi­tà estrat­ti­ve di car­bo­ne e le atti­vi­tà petro­li­fe­re);
— quel­le fun­zio­na­li alla filie­ra del­le atti­vi­tà con­sen­ti­te pure (e quin­di, per esem­pio, tut­ta la filie­ra petro­li­fe­ra);
— quel­le rela­ti­ve a ser­vi­zi di pub­bli­ca uti­li­tà e a ser­vi­zi essen­zia­li pure, ma pre­via comu­ni­ca­zio­ne al pre­fet­to, che, tut­ta­via, se non doves­se rite­ner­le di pub­bli­ca uti­li­tà o essen­zia­li, può sospen­der­le;
— poi si aggiun­go­no le atti­vi­tà con­sen­ti­te da altri atti (come il DPCM dell’11 feb­bra­io);
— a que­ste si aggiun­go­no quel­le espres­sa­men­te indi­vi­dua­te dal­lo stes­so DPCM fir­ma­to oggi e che sono ulte­rio­ri a quel­le pre­sen­ti nell’allegato: tra que­ste, anche quel­le che han­no impian­ti a ciclo pro­dut­ti­vo con­ti­nuo (come l’Ilva)».

Il tota­le dice che potran­no esse­re alme­no 3,5 milio­ni i lavo­ra­to­ri anco­ra impe­gna­ti, dal 20% al 25% dell’intera for­za lavo­ro del Pae­se ma le maglie lar­ghe potreb­be­ro far sali­re la quo­ta anche al 35–40%.

Le atti­vi­tà “fun­zio­na­li” alla “filie­ra” del­le atti­vi­tà espres­sa­men­te con­sen­ti­te in par­ti­co­la­re pos­so­no pro­se­gui­re con una sem­pli­ce comu­ni­ca­zio­ne al pre­fet­to.

Una sor­ta di auto­cer­ti­fi­ca­zio­ne che atte­sta una con­di­zio­ne già defi­ni­ta in modo mol­to vago.
Vale la pena di pre­ci­sa­re che «fun­zio­na­le» non è indi­spen­sa­bi­le ma «rela­ti­vo a una fun­zio­ne, ine­ren­te alle fun­zio­ni eser­ci­ta­te da un sog­get­to».

Basta un qual­sia­si col­le­ga­men­to con le azien­de indi­ca­te dal decre­to per con­sen­ti­re la pro­se­cu­zio­ne e basta una comu­ni­ca­zio­ne per for­ma­liz­za­re la rego­la­ri­tà dell’attività. E, in ipo­te­si, anche sen­za il col­le­ga­men­to, fino al suc­ces­si­vo con­trol­lo da par­te del Pre­fet­to, anche un’attività non fun­zio­na­le è legit­ti­ma.

Il dub­bio ulte­rio­re che si aggiun­ge è: tut­te le azien­de che resta­no aper­te sapran­no garan­ti­re sicu­rez­za ai lavo­ra­to­ri? Fino­ra non è acca­du­to in mol­ti, trop­pi casi.

Noi, anche dopo que­sto decre­to, insuf­fi­cien­te e con­di­zio­na­to dal­le pres­sio­ni e dai ricat­ti, con­ti­nuia­mo a insi­ste­re: ogni atti­vi­tà non essen­zia­le deve esse­re fer­ma­ta, esat­ta­men­te come è sta­to fat­to per atti­vi­tà com­mer­cia­li e altri ser­vi­zi, con i decre­ti pre­ce­den­ti. Si esce pre­sto se si esce tut­ti insie­me. Così — e non è un para­dos­so — rischia­mo di resta­re chiu­si a lun­go. E di far­ci mol­to male.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

A Udine apre Casa Carra: un anno di diritti costruiti mattone su mattone

Casa Car­ra è la dimo­stra­zio­ne con­cre­ta di cosa signi­fi­chi fare poli­ti­ca pub­bli­ca con le comu­ni­tà e non sul­le comu­ni­tà. Quan­do un’i­sti­tu­zio­ne sce­glie di sta­re al fian­co del­l’as­so­cia­zio­ni­smo LGBTQIA+, di co-costrui­re rispo­ste strut­tu­ra­te inve­ce di lascia­re sole le per­so­ne di fron­te alla vio­len­za e alla discri­mi­na­zio­ne, pro­du­ce risul­ta­ti che cam­bia­no dav­ve­ro le vite.

Marche: sulla parità di genere oggi la Regione ha perso un’occasione

Oggi il Con­si­glio regio­na­le del­le Mar­che ha appro­va­to defi­ni­ti­va­men­te una rifor­ma del­lo Sta­tu­to che vie­ne pre­sen­ta­ta come una con­qui­sta per la pari­tà di gene­re, ma che è un arre­tra­men­to masche­ra­to da pro­gres­so. La pro­po­sta ori­gi­na­ria pre­ve­de­va per la pre­sen­za di cia­scun gene­re una soglia mini­ma del 40% nel­la com­po­si­zio­ne del­la giun­ta. In com­mis­sio­ne, su richie­sta del­la mag­gio­ran­za di cen­tro­de­stra – accet­ta­ta dall’opposizione – quel­la soglia è sce­sa al 30%. 

Marche, Angeloni-Cavalieri (Possibile): quote di genere in giunta regionale, appello condiviso a consiglieri e consigliere regionali

I com­po­nen­ti del­la giun­ta ven­go­no scel­ti diret­ta­men­te dal Pre­si­den­te, sen­za vin­co­li elet­to­ra­li. Non c’è nes­sun osta­co­lo tec­ni­co alla pari­tà. C’è sol­tan­to la man­can­za di volon­tà poli­ti­ca e que­sto ren­de anco­ra più rile­van­te l’obiettivo di una nor­ma chia­ra e ambi­zio­sa.
Ecco per­ché chie­dia­mo di ria­pri­re la discus­sio­ne e che la soglia mini­ma per la com­po­si­zio­ne del­la giun­ta ven­ga ripor­ta­ta ad alme­no il 40%. Non accet­tia­mo com­pro­mes­si al ribas­so pre­sen­ta­ti come atti di respon­sa­bi­li­tà. Una leg­ge che con­so­li­da la mar­gi­na­liz­za­zio­ne del­le don­ne nel­le isti­tu­zio­ni non è un pas­so avan­ti. È una tute­la del siste­ma di pote­re esi­sten­te appan­nag­gio maschi­le.