Volontariato e ONG: il fact checking di Repubblica

Mario Calabresi annuncia un lavoro di indagine e di fact-checking che il quotidiano da lui diretto porterà avanti nei prossimi giorni e che riguarderà il mondo del volontariato

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1502178206836{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]

Di fron­te all’onda mel­mo­sa, un gior­na­le ha una sola pos­si­bi­li­tà: resti­tui­re ai fat­ti e alle paro­le il loro signi­fi­ca­to e cer­ca­re di ripu­li­re il dibat­ti­to dal­le sco­rie e dai veleni.

Con que­ste paro­le si chiu­de l’e­di­to­ria­le odier­no di Repub­bli­ca a fir­ma del pro­prio diret­to­re, Mario Cala­bre­si. Sono le paro­le con le qua­li annun­cia un lavo­ro di inda­gi­ne e di fact-chec­king che il quo­ti­dia­no da lui diret­to por­te­rà avan­ti nei pros­si­mi gior­ni e che riguar­de­rà il mon­do del volon­ta­ria­to.

Cala­bre­si, però, apre con uno sguar­do più ampio su tut­te le distor­sio­ni comu­ni­ca­ti­ve e cogni­ti­ve che carat­te­riz­za­no il dibat­ti­to sul­l’im­mi­gra­zio­ne e sugli stra­nie­ri. «Si sono per­si di vista nume­ri e con­te­sti», scri­ve. «Nes­su­no ha più il corag­gio di far nota­re che 100mila per­so­ne che arri­va­no dal­le coste afri­ca­ne sono cer­to tan­tis­si­me e desta­no allar­me […] ma sono pur sem­pre quan­to i tifo­si di due par­ti­te del­la Roma o del Milan». Così come «gli ita­lia­ni sono con­vin­ti che ormai un quin­to del­la popo­la­zio­ne sia di reli­gio­ne isla­mi­ca, quan­do lo è meno di un tren­te­si­mo». Lo stes­so discor­so vale per il timi­do ius soli appro­va­to dal­la Came­ra, che nul­la c’en­tra con gli sbar­chi, ma riguar­da i dirit­ti di cen­ti­na­ia di miglia­ia di per­so­ne che han­no scel­to l’I­ta­lia come patria e come pae­se in cui vive­re: una scel­ta per cer­ti ver­si più con­sa­pe­vo­le di chi ita­lia­no lo è “per san­gue”. Cala­bre­si pas­sa, infi­ne, al tema del momen­to: le ONG, «col­pe­vo­li di non sot­to­met­ter­si al nuo­vo poli­ti­ca­men­te cor­ret­to, che è l’esatto ribal­ta­men­to di quel­lo vec­chio e pro­cla­ma a gran voce che ci sia­mo rot­ti le sca­to­le dei biso­gni e del­le sof­fe­ren­ze degli altri».

Sono sei milio­ni gli ita­lia­ni che si occu­pa­no di fare del bene attra­ver­so asso­cia­zio­ni. Repub­bli­ca di oggi ne fa uno spac­ca­to, par­ten­do da Cari­tas e Save the Chil­dren. E sem­pre Repub­bli­ca di oggi dedi­ca un ampio arti­co­lo alla sor­te che toc­ca ai migran­ti respin­ti in Libia dal­la guar­dia costie­ra libi­ca cui stia­mo for­nen­do sup­por­to e mezzi.

Nem­me­no noi ci ras­se­gnia­mo: non l’ab­bia­mo mai fat­to. Con­ti­nue­re­mo a rac­con­ta­re i fat­ti, a spie­ga­re le nor­me e a uti­liz­za­re i dati, a sta­re dal­la par­te di chi non ha pau­ra di mostra­re la pro­pria uma­ni­tà, scam­bia­ta per debo­lez­za o per col­lu­sio­ne in que­sti tem­pi neri in cui avan­za l’on­da mel­mo­sa. Ogni argi­ne si è rot­to. Lo sfor­zo di rico­stru­zio­ne è enor­me, ma è l’u­ni­co sfor­zo che abbia un sen­so, se non voglia­mo vive­re in un mon­do che incri­mi­na e discri­mi­na i più debo­li, a pre­scin­de­re dal colo­re del­la loro pel­le. Se ci sarà anche Repub­bli­ca, ci sen­ti­re­mo meno soli.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Caro Marco, ci vorrebbe un colpo da maestro

Caro Mar­co, ci vor­reb­be un col­po da mae­stro, alla Tibe­ri, l’abbiamo sem­pre chia­ma­to così: un’i­dea per scri­ve­re una sto­ria com­ple­ta­men­te diver­sa. Per­ché, Mar­co, non amavi

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.