Sicurezza, immigrazione e legittima difesa: il filo nero che le unisce

In un articolo particolarmente illuminato e profondo, Ezio Menzione su Il Dubbio di oggi coglie il comune denominatore violento e securitario del decreto sicurezza e immigrazione e del progetto di legge sulla legittima difesa

[vc_row][vc_column][vc_column_text]In un arti­co­lo par­ti­co­lar­men­te illu­mi­na­to e pro­fon­do, Ezio Men­zio­ne su Il Dub­bio di oggi coglie il comu­ne deno­mi­na­to­re vio­len­to e secu­ri­ta­rio del decre­to sicu­rez­za e immi­gra­zio­ne e del pro­get­to di leg­ge sul­la legit­ti­ma dife­sa: chiu­su­ra (in se stes­si e nel­la pro­pria sem­pre più pri­va­ta dimo­ra), respin­gi­men­to dell’altro (migran­te e intru­so diven­ta­no sino­ni­mi), com­pres­sio­ne del ruo­lo del­la magi­stra­tu­ra e del­la sua auto­no­mia, inde­bo­li­men­to del dirit­to di difesa.

Fino al paradosso/monstrum del gra­tui­to patro­ci­nio garan­ti­to per leg­ge al gio­iel­lie­re che spa­ra e ucci­de per difen­de­re i pro­pri beni e nega­to al migran­te che si difen­de in giu­di­zio con­tro il dinie­go del­la pro­te­zio­ne internazionale.

Un ribal­ta­men­to fra­go­ro­so e sen­za pre­ce­den­ti dei prin­ci­pi più sacri del­lo sta­to di dirit­to, tra cui appun­to il dirit­to invio­la­bi­le del­la dife­sa, per il qua­le, ai sen­si dell’art. 24 del­la Costi­tu­zio­ne “Sono assi­cu­ra­ti ai non abbien­ti, con appo­si­ti isti­tu­ti [qua­le il patro­ci­nio a spe­se del­lo Sta­to, ndr], i mez­zi per agi­re e difen­der­si davan­ti ad ogni giurisdizione.”

Mi capi­ta di pen­sa­re, in que­sti gior­ni e in que­ste ore cru­cia­li, in cui il Par­la­men­to è impe­gna­to nel­la discus­sio­ne del­la pro­po­sta dai Leg­ge sul­la legit­ti­ma dife­sa e nel­la con­ver­sio­ne (sen­za emen­da­men­ti e con la fidu­cia?) del decre­to sicu­rez­za e immi­gra­zio­ne a quel­lo che avrei det­to e fat­to se fos­si sta­to (anco­ra) un depu­ta­to, mem­bro del­la Com­mis­sio­ne Giu­sti­zia del­la Came­ra, come mi è capi­ta­to di esse­re nel­la XVII legi­sla­tu­ra. E mi scor­ro­no nel­la men­te le pre­giu­di­zia­li di costi­tu­zio­na­li­tà, gli emen­da­men­ti, l’ostruzionismo par­la­men­ta­re, la mobi­li­ta­zio­ne den­tro e fuo­ri le isti­tu­zio­ni con­tro il detur­pa­men­to dei prin­ci­pi fon­da­men­ta­li del­la Repubblica…

Non è nostal­gia di un luo­go o di un ruo­lo ma è rab­bia fre­sca e bru­cian­te per il sen­so di ingiu­sti­zia che quel­le odio­se misu­re susci­ta­no e per l’impossibilità di gri­da­re quel­la rab­bia (con tut­te le buo­ne ragio­ni dell’umanità e del­la Costi­tu­zio­ne) ad un mini­stro peri­co­lo­so e impu­ni­to e alla sua osse­quio­sa, sco­din­zo­lan­te, asser­vi­ta mag­gio­ran­za (sal­vo raris­si­me eccezioni).

Per que­sto met­te­rò tut­ta que­sta rab­bia (che è istan­za insop­pri­mi­bi­le di giu­sti­zia) nel­la pre­sen­ta­zio­ne del libro, «Il capi­ta­le disu­ma­no», che ho scrit­to insie­me a Ste­fa­no Cato­ne, Giu­sep­pe Civa­ti e Giam­pao­lo Coria­ni, per rac­con­ta­re il decre­to dell’odio e del­la ver­go­gna. E per ragio­na­re con tut­te e con tut­ti dell’alter­na­ti­va cul­tu­ra­le e poli­ti­ca che Pos­si­bi­le con­trap­po­ne ad un model­lo ali­men­ta­to dall’ignoranza, dall’egoismo e dal­la paura.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?