Roma, Brancaleone: no alla chiusura di ogni spazio indipendente e aggregativo

Sot­to un albe­ro di Nata­le tri­ste, la cit­tà di Roma tro­va un brut­to rega­lo per la comu­ni­tà cul­tu­ra­le, che si vede pri­va­ta del Bran­ca­leo­ne: uno spa­zio indi­pen­den­te e aggregativo.

Dopo i casi del Rial­to, del Dal­Ver­me, del Cor­to Cir­cui­to e di altre real­tà simi­li, la len­ta ma appa­ren­te­men­te ine­so­ra­bi­le eli­mi­na­zio­ne di ogni spa­zio aggre­ga­ti­vo — recu­pe­ra­to dal­l’o­blio e dal­l’ab­ban­do­no e rimes­so a dispo­si­zio­ne del­le pul­sio­ni cul­tu­ra­li e spin­te socia­li del­la cit­tà – por­te­rà a non ave­re più alcun dove in cui pro­muo­ve­re cul­tu­ra, fare rete fuo­ri dal­la Rete e den­tro la cit­tà. Pos­si­bi­le non per­de di vista il faro del­la lega­li­tà, ma a Roma si sta facen­do buio, e al buio si fa fati­ca a tro­va­re una visione.

Auspi­chia­mo che la Sin­da­ca e il Con­si­glio Comu­na­le cor­ra­no ai ripa­ri e la smet­ta­no di lascia­re alla mer­cé del­le for­ze dell’ordine i luo­ghi del­l’as­so­cia­zio­ni­smo, dell’aggregazione.
Inol­tre auspi­chia­mo che l’As­ses­so­re alla Cul­tu­ra fac­cia urgen­te­men­te chia­rez­za su come si stia muo­ven­do l’am­mi­ni­stra­zio­ne per la ride­fi­ni­zio­ne e per la valo­riz­za­zio­ne di que­sti beni comu­ni in cui si ritro­va l’a­ni­ma pul­san­te di una cit­tà inte­ra che, pur­trop­po, pul­sa sem­pre meno a ogni col­po al cuo­re come questo.

Al net­to del­la tute­la di leg­ge, la comu­ni­tà di Pos­si­bi­le pen­sa che la buro­cra­zia non deb­ba sep­pel­li­re l’hu­mus del­la Capi­ta­le del nostro Pae­se. Auto­ri­tà e ammi­ni­stra­zio­ne sono tenu­te a fare di più: non pos­so­no limi­tar­si a sot­trar­re spa­zi e spe­gne­re luci. Que­sti spa­zi devo­no esse­re resti­tui­ti a chi sa e può tener­li in vita, van­no tute­la­ti e valo­riz­za­ti per la loro gran­de rile­van­za socia­le, indi­riz­zan­do la comu­ni­tà ver­so l’au­to­re­cu­pe­ro — non solo lega­le ma vita­le — degli spa­zi aggre­ga­ti­vi, e non limi­tar­si alla chiu­su­ra, in tut­ti i sen­si, di tut­ti gli spazi.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Il governo è allergico al dissenso. Ma manifestare è un diritto

In que­sto caso la leg­ge non è “ad per­so­nam” ma let­te­ral­men­te “ad pro­te­stam”: ina­spri­men­to del­le pene per chi vie­ne accu­sa­to di resi­sten­za a un pub­bli­co uffi­cia­le se sta cer­can­do di impe­di­re la rea­liz­za­zio­ne di un’opera pub­bli­ca o di un’infrastruttura strategica.

A Parigi con il Nuovo Fronte Popolare

A Pari­gi si lavo­ra per fini­re le strut­tu­re del­le Olim­pia­di men­tre ini­zia a sen­tir­si il cal­do che pre­oc­cu­pa atle­ti e scien­zia­ti: “Rings of Fire”, si