Referendum, Brignone: «Renzi ha usato l’elicottero dell’elisoccorso?»

Questa mattina abbiamo depositato un'interrogazione al Presidente del Consiglio sulla grave denuncia fatta ieri da un quotidiano circa l'uso dell'elisoccorso di turno dell'Aeronautica militare da parte del premier stesso per spostarsi durante la campagna elettorale.

Que­sta mat­ti­na abbia­mo depo­si­ta­to un’in­ter­ro­ga­zio­ne al Pre­si­den­te del Con­si­glio sul­la gra­ve denun­cia fat­ta ieri da un quo­ti­dia­no cir­ca l’u­so del­l’e­li­soc­cor­so di tur­no del­l’Ae­ro­nau­ti­ca mili­ta­re da par­te del pre­mier stes­so per spo­star­si duran­te la cam­pa­gna elettorale.

Si trat­ta di un mez­zo desti­na­to alle emer­gen­ze che il pre­mier avreb­be uti­liz­za­to impos­si­bi­li­ta­to a pren­de­re il suo costo­sis­si­mo aereo di Sta­to a cau­sa del­le con­di­zio­ni meteo. La spe­sa dei viag­gi ver­so alcu­ne cit­tà del Sud, che in soli due gior­ni sareb­be sta­ta di 71mila euro (in bar­ba ai tagli ai costi del­la poli­ti­ca esi­bi­ti per pro­muo­ve­re il si alla rifor­ma costi­tu­zio­na­le): un fat­to gra­vis­si­mo dal pun­to di vista eti­co e del pun­to di vista del­l’op­por­tu­ni­tà politica.

Una scel­ta asso­lu­ta­men­te irre­spon­sa­bi­le per­ché il Pre­mier avreb­be pre­so quel volo non in qua­li­tà di pri­mo mini­stro, ma di segre­ta­rio del Pd e non per svol­ge­re atti­vi­tà isti­tu­zio­na­li, ma per fare pro­pa­gan­da refe­ren­da­ria. Alla vigi­lia del voto chie­dia­mo che il pre­mier rispon­da imme­dia­ta­men­te per fare chia­rez­za su que­sta noti­zia. For­se il pre­mier ha cam­bia­to idea e non ritie­ne più neces­sa­rio eco­no­miz­za­re e limi­ta­re i pri­vi­le­gi alla ‘casta politica’.

Per que­sto vor­rem­mo rispo­ste sui costi di que­sta pro­pa­gan­da sfac­cia­ta, che sareb­be­ro a cari­co di tut­ti i con­tri­buen­ti ita­lia­ni indi­pen­den­te­men­te dal­la loro appar­te­nen­za poli­ti­ca. E’ respon­sa­bi­le usa­re un mez­zo desti­na­to alle emer­gen­ze per fini per­so­na­li? E’ serio tut­to ciò?

Bea­tri­ce Brignone

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

E così il Governo ha deciso di abbassare l’Iva sugli assorbenti femminili al 10%, bene ma non benissimo visto che la misura corretta sarebbe quella del 4%, ma in più viene da chiedersi cosa stiano facendo esattamente i partiti in Parlamento se su una misura di questo tipo arrivano a farsi bagnare il naso da Draghi. Osservazioni simili si potrebbero fare a proposito di eutanasia e cannabis legale, e lo stesso ci si augura accada per la proposta di legge d'iniziativa popolare sul salario minimo su cui Possibile si impegna a raccogliere adesioni.
Dopo molti anni, ben 6 dalla proposta che facemmo con Giuseppe Civati e Possibile, se ne è colto il significato simbolico e però concretissimo. Un passo avanti, sicuramente. Anche se spiace per il tempo perso. E spiace perché l'IVA sugli assorbenti non è ancora al 4%, come quella per i prodotti di prima necessità, com'è giusto che sia. Perché le mestruazioni non sono un lusso. Continueremo a insistere.
Il tempo del bla bla bla è finito e bisogna agire: non c'è più tempo. Infine c’è da cambiare un paradigma e da riscrivere una storia: sembra che le decisioni sul clima le prendano in pochi e in tavoli decisamente ristretti con la presenza delle lobby del carbone. Va completamente ribaltato il tavolo, dando voce e ruolo a chi oggi subisce le conseguenze maggiori di questa crisi socio climatica e ambientale.