Quando si racconta uno stupro le parole sono importanti

Dare un tocco di colore ai propri articoli, oltre a scredita la professionalità del giornalista, alimenta ancora di più l’imperante cultura dello stupro e del maschilismo in Italia, «un paese – come ha spiegato Michela Murgia - dove il consenso femminile nelle relazioni e nei contesti sociali non è considerato rilevante».

“Ubria­che fra­di­cie al par­ty in spiag­gia, due 15enni vio­len­ta­te dall’amichetto”. La noti­zia del­lo stu­pro del­le due quin­di­cen­ni sul­la spiag­gia di Rimi­ni è sta­ta ripor­ta­ta dal gior­na­le onli­ne “Rimi­ni Today”, col­pe­vo­le di click bai­ting nel tito­lo.  Cosa si nota? Innan­zi­tut­to spic­ca l’enfasi sul­le due vit­ti­me, con­no­ta­te dall’aggravante “ubria­che fra­di­cie”. Que­sto sin­tag­ma sem­bra pia­ce­re mol­to al quo­ti­dia­no al pun­to che, se lo si cer­ca nel­la home, risul­ta­no diver­si arti­co­li con que­sta dici­tu­ra. Le rimi­ne­si han­no for­se qual­che pro­ble­ma con l’alcol? Si trat­ta di una pre­ci­sa linea edi­to­ria­le o è sin­to­mo del­la man­can­za di un voca­bo­la­rio di sino­ni­mi e con­tra­ri in reda­zio­ne? Lo stu­pra­to­re, inve­ce, appa­re con lo stri­den­te vez­zeg­gia­ti­vo “ami­chet­to”.  È abba­stan­za faci­le pre­ve­de­re le rea­zio­ni dei let­to­ri medi sui social net­work, subi­to pron­ti ad addi­ta­re le vit­ti­me di esser­se­la cer­ca­ta e via dicen­do, scen­den­do in dispa­ra­ti impro­pe­ri ses­si­sti. La col­pa di chi ha scrit­to quell’articolo risie­de nel voler ren­de­re accat­ti­van­te un fat­to di cro­na­ca, arri­van­do a col­pe­vo­liz­za­re le vit­ti­me. In una socie­tà in cui buo­na par­te dei let­to­ri del web si fer­ma a tito­lo e occhiel­lo sen­za leg­ge­re l’articolo per inte­ro non è ammes­sa una leg­ge­rez­za tale. Que­sto click bai­ting e la man­can­za di empa­tia ver­so le vit­ti­me nuo­ce all’Italia, dove, stan­do all’ultima inda­gi­ne dell’Istat (25 novem­bre 2019), il 15% degli inter­vi­sta­ti ritie­ne che la don­na, se ha assun­to dro­ghe o alcol, è co-respon­sa­bi­le del­la vio­len­za. Dare un toc­co di colo­re ai pro­pri arti­co­li, oltre a scre­di­ta la pro­fes­sio­na­li­tà del gior­na­li­sta, ali­men­ta anco­ra di più l’imperante cul­tu­ra del­lo stu­pro e del maschi­li­smo in Ita­lia, «un pae­se – come ha spie­ga­to Miche­la Mur­gia — dove il con­sen­so fem­mi­ni­le nel­le rela­zio­ni e nei con­te­sti socia­li non è con­si­de­ra­to rile­van­te». Dopo un gior­no il tito­lo è sta­to cam­bia­to nel più neu­tro “Par­ty in spiag­gia, 15enni vio­len­ta­te dall’amico”, ma non basta.  Nico­le Erbetti

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?