“Proibizionismo, Criminalità, Corruzione” per riflettere sul fallimento del sistema penale

In un cantiere parlamentare aperto, come quello sulla legalizzazione della cannabis, la lettura del libro “Proibizionismo, Criminalità, Corruzione”, a cura di Maria Antonietta Farina Coscioni e Carla Rossi, diventa preziosa, perché all’approccio ideologico del proibizionismo contrappone la serietà e l’umiltà operosa del metodo scientifico.

Abbia­mo par­te­ci­pa­to alla pre­sen­ta­zio­ne del libro “Proi­bi­zio­ni­smo, Cri­mi­na­li­tà, Cor­ru­zio­ne” a cura di Maria Anto­niet­ta Fari­na Coscio­ni e Car­la Ros­si, alla pre­sen­za del pre­si­den­te eme­ri­to del­la Cor­te Costi­tu­zio­na­le ed ex Mini­stro del­la Giu­sti­zia Gio­van­ni Maria Flick.

Libro: Proibizionismo, Criminalità, CorruzioneIn un can­tie­re par­la­men­ta­re aper­to, come quel­lo sul­la lega­liz­za­zio­ne del­la can­na­bis, la let­tu­ra di que­sto testo diven­ta pre­zio­sa, per­ché all’approccio ideo­lo­gi­co del proi­bi­zio­ni­smo con­trap­po­ne la serie­tà e l’umiltà ope­ro­sa del meto­do scien­ti­fi­co. Cono­sce­re i dati, ave­re davan­ti le infor­ma­zio­ni, le sta­ti­sti­che, gli stu­di aiu­ta il deci­so­re poli­ti­co one­sto ad assu­mer­si la respon­sa­bi­li­tà di una rivo­lu­zio­ne dol­ce ma neces­sa­ria. Come ha oppor­tu­na­men­te sot­to­li­nea­to il Dott. Poli­do­ri, diri­gen­te del SERT di For­lì, il mer­ca­to del­le dro­ghe fun­zio­na per sosti­tu­zio­ne, quin­di ogni vuo­to pro­vo­ca­to dal proi­bi­zio­ni­smo sarà riem­pi­to sem­pre da nuo­vi pro­dot­ti, non cata­lo­ga­ti, peri­co­lo­si, clandestini.

Gio­van­ni Maria Flick ha fat­to un paral­le­lo mol­to effi­ca­ce sul trat­ta­men­to che il legi­sla­to­re riser­va ai migran­ti che fan­no ingres­so ille­ga­le nel ter­ri­to­rio nazio­na­le (rea­to inu­ti­le e dan­no­so, per­ché impe­di­sce a quel­le per­so­ne di esse­re sen­ti­te come testi­mo­ni per com­bat­te­re il traf­fi­co di esse­ri uma­ni, essen­do essi stes­si assog­get­ta­ti a san­zio­ne pena­le) e ai tos­si­co­di­pen­den­ti. In entram­bi i casi pre­va­le l’ideologia proi­bi­zio­ni­sta, la subal­ter­ni­tà del legi­sla­to­re al sen­ti­re comu­ne, la cul­tu­ra del­la pau­ra e del­la emar­gi­na­zio­ne del diver­so, che ci ras­si­cu­ra nel­la nostra iden­ti­tà ma ci allon­ta­na ine­so­ra­bil­men­te da quel­la “pari digni­tà socia­le” che l’art. 3 com­ma 2 del­la nostra Costi­tu­zio­ne pone a fon­da­men­to del­la res-publi­ca.

Non a caso le car­ce­ri sono abi­ta­te da un 30% di immi­gra­ti “clan­de­sti­ni”, un 30% di tos­si­co­di­pen­den­ti e un altro 30% di reci­di­vi: il fal­li­men­to del siste­ma pena­le, l’effetto del­la mio­pia e dell’ipocrisia del legi­sla­to­re.

“Pari digni­tà socia­le” e “lai­ci­tà” (inte­sa come rispet­to reci­pro­co) sono il nucleo pri­ma­rio e irri­du­ci­bi­le, la sin­te­si estre­ma ed inti­ma del­la Car­ta, rispet­ti­va­men­te sot­to il pro­fi­lo sostan­zia­le e meto­do­lo­gi­co. Ecco allo­ra l’invito ad appro­fon­di­re i dati e le ana­li­si, ad apri­re gli occhi sul­la real­tà, a man­gia­re meta­fo­ri­ca­men­te la mela del­la cono­scen­za per non imbar­ba­ri­re e ina­ri­di­re il dibattito.

Baste­reb­be una seria valu­ta­zio­ne dell’impatto del­la rego­la­men­ta­zio­ne per capi­re che il proi­bi­zio­ni­smo nor­ma­ti­vo è fal­li­to (sto­ri­ca­men­te baste­reb­be esa­mi­na­re i dati rela­ti­vi al proi­bi­zio­ni­smo degli alcoo­li­ci). Ecco allo­ra il sen­so pro­fon­do del­le paro­le di Mar­co Pan­nel­la, ripor­ta­te nel­la quar­ta di coper­ti­na del libro: “Proi­bi­re con la vio­len­za un con­su­mo che la coscien­za socia­le inve­ce richie­de, tol­le­ra o esal­ta, signi­fi­ca respin­ge­re nell’illegalità mas­se immen­se di cit­ta­di­ni, e crea­re le con­di­zio­ni per l’impero dell’industria delin­quen­zia­le dei pro­fit­ti più neri, incon­trol­la­ti, sel­vag­gi; signi­fi­ca far muo­ve­re come pesci nell’acqua dell’illegalità di tut­ti, i cri­mi­na­li orga­niz­za­ti.”

 

Giu­sep­pe Civa­ti e Andrea Mae­stri

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?