Precisazione sul documento “Ci siamo”

(Pub­bli­chia­mo in for­ma di post la let­te­ra di pre­ci­sa­zio­ni scrit­ta dal Comi­ta­to orga­niz­za­ti­vo in rispo­sta ad alcu­ne sol­le­ci­ta­zio­ni e richie­ste di chia­ri­men­ti giun­te da comi­ta­ti di Pos­si­bi­le e inclu­sa in pdf qui, vener­dì scorso).

 

Attor­no alla posi­zio­ne di Pos­si­bi­le sul docu­men­to «Ci sia­mo…» (di cui tro­va­te il testo in vari siti web tra cui quel­lo di Rifon­da­zio­ne) meri­ta fare la mas­si­ma chia­rez­za per evi­ta­re che altri, anche al di là del­le inten­zio­ni, pos­sa­no travisare.

All’o­ri­gi­ne di tut­to c’è il fat­to che dal­l’i­ni­zio di que­st’an­no si sono sus­se­gui­ti diver­si incon­tri tra varie for­ma­zio­ni poli­ti­che di sini­stra il cui tema era come pro­ce­de­re lun­go la stra­da del­la costru­zio­ne di un più soli­do rap­por­to uni­ta­rio fino ad imma­gi­na­re un sog­get­to poli­ti­co unico.

Pos­si­bi­le ha sem­pre par­te­ci­pa­to e fin dall’atto del­la sua fon­da­zio­ne (nei mesi di mag­gio e di giu­gno) ha avan­za­to la pro­pria for­mu­la a tut­ti quan­ti: per­ché si ripar­tis­se insie­me dal­le comu­ni­tà loca­li, attra­ver­so comi­ta­ti a cui potes­se­ro ade­ri­re tut­ti colo­ro che fos­se­ro inte­res­sa­ti a offri­re alle ita­lia­ne e agli ita­lia­ni un’altra pos­si­bi­li­tà, al di là del­la loro pro­ve­nien­za, per ripar­ti­re da un pro­get­to uni­ta­rio fin dall’inizio, in cui gli elet­to­ri fos­se­ro protagonisti.

Quel­la for­mu­la è sta­ta per varie ragio­ni con­si­de­ra­ta vel­lei­ta­ria o comun­que non conclusiva.

Lo stes­so è acca­du­to quan­do, fin dal 13 mag­gio 2015, a una set­ti­ma­na dal voto sull’Italicum, abbia­mo pro­po­sto di indi­re una cam­pa­gna refe­ren­da­ria (alla pari, sen­za pri­mo­ge­ni­tu­re) che per­met­tes­se ai cit­ta­di­ni di espri­mer­si l’an­no pros­si­mo sul­le leg­gi che il gover­no Ren­zi ave­va vara­to sen­za alcun man­da­to pro­ve­nien­te da un pro­gram­ma elet­to­ra­le o comun­que dai cit­ta­di­ni. Quel­l’in­vi­to non è sta­to rac­col­to, con varie moti­va­zio­ni che non è nostra inten­zio­ne discu­te­re qui, ma era­va­mo e sia­mo con­vin­ti che fos­se l’occasione giu­sta per lavo­ra­re insie­me a un obiet­ti­vo che avreb­be potu­to cam­bia­re il cor­so del­la poli­ti­ca ita­lia­na e, insie­me, costrui­re una nuo­va sog­get­ti­vi­tà poli­ti­ca diver­sa e alter­na­ti­va al par­ti­to del­la nazione.

Alla ripre­sa degli incon­tri in otto­bre un nuo­vo impe­gno con­cre­to, una sca­den­za poli­ti­ca rav­vi­ci­na­ta, ci atten­de­va: il voto ammi­ni­stra­ti­vo in mol­ti gran­di cen­tri, occa­sio­ne per dise­gna­re pro­get­ti di gestio­ne del­la poli­ti­ca loca­le met­ten­do in pra­ti­ca i prin­ci­pi di par­te­ci­pa­zio­ne e con­di­vi­sio­ne, dan­do vita a una mobi­li­ta­zio­ne civi­ca sul desti­no del­le comu­ni­tà chia­ma­te al voto.

Anco­ra non sap­pia­mo se la stes­sa coa­li­zio­ne di for­ze si pre­sen­te­rà in tut­te le prin­ci­pa­li cit­tà, per­ché – in par­ti­co­la­re a Mila­no e Caglia­ri – anco­ra non si com­pren­de qua­le sarà l’impostazione di que­ste for­ze che ambi­sco­no ad esse­re uni­ta­rie, ma nei fat­ti si pre­sen­ta­no in modo diver­so alle elezioni.

La nasci­ta del grup­po-par­ti­to di Sini­stra Ita­lia­na si è sovrap­po­sta a que­sta discus­sio­ne e ha cam­bia­to dire­zio­ne al per­cor­so – già mol­to incer­to – per­ché ha inte­so acce­le­ra­re i pas­sag­gi sen­za aver chia­ri­to i nodi poli­ti­ci fon­da­men­ta­li, con una solu­zio­ne a cui abbia­mo inte­so non par­te­ci­pa­re per mol­te ragio­ni, la prin­ci­pa­le del­le qua­li è che vor­rem­mo spe­ri­men­ta­re una via diver­sa all’aggregazione di una nuo­va sog­get­ti­vi­tà poli­ti­ca. E quin­di non pos­sia­mo rico­no­scer­ci nel testo del docu­men­to sopra cita­to, per ragio­ni di meto­do, di meri­to e di dire­zio­ne politica.

Per tut­te que­ste ragio­ni, Pos­si­bi­le insi­ste­rà con il pro­prio per­cor­so e con una moda­li­tà ine­di­ta per la poli­ti­ca ita­lia­na, sen­za però rinun­cia­re allo sco­po di con­di­vi­de­re insie­me a tut­te le for­ze, poli­ti­che e socia­li, il pro­get­to di gover­no del Pae­se, a comin­cia­re pro­prio dal­le ele­zio­ni del 2016. Ricer­can­do solu­zio­ni uni­ta­rie nel­le cit­tà per­ché que­ste pos­sa­no diven­ta­re la vera pale­stra demo­cra­ti­ca e poli­ti­ca per costrui­re un’Italia diversa.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.