«No alla legge bavaglio», sempre

legge_bavaglio_78301
«Il DDL sul­le inter­cet­ta­zio­ni non ha nul­la a che fare con la tute­la del­la riser­va­tez­za per­so­na­le. Voglio­no limi­ta­re pesan­te­men­te la liber­tà di infor­ma­zio­ne a tute­la degli inte­res­si dei poten­ti. È un vero e pro­prio bava­glio, che com­pro­met­te la capa­ci­tà inve­sti­ga­ti­va del­la magi­stra­tu­ra e inde­bo­li­sce le for­ze dell’ordine nel con­tra­sto alla cor­ru­zio­ne e alla cri­mi­na­li­tà. NO ALLA LEGGE BAVAGLIO, LA DEMOCRAZIA NON VUOLE CENSURE. DIFENDIAMO LA LIBERTA’ DI INFORMAZIONE E LA SICUREZZA».

Potreb­be sem­bra­re la dichia­ra­zio­ne di voto di Pip­po Civa­ti di fron­te al ddl sul pro­ces­so pena­le appro­va­to oggi dal­la Came­ra a tra­zio­ne ren­zia­na e inve­ce… Inve­ce si trat­ta di uno dei tan­ti mani­fe­sti che il PD affig­ge­va nell’era ber­lu­sco­nia­na per oppor­si alla leg­ge bava­glio.

Leg­ge che a Ber­lu­sco­ni non riu­scì fino in fon­do e che oggi la zelan­te mag­gio­ran­za ren­zia­na por­ta a compimento.

È peno­so che il dibat­ti­to si sia con­cen­tra­to solo sul­le inter­cet­ta­zio­ni per­ché il ddl appro­va­to oggi alla Came­ra con­tie­ne nume­ro­si obbro­bri giu­ri­di­ci e poli­ti­ci.

Pri­ma di tut­to la dele­ga in bian­co al Gover­no di riscri­ve­re par­ti impor­tan­ti del codi­ce pena­le e di pro­ce­du­ra pena­le, su mate­rie, come i dirit­ti fon­da­men­ta­li dei cit­ta­di­ni, le garan­zie per le vit­ti­me dei rea­ti, la dura­ta del pro­ces­so, l’esercizio dell’azione pena­le, che sono di com­pe­ten­za del Parlamento.

E la dele­ga è scrit­ta in modo così pastic­cia­to che potreb­be per­si­no sem­bra­re un gusto­so babà giuridico:

“pre­ve­de­re dispo­si­zio­ni diret­te a garan­ti­re la riser­va­tez­za del­le comu­ni­ca­zio­ni e del­le con­ver­sa­zio­ni tele­fo­ni­che e tele­ma­ti­che ogget­to di inter­cet­ta­zio­ne…” E anco­ra “pre­ve­de­re che chiun­que dif­fon­da, al fine di reca­re dan­no alla repu­ta­zio­ne o all’immagine altrui, ripre­se o regi­stra­zio­ni di con­ver­sa­zio­ni svol­te in sua pre­sen­za e frau­do­len­te­men­te effet­tua­te, è puni­to con la reclu­sio­ne fino a 4 anni…”

Ma non esi­ste già il rea­to di dif­fa­ma­zio­ne? E allo­ra per­ché aggiun­ge­re que­sta nor­ma-mon­strum? Per dare una lezio­ne a Iene, Stri­scia la Noti­zia, Report, ecce­te­ra? Per inti­mi­di­re i gior­na­li­sti d’inchiesta?

Non ci pia­ce per nien­te, tra l’altro, la nor­ma che pre­ve­de l’estinzione del rea­to per con­dot­te ripa­ra­to­rie, per­ché per come è sta­ta scrit­ta il Giu­di­ce può dichia­ra­re estin­to il rea­to anche se la vit­ti­ma ritie­ne il risar­ci­men­to insuf­fi­cien­te rispet­to al dan­no subi­to e soprat­tut­to per­ché gli impu­ta­ti ric­chi potran­no libe­rar­si dai pro­ces­si pena­li pagan­do.

Insom­ma, leg­ge bava­glio e giu­sti­zia clas­si­sta: il PD si spin­ge dove il teme­ra­rio Cava­lie­re non era riu­sci­to ad arri­va­re, oltre la Costi­tu­zio­ne, là dove regna la leg­ge del più for­te, là dove l’albero del­la demo­cra­zia e del­la liber­tà per­de le foglie e si sec­ca, per­ché il ter­re­no dove era sta­to pian­ta­to è sta­to avvelenato.

Per la cro­na­ca (poli­ti­ca, non giu­di­zia­ria!), han­no vota­to con­tro il M5S, SEL e i depu­ta­ti di POSSIBILE.

Andrea Mae­stri – depu­ta­to POSSIBILE, mem­bro Com­mis­sio­ne Giu­sti­zia del­la Camera

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.