Modello Crisanti Ter

E’ tutto basato sull’emotività (le foto degli assembramenti dello scorso weekend hanno soppiantato tout court gli insostituibili 21 criteri per colorare le regioni) in un continuo giorno della marmotta, sempre uguale, sempre con qualcosa da “salvare” che non si salva mai, e con i dati sulla letalità per milione fra i più alti al mondo.

Qual­che mese fa ave­va­mo soste­nu­to le pro­po­ste del prof. Cri­san­ti che così bene ave­va fat­to nel­la gestio­ne del con­tra­sto alla pan­de­mia in Vene­to (che ades­so pare sia un disastro).

Pur­trop­po non è anda­ta pro­prio così, quel­le pro­po­ste non sono sta­te segui­te con l’attenzione che meri­ta­va­no, e pro­ble­mi si sono accu­mu­la­ti a pro­ble­mi. E il prof. Cri­san­ti non è sta­to ascol­ta­to nep­pu­re a otto­bre, quan­do il virus rico­min­cia­va a ripren­de­re con­si­sten­za.

In quel momen­to, “per sal­va­re il Nata­le” era­no usci­ti vari DPCM, con le misu­re gover­na­ti­ve di con­tra­sto, tut­te basa­te su com­por­ta­men­ti indi­vi­dua­li, che da subi­to appa­ri­va­no poco rile­van­ti e inci­si­ve di fron­te alle caren­ze che si sta­va­no evi­den­zian­do con l’aumento dei con­ta­gi, come ad esem­pio il pre­ve­di­bi­le e pre­vi­sto affol­la­men­to dei mez­zi pub­bli­ci negli ora­ri di pun­ta (da tut­ti tran­ne che dal­la mini­stra ai tra­spor­ti De Miche­li, trop­po impe­gna­ta dai pro­get­ti del pon­te sul­lo stret­to di Messina).

L’impressione era che si cer­cas­se di indi­riz­za­re dispe­ra­ta­men­te l’attenzione sul­le respon­sa­bi­li­tà dei sin­go­li o di pre­ci­se cate­go­rie (i gio­va­ni! la movi­da!) per sor­vo­la­re su quel­le di Sta­to e Regioni.

Di quei gior­ni ricor­dia­mo la dura con­trap­po­si­zio­ne fra chi (il mini­stro Spe­ran­za e le regio­ni) vole­va riman­da­re a casa gli stu­den­ti del­le supe­rio­ri in DAD e chi inve­ce (la mini­stra Azzo­li­na, dia­mo­ne atto, ma anche il Comi­ta­to Tec­ni­co Scien­ti­fi­co) pen­sa­va che fos­se una fol­lia fer­ma­re anco­ra la scuola.

Ha vin­to la linea del­la chiu­su­ra, sen­za tut­ta­via alcu­na inci­den­za rea­le sui con­ta­gi (basta vede­re la Cam­pa­nia, dove tut­te le scuo­le sono sta­te chiu­se dal 15 otto­bre ma il virus non è sta­to avver­ti­to ed è cre­sciu­to fin­ché la regio­ne non è diven­ta­ta zona rossa).

Anche in quel­la situa­zio­ne la per­so­na che sem­bra­va ave­re le idee più chia­re era pro­prio il prof. Crisanti.

L’im­pat­to che le misu­re adot­ta­te dal Gover­no avran­no lo sapre­mo tra un paio di set­ti­ma­ne. Sono misu­re di buon­sen­so che han­no un impat­to sul­la qua­li­tà del­la vita, pen­so che dovrem­mo inve­ce con­cen­trar­ci sul­la capa­ci­tà che abbia­mo di bloc­ca­re la tra­smis­sio­ne del virus sul territorio

E anco­ra:

Il siste­ma è col­las­sa­to, via via che i casi sono aumen­ta­ti, la capa­ci­tà di con­tact tra­cing e fare tam­po­ni dimi­nui­sce e si entra in un cir­co­lo vizio­so che fa aumen­ta­re la tra­smis­sio­ne del virus. Più che misu­re sui com­por­ta­men­ti occor­re bloc­ca­re il virus: tra 15 gior­ni non vor­rei tro­var­mi a discu­te­re di 10–12mila casi al giorno 

Il ful­cro del pro­ble­ma era tut­to lì.

Tut­ti ormai dove­va­mo aver rece­pi­to che il virus si ral­len­ta­va e si fer­ma­va con l’attività sani­ta­ria (inu­til­men­te Cri­san­ti ave­va chie­sto al Pae­se di dotar­si degli stru­men­ti per fare 300.000 tam­po­ni al gior­no, ma si è pre­fe­ri­to com­pra­re ban­chi sin­go­li e rega­la­re bici­clet­te con il bonus): le famo­se tre T, trac­cia­men­to, tam­po­ni, trat­ta­men­to.

E maga­ri con i test rapi­di, e maga­ri seguen­do le dispo­si­zio­ni OMS sui tam­po­ni di con­trol­lo, defi­ni­ti inu­ti­li (era­no due, ades­so è uno ma è sem­pre di trop­po, e toglie risor­se a quel­li su nuo­vi posi­ti­vi) per­ché il cri­te­rio cli­ni­co di gua­ri­gio­ne lega­to al tra­scor­re­re del tem­po è uni­ver­sal­men­te accolto.

Né ser­vi­va a mol­to la app Immu­ni se poi non c’erano per­so­ne e mez­zi per trac­cia­re i con­tat­ti e trat­ta­re i posi­ti­vi.

Qui dove­va­mo inve­sti­re, non è sta­to fat­to e il siste­ma è saltato.

Quan­to ai tra­spor­ti, fer­ma la neces­si­tà di imple­men­ta­re in ogni modo il nume­ro dei mez­zi a dispo­si­zio­ne e di lavo­ra­re sugli ora­ri del­le scuo­le ma anche del­le azien­de, riat­ti­van­do il più pos­si­bi­le lo smart wor­king, il prof. Cri­san­ti pro­po­ne­va l’obbligo per i pas­seg­ge­ri di indos­sa­re masche­ri­ne chi­rur­gi­che, vie­tan­do così l’ingresso con masche­ri­ne fai da te per­ché avreb­be più effet­to che discu­te­re se dimi­nui­re la capienza.

Ed era dram­ma­ti­ca­men­te vero, e si scon­tra­va con quel DPCM che, inve­ce, nel san­ci­re l’obbligo del­la masche­ri­na anche all’aperto, ave­va anche defi­ni­ti­va­men­te sdo­ga­na­to le masche­ri­ne “di comu­ni­tà”, quel­le di tela anche fai da te, che, se non c’è fil­tro, non han­no alcu­na capa­ci­tà di fer­ma­re il virus in usci­ta, cosa che inve­ce acca­de con le chirurgiche.

Ma la pro­po­sta che atti­ra­va più click sui quo­ti­dia­ni onli­ne inve­ce era questa:

Cre­do che un loc­k­do­wn a Nata­le sia nel­l’or­di­ne del­le cose: si potreb­be reset­ta­re il siste­ma, abbas­sa­re la tra­smis­sio­ne del virus e aumen­ta­re il con­tact tra­cing. Così come sia­mo il siste­ma è saturo.

Era metà ottobre.

Le scel­te sono sta­te altre, si è deci­so di colo­ra­re le regio­ni e di atti­va­re misu­re dif­fe­ren­zia­te, alcu­ne, lo dico­no i dati, com­ple­ta­men­te inu­ti­li, quel­le gial­le, altre più inci­si­ve, quel­le aran­cio­ni e rosse.

Ma avrem­mo dovu­to sape­re che un loc­k­do­wn fer­ma il con­ta­gio tem­po­ra­nea­men­te, e che ser­ve se poi ci si dota dei siste­mi di trac­cia­men­to e trattamento.

Que­sto non è avve­nu­to e oggi il prof. Cri­san­ti tira le som­me.

Avrem­mo potu­to pro­gram­ma­re un loc­k­do­wn di un mese, dal 15 dicem­bre al 15 gen­na­io, anti­ci­pan­do la chiu­su­ra del­le scuo­le e posti­ci­pan­do­ne l’apertura (come ha fat­to Ange­la Mer­kel) e lavo­ran­do sui pro­gram­mi per met­ter­si avan­ti, oppu­re ripren­den­do in DAD per una settimana.

Avrem­mo potu­to sospen­de­re un po’ di più atti­vi­tà già par­zial­men­te sospe­se (la giu­sti­zia ordi­na­ria di fat­to va in vacan­za da Nata­le all’Epifania, ad esem­pio) e per­si­no pro­gram­ma­re anche uno stop alle azien­de, meno dan­no­so in que­sto perio­do.

Inve­ce stia­mo chiu­den­do tut­to sot­to Nata­le, ci stia­mo let­te­ral­men­te bar­ri­can­do sot­to l’albero, sen­za programmazione.

Il vero pro­ble­ma è che non abbia­mo anco­ra un siste­ma di sor­ve­glian­za per bloc­ca­re le cate­ne di con­ta­gio, per­ché l’epidemia non si bloc­ca solo con le masche­ri­ne e con il distan­zia­men­to. (…) Man­ca un pia­no di sor­ve­glian­za che per­met­ta, una vol­ta fini­to il loc­k­do­wn, di man­te­ne­re i casi a livel­li bas­sis­si­mi, se non addi­rit­tu­ra eli­mi­nar­li. Que­sto manca.

E soprat­tut­to: «Si sono spe­si miliar­di di euro per que­sto cash­back. Que­sti sol­di non pote­va­no dav­ve­ro esser spe­si per pro­teg­ge­re l’Italia?».

Dav­ve­ro non sem­bra il caso di aggiun­ge­re altro.

Obbe­dia­mo a misu­re non solo emer­gen­zia­li ma estem­po­ra­nee, nate dal­la sera alla mat­ti­na, sen­za pro­gram­ma­zio­ne, sen­za logica.

E’ tut­to basa­to sull’emotività (le foto degli assem­bra­men­ti del­lo scor­so wee­kend han­no sop­pian­ta­to tout court gli inso­sti­tui­bi­li 21 cri­te­ri per colo­ra­re le regio­ni) in un con­ti­nuo gior­no del­la mar­mot­ta, sem­pre ugua­le, sem­pre con qual­co­sa da “sal­va­re” che non si sal­va mai, e con i dati sul­la leta­li­tà per milio­ne fra i più alti al mondo.

For­se sareb­be il caso di comin­ciar­la, que­sta pro­gram­ma­zio­ne, di man­te­ne­re i ner­vi sal­di per­ché il vac­ci­no sta arri­van­do ma non avrà effet­ti da doma­ni, di ascol­ta­re chi la pro­po­ne per non tro­var­ci fra un mese a dover sal­va­re il car­ne­va­le, e poi (anco­ra) la Pasqua.

Pos­sia­mo anche sta­re a casa a Nata­le, ma deve ser­vi­re a qual­co­sa e si deve capi­re per­ché lo fac­cia­mo.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.