L’impossibile solidarietà alla Seawatch “ma anche” alla Guardia di Finanza

C'era davvero bisogno della solidarietà di esponenti del centrosinistra alla Guardia di Finanza per l'urto fra la Seawatch e la loro motovedetta?

[vc_row][vc_column][vc_column_text]C’e­ra dav­ve­ro biso­gno del­la soli­da­rie­tà di espo­nen­ti del cen­tro­si­ni­stra alla Guar­dia di Finan­za per l’ur­to fra la Sea­watch e la loro moto­ve­det­ta? Lascia­mo per­de­re quel­lo di Rober­ta Pinot­ti, una “mili­ta­re in car­rie­ra” mem­bro sot­to men­ti­te spo­glie del­la falan­ge fran­ce­schi­nia­na del Pd che da tut­ta una vita si pre­pa­ra a fare — e ha poi effet­ti­va­men­te fat­to, non benis­si­mo a dire il vero — la mini­stra del­la Dife­sa, un po’ come Min­ni­ti da tut­ta la vita si pre­pa­ra­va a fare il mini­stro degli Inter­ni, un tipo di ambi­zio­ne di cui dovrem­mo dif­fi­da­re, a que­sto pun­to, visti i risul­ta­ti. Ma la soli­da­rie­tà di Zin­ga­ret­ti? Sen­za nem­me­no far paro­la dei suoi par­la­men­ta­ri pre­sen­ti a Lam­pe­du­sa, peral­tro, una curio­sa scel­ta di priorità.

Non per­ché per par­ti­to pre­so non si pos­sa soli­da­riz­za­re con la Guar­dia di Finan­za, per cari­tà, ma in que­sta occa­sio­ne? Va ricor­da­to che quan­do un pub­bli­co uffi­cia­le ese­gue un ordi­ne la respon­sa­bi­li­tà è sua, non di chi ha dato l’or­di­ne. In que­sto caso, poco impor­ta chi è sta­to a ordi­na­re a una pic­co­la moto­ve­det­ta di met­ter­si fra la ban­chi­na e una nave mol­to più gran­de. Una nave da 600 ton­nel­la­te quan­do ini­zia la mano­vra di avvi­ci­na­men­to alla ban­chi­na non può fre­na­re come fos­se una Cin­que­cen­to, come alcu­ni han­no spie­ga­to. Se un doma­ni un tri­bu­na­le doves­se sta­bi­li­re che a chie­de­re que­sta fol­le inter­di­zio­ne è sta­to Sal­vi­ni, e che quel­l’or­di­ne era ille­git­ti­mo — cosa che for­se a que­sto pun­to si appu­re­rà, visto che la capi­ta­na Caro­la è inda­ga­ta — e di con­se­guen­za la Guar­dia di Finan­za apris­se un’in­da­gi­ne inter­na, a paga­re saran­no anche gli addet­ti in ser­vi­zio quel­la sera, non solo il mini­stro. Per­ché si sup­po­ne che un pub­bli­co uffi­cia­le deb­ba sape­re se un ordi­ne è legit­ti­mo o no, e nel caso si rifiu­ti di ese­guir­lo. Non potran­no giu­sti­fi­car­si dicen­do che han­no ese­gui­to gli ordi­ni, come dovrem­mo tut­ti sape­re da alme­no sei decadi.

Si pote­va espri­me­re dispia­ce­re, quin­di, per­si­no scon­cer­to: scon­cer­to per il demen­zia­le ordi­ne impar­ti­to, al ter­mi­ne di gior­ni e gior­ni di ordi­ni altret­tan­ti demen­zia­li riguar­dan­ti una nave civi­le che ave­va soc­cor­so per­so­ne in mare e che sta­va agen­do nel rispet­to del­le nor­me inter­na­zio­na­li. Ma la soli­da­rie­tà non c’en­tra niente.

A meno che non abbia ragio­ni poli­ti­che, spe­cie nel caso del Pd che, pur nel nuo­vo cor­so, con­ti­nua ad ave­re in pan­cia le sco­rie tos­si­che di quel­lo vec­chio: Pinot­ti in segre­te­ria, e Min­ni­ti del qua­le — a par­te Orfi­ni e alcu­ni altri, va det­to — i demo­cra­ti­ci non han­no anco­ra rin­ne­ga­to il pes­si­mo lavo­ro da mini­stro, un disa­stro che ha spa­lan­ca­to la por­ta alla destra peg­gio­re che vedia­mo all’o­pe­ra da un anno a que­sta par­te. Min­ni­ti il qua­le ha poi ha det­to che lui avreb­be risol­to la que­stio­ne in cin­que minu­ti: cer­to, lascian­do quel­le per­so­ne alle auto­ri­tà libi­che che gesti­sco­no i lager dal­l’al­tra par­te del mare, alla fac­cia del­la soluzione.

Ma se così è, se l’i­dea è quel­la di dare un col­po al cer­chio e una alla bot­te, non fun­zio­na. Non per via di un idea­li­smo astrat­to, ma per que­stio­ni con­cre­tis­si­me: che si fa se doma­ni cade il gover­no e si va a ele­zio­ni poli­ti­che? Se si rico­strui­sce un cam­po alter­na­ti­vo all’at­tua­le mag­gio­ran­za, cosa si va a dire agli ita­lia­ni sul­l’im­mi­gra­zio­ne, che il lavo­ro del­le Ong è legit­ti­mo ma un po’ anche no, che le navi deb­bo­no poter attrac­ca­re ma un po’ van­no anche respin­te, per non “urta­re” — any sen­se — i mili­ta­ri in pat­tu­glia sul­le coste? Che Min­ni­ti in fon­do non ha tor­to, e che quin­di alla fine anche Sal­vi­ni ha un po’ ragio­ne? E per­ché mai gli ita­lia­ni dovreb­be­ro sce­glie­re la copia trac­cheg­gian­te inve­ce del­l’o­ri­gi­na­le? Quin­di no, non si può sta­re con la Sea­watch “ma anche” con la Guar­dia di Finan­za. Biso­gna sce­glie­re, anzi si sareb­be già dovu­to, e da un pez­zo.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.