L’impegno di Possibile per le donne lavoratrici e per la proroga di “Opzione Donna”

La pen­sio­ne cal­co­la­ta con il siste­ma con­tri­bu­ti­vo pre­ve­de per le lavo­ra­tri­ci che ade­ri­sco­no al regi­me spe­ri­men­ta­le Opzio­ne Don­na una pena­liz­za­zio­ne di cir­ca il 25% a fron­te del­l’an­ti­ci­po del­l’ac­ces­so alla pen­sio­ne in pre­sen­za dei requi­si­ti di età e contribuzione.

La Leg­ge di Sta­bi­li­tà 2016 esclu­de­va dal­la spe­ri­men­ta­zio­ne le lavo­ra­tri­ci “4T’57/’58” (nate nell’ultimo tri­me­stre) a cau­sa dell’incremento dei 3 mesi dell’aspettativa di vita e intro­du­ce­va il mec­ca­ni­smo del cosid­det­to «con­ta­to­re» (Art.1, com­ma 281 del­la leg­ge 208/2015), in vir­tù del qua­le, moni­to­ran­do le doman­de, negli anni suc­ces­si­vi si sareb­be­ro potu­ti reim­pie­ga­re i fon­di rispar­mia­ti per esten­de­re la misu­ra alle lavo­ra­tri­ci pre­ce­den­te­men­te esclu­se e anche pro­ro­ga­re la spe­ri­men­ta­zio­ne al 2018.

Con l’e­men­da­men­to appro­va­to ieri in Com­mis­sio­ne Bilan­cio, che anche noi di Pos­si­bi­le, pre­sen­ti con Luca Pasto­ri­no, abbia­mo vota­to si vie­ne final­men­te incon­tro alle lavo­ra­tri­ci nate nel­l’ul­ti­mo tri­me­stre del 1957/58 ma si lascia sen­za rispo­sta una pla­tea enor­me di don­ne, pur a fron­te di ingen­ti risor­se rispar­mia­te, che la leg­ge riser­va­va espres­sa­men­te a que­sta spe­ri­men­ta­zio­ne e quin­di alla sua proroga.

Abbia­mo sube­men­da­to l’e­men­da­men­to gover­na­ti­vo, chie­den­do di aggiun­ge­re un com­ma 1 bis del seguen­te con­te­nu­to: “La spe­ri­men­ta­zio­ne di cui all’art. 1 com­ma 9 del­la leg­ge 243/2014 è pro­pro­ga­ta fino al 31 dicem­bre 2018, con gli stes­si requi­si­ti già pre­vi­sti dal­la mede­si­ma nor­ma e tenu­to con­to del­l’e­si­to del moni­to­rag­gio annua­le del­le risor­se disponibili”.

La mag­gio­ran­za ren­zia­na-alfa­nia­na-ver­di­nia­na, sprez­zan­te degli impe­gni pre­si (cfr. rispo­ste ad atti di sin­da­ca­to ispet­ti­vo del mini­stro Padoan e del mini­stro Polet­ti sul tema), ha respin­to il nostro subemendamento.

A fron­te di un qua­dro giu­ri­di­co chia­ro (la spe­ri­men­ta­zio­ne può e deve esse­re pro­ror­ga­ta se c’è coper­tu­ra) e dei rispar­mi accer­ta­ti con il con­ta­to­re (risor­se desti­na­te prio­ri­ta­ria­men­te alla pro­ro­ga del regi­me spe­ri­men­ta­le) il Gover­no ha chiu­so la por­ta in fac­cia pro­prio alle don­ne, le pri­me a subi­re le disu­gua­glian­ze di gene­re e le stor­tu­re del siste­ma previdenziale.

Noi ci sia­mo bat­tu­ti fino in fon­do, con pro­po­ste e atti con­cre­ti: con­ti­nue­re­mo a far­lo, a comin­cia­re dal­la pre­sen­ta­zio­ne di un ordi­ne del gior­no con cui la Came­ra dei Depu­ta­ti impe­gna il Gover­no a valu­ta­re ogni pos­si­bi­li­tà di impie­ga­re le risor­se non uti­liz­za­te, risul­tan­ti dall’attività di moni­to­rag­gio pre­vi­sta dall’Art.1, com­ma 281 del­la leg­ge 208/2015, prio­ri­ta­ria­men­te per la pro­se­cu­zio­ne del regi­me spe­ri­men­ta­le dell’Opzione Don­na, intro­dot­to dal­la leg­ge 23 ago­sto 2004, n.243, Art. 1, com­ma 9, pre­ve­den­do la pro­ro­ga fino al 31.12.2018 così come auspi­ca­to dal­la sud­det­ta leg­ge 208/2015.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Caro Marco, ci vorrebbe un colpo da maestro

Caro Mar­co, ci vor­reb­be un col­po da mae­stro, alla Tibe­ri, l’abbiamo sem­pre chia­ma­to così: un’i­dea per scri­ve­re una sto­ria com­ple­ta­men­te diver­sa. Per­ché, Mar­co, non amavi

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.