Marche: sulla parità di genere oggi la Regione ha perso un’occasione

Alcu­ne bat­ta­glie sono sacro­san­te, neces­sa­rie per il benes­se­re di tut­te e tut­ti, anche se non tro­va­no il riscon­tro che meri­ta­no. Oggi il Con­si­glio regio­na­le del­le Mar­che ha appro­va­to defi­ni­ti­va­men­te una rifor­ma del­lo Sta­tu­to che vie­ne pre­sen­ta­ta come una con­qui­sta per la pari­tà di gene­re, ma che è un arre­tra­men­to masche­ra­to da pro­gres­so. La pro­po­sta ori­gi­na­ria pre­ve­de­va per la pre­sen­za di cia­scun gene­re una soglia mini­ma del 40% nel­la com­po­si­zio­ne del­la giun­ta. In com­mis­sio­ne, su richie­sta del­la mag­gio­ran­za di cen­tro­de­stra – accet­ta­ta dall’opposizione – quel­la soglia è sce­sa al 30%. 

Votan­do com­pat­ta­men­te a favo­re di que­sto peg­gio­ra­men­to, la Regio­ne Mar­che ha tra­di­to il biso­gno di giu­sti­zia e di equi­tà che sale dai pro­pri cit­ta­di­ni e cit­ta­di­ne, tor­nan­do indie­tro rispet­to a nor­me che sono già in vigo­re nei comu­ni, per le ele­zio­ni del­la stes­sa Regio­ne Mar­che e del Par­la­men­to e in misu­ra addi­rit­tu­ra pari­ta­ria per quel­le del Par­la­men­to Euro­peo. La par­te che riguar­da l’Ufficio di Pre­si­den­za intro­du­ce un vuo­to “qua­lo­ra pos­si­bi­le” sen­za garan­zie. Pas­si indie­tro gra­vis­si­mi, soprat­tut­to per il cen­tro­si­ni­stra che del­le que­stio­ni di gene­re ha fat­to uno dei temi carat­te­riz­zan­ti del­la sua poli­ti­ca, ed anche del­la sua cam­pa­gna elet­to­ra­le.

Abbia­mo lan­cia­to un appel­lo, sot­to­scrit­to in pochi gior­ni da rap­pre­sen­tan­ti del­le isti­tu­zio­ni, ex con­si­glie­re e con­si­glie­ri regio­na­li, asso­cia­zio­ni da tut­to il ter­ri­to­rio mar­chi­gia­no, cit­ta­di­ne e cit­ta­di­ni che con­di­vi­do­no la nostra pre­oc­cu­pa­zio­ne. Ci sia­mo ritro­va­ti com­ple­ta­men­te igno­ra­ti: nes­su­na pre­sa in cari­co del­le osser­va­zio­ni poste, nem­me­no come impe­gno futu­ro. Così facen­do, le per­so­ne che sie­do­no in Con­si­glio regio­na­le a rap­pre­sen­ta­re – in teo­ria – gli inte­res­si di cit­ta­di­ne e cit­ta­di­ni han­no man­ca­to di assol­ve­re al loro ruo­lo, oltre ad aver cal­pe­sta­to i prin­ci­pi costi­tu­zio­na­li. La soglia del 30% sul­la rap­pre­sen­tan­za di gene­re in giun­ta dà la cifra del distac­co che c’è tra la nostra clas­se diri­gen­te ed il pae­se rea­le. Eppu­re a set­tem­bre del­lo scor­so anno tut­ti i can­di­da­ti alle ele­zio­ni si dice­va­no vici­ni alla gen­te. 

La modi­fi­ca entre­rà in vigo­re nel­la pros­si­ma legi­sla­tu­ra, quin­di non pri­ma del 2030, per­met­ten­do all’attuale giun­ta di con­ti­nua­re con una sola asses­so­ra, il 14.28%, come pure era nel­la scor­sa. Il Con­si­glio regio­na­le ha scel­to oggi di con­so­li­da­re la mar­gi­na­liz­za­zio­ne del­le don­ne nel­le isti­tu­zio­ni. Un’altra modi­fi­ca nor­ma­ti­va sul­lo stes­so tema non è vero­si­mi­le nel bre­ve perio­do: con­ti­nue­rà a sof­frir­ne la pari­tà di gene­re, la demo­cra­zia, lo svi­lup­po del­la Regio­ne. 

Cio­no­no­stan­te con­ti­nue­re­mo con il nostro impe­gno nel chie­de­re a chi dovreb­be rap­pre­sen­tar­ci in Regio­ne Mar­che più corag­gio e più attac­ca­men­to ai prin­ci­pi costi­tu­zio­na­li di egua­glian­za, rin­gra­zian­do tut­te le per­so­ne che han­no fat­to sen­ti­re la pro­pria voce in que­sta occa­sio­ne che, pur­trop­po, è sta­ta un’occasione per­sa per la nostra Regio­ne.

Ali­ce Cava­lie­ri, Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo di Pos­si­bi­le e Pos­si­bi­le Mar­che

Luca Ange­lo­ni, Coor­di­na­to­re di Pos­si­bi­le Mar­che