«Le classi online non valgono la retta!»

Occorre dare ascolto alle voci della popolazione studentesca che sempre di più si stanno sollevando in diverse città del mondo. Le proteste mettono in luce problemi seri, non rimandabili.

di Ema­nue­le Busco­ni

Que­ste paro­le ani­ma­no la pro­te­sta che coin­vol­ge sem­pre più stu­den­ti e stu­den­tes­se del­la Colum­bia Uni­ver­si­ty che si stan­no rifiu­tan­do di paga­re le tas­se uni­ver­si­ta­rie.

La richie­sta è mol­to sem­pli­ce: a fron­te di una for­te limi­ta­zio­ne dei ser­vi­zi offer­ti dall’università, a par­ti­re da una didat­ti­ca sem­pre meno acces­si­bi­le, vie­ne chie­sta una ridu­zio­ne dei costi a cari­co di stu­den­ti e stu­den­tes­se del 10%.

Si trat­ta di una bat­ta­glia che acco­mu­na gran par­te del­la popo­la­zio­ne stu­den­te­sca e supe­ra per­si­no le enor­mi dif­fe­ren­ze di acces­so agli stu­di uni­ver­si­ta­ri che distin­guo­no i per­cor­si di istru­zio­ne degli Sta­ti Uni­ti da quel­li dei pae­si euro­pei e, nel­lo spe­ci­fi­co, dal siste­ma di istru­zio­ne ita­lia­no. La pan­de­mia e le misu­re restrit­ti­ve han­no col­pi­to tut­to il mon­do e l’impatto sul­le scuo­le e le uni­ver­si­tà è sta­to mol­to for­te. Lo dimo­stra­no i dati sul biso­gno di assi­sten­za psi­co­lo­gi­ca, così come la neces­si­tà – rara­men­te sod­di­sfat­ta – di intro­dur­re poli­ti­che in gra­do di ripri­sti­na­re l’effettività del dirit­to allo stu­dio.

La bat­ta­glia per la ridu­zio­ne del­le tas­se uni­ver­si­ta­rie è ormai una bat­ta­glia che pro­se­gue anno dopo anno in mol­te cit­tà, a dimo­stra­zio­ne del fat­to che il pro­ble­ma degli alti costi del­le car­rie­re uni­ver­si­ta­rie esi­ste­va già pri­ma del­la pan­de­mia. Que­ste pro­te­ste, pur non tro­van­do qua­si nes­su­no spa­zio nel dibat­ti­to poli­ti­co, sono con­ti­nua­te anche dopo lo scop­pio dell’epidemia e han­no uni­to anco­ra di più la popo­la­zio­ne stu­den­te­sca.

Le uni­ver­si­tà, nel­la mag­gior par­te dei casi, han­no cer­ca­to di limi­ta­re i dan­ni del­la pan­de­mia, ma que­sto ha signi­fi­ca­to limi­ta­re tut­ti i ser­vi­zi e, di con­se­guen­za, gli stru­men­ti che per­met­te­va­no di garan­ti­re il dirit­to allo stu­dio. A par­ti­re dal­la didat­ti­ca, qua­si esclu­si­va­men­te a distan­za, con evi­den­ti limi­ti, pas­san­do dal­la chiu­su­ra del­la mag­gior par­te di spa­zi come le aule stu­dio, che garan­ti­va­no posta­zio­ni per lo stu­dio ade­gua­te e con con­nes­sio­ne inter­net, fino ad arri­va­re alle cri­ti­ci­tà che ren­do­no sem­pre più arduo soste­ne­re gli esa­mi, tra con­trol­li che vio­la­no la pri­va­cy e pro­ble­mi di con­nes­sio­ne che costrin­go­no tan­ti e tan­te a dover ripe­te­re le pro­ve anche per più appel­li.

Tut­ti que­sti pro­ble­mi, asso­cia­ti alle dif­fi­col­tà dovu­te alla pan­de­mia che non han­no rispar­mia­to la vita di stu­den­ti e stu­den­tes­se, non pos­so­no esse­re sot­to­va­lu­ta­ti, come non pos­so­no esse­re tra­scu­ra­ti i biso­gni di tut­te quel­le per­so­ne che, pro­prio a cau­sa del­la situa­zio­ne com­ples­sa, non rie­sco­no più soste­ne­re spe­se così alte per lo stu­dio uni­ver­si­ta­rio. Dimen­ti­ca­re que­ste esi­gen­ze signi­fi­che­reb­be far aumen­ta­re anco­ra di più la disper­sio­ne uni­ver­si­ta­ria (i cui dati in Ita­lia era­no già allar­man­ti).

Occor­re dare ascol­to alle voci del­la popo­la­zio­ne stu­den­te­sca che sem­pre di più si stan­no sol­le­van­do in diver­se cit­tà del mon­do. Le pro­te­ste met­to­no in luce pro­ble­mi seri, non riman­da­bi­li.

La poli­ti­ca non può fare fin­ta di nien­te.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

La rainbow map 2026 racconta un’Italia che sui diritti continua ad arretrare

Oggi ILGA-Euro­pe ha pub­bli­ca­to la Rain­bow Map 2026, la clas­si­fi­ca annua­le che misu­ra quan­to gli Sta­ti euro­pei garan­ti­sco­no dirit­ti e pro­te­zio­ni alle per­so­ne LGBTQIA+. L’I­ta­lia scen­de dal 35° al 36° posto su 49 Pae­si. Anco­ra una vol­ta, peg­gio­ria­mo. Non basta quel­lo che abbia­mo, e chi vuo­le gover­na­re que­sto Pae­se deve pren­de­re aper­ta­men­te un impe­gno chia­ro e sen­za ambi­gui­tà. Per tut­tɜ, per noi.

Un’Europa democratica e federale non è un’utopia: è una necessità urgente. Festa dell’Europa, Torino

L’Europa non può con­ti­nua­re a dipen­de­re dagli Sta­ti Uni­ti per la pro­pria sicu­rez­za e per il pro­prio peso poli­ti­co inter­na­zio­na­le. Deve impa­ra­re a par­la­re con una sola voce e ad agi­re in modo rapi­do ed effi­ca­ce, nel rispet­to del­la demo­cra­zia e del­lo sta­to di dirit­to. Oggi, inve­ce, il veto di un sin­go­lo Sta­to può bloc­ca­re deci­sio­ni fon­da­men­ta­li sul­la poli­ti­ca este­ra, sul­la dife­sa, sull’energia o sui dirit­ti socia­li, ren­den­do l’Unione debo­le e divi­sa.