La buona scusa

“Ma per trat­tar del ben ch’i’ vi trovai,/ dirò de l’altre cose ch’i’ v’ho scor­te”. Così Dan­te all’inizio del­la sua Come­dìa. Io, ovvia­men­te non ho l’ambizione d’essere lui, e quin­di farò il con­tra­rio, così che non mi si pos­sa accu­sa­re di pre­giu­di­zio nega­ti­vo, dicen­do pri­ma il bene e poi le altre cose.

Nel dise­gno di leg­ge con­te­nen­te le “Dispo­si­zio­ni in mate­ria di auto­no­mia sco­la­sti­ca, offer­ta for­ma­ti­va, assun­zio­ni e for­ma­zio­ne del per­so­na­le docen­te, diri­gen­za sco­la­sti­ca, edi­li­zia sco­la­sti­ca e sem­pli­fi­ca­zio­ne ammi­ni­stra­ti­va”, final­men­te, gli inse­gnan­ti non sono più visti come peso, spe­sa, costo da taglia­re, ma qua­li agen­ti pie­ni di risor­se e per­so­na­le da valo­riz­za­re e, nel caso, anche qua­li­fi­ca­re e pre­mia­re. È un cam­bio di para­dig­ma fon­da­men­ta­le, dopo gli anni di cure alla Tre­mon­ti e Gel­mi­ni, e non era scon­ta­to come potreb­be apparire.

Riman­go­no del­le per­ples­si­tà. La pri­ma è lega­ta alle assun­zio­ni dei pre­ca­ri: 100.000, secon­do i cal­co­li fat­ti. Ma non dove­va­no esse­re 50 mila in più? Non c’era pure una sen­ten­za del­la Cor­te di giu­sti­zia euro­pea, per la serie “ce lo chie­de l’Europa”? Cos’è, il Gover­no s’è fat­to lo scon­to? E poi, si sareb­be­ro potu­te pre­ve­de­re que­ste per decre­to e il resto con dise­gno di leg­ge, in modo da assi­cu­ra­re le immis­sio­ni in ruo­lo entro set­tem­bre. Se la tra­sfor­ma­zio­ne del­le ban­che popo­la­ri richie­de­va urgen­za, ancor di più lo impo­ne­va una tem­pi­sti­ca tan­to stret­ta, visto che l’apertura del­le scuo­le è una data cono­sciu­ta e già fis­sa­ta. Dice Ren­zi che non si è volu­to pro­ce­de­re per decre­to per ripor­ta­re la discus­sio­ne in Par­la­men­to. Ver­reb­be da sor­ri­de­re, pen­san­do all’uso fat­to fino­ra di quel­lo stru­men­to, se non fos­se seria la que­stio­ne. Dicia­mo che, ai mali­zio­si, tale spie­ga­zio­ne potreb­be appa­rie un pre­te­sto; per dir­la nel ger­go con­so­no all’éli­te oggi al pote­re, sem­bra #labuo­na­scu­sa.

Ma noi non sia­mo cat­ti­vi, e quin­di con­fi­dia­mo ne #labuo­na­fe­de: dato che il par­ti­to del gover­no con­trol­la, in pra­ti­ca, entram­be le aule con ampi nume­ri e ras­si­cu­ran­ti mag­gio­ran­ze, sia­mo cer­ti che, alla fine, quel testo sarà licen­zia­to in tem­po per pro­ce­de­re, fin dal pros­si­mo anno sco­la­sti­co, all’assunzione e sta­bi­liz­za­zio­ne di tut­ti i docen­ti necessari.

formule-matematiche-su-una-lavagna

Però, ho un dub­bio sot­to que­sto pro­fi­lo per il pro­sie­guo del­la vicen­da: se non si riu­scis­se ad appro­va­re il testo in quel­la par­te, che cosa suc­ce­de­reb­be? Si con­ti­nue­reb­be con i pre­ca­ri, anche oltre i tre anni e a dispet­to del­la sen­ten­za dei giu­di­ci di Lus­sem­bur­go e del­la altre? E maga­ri, se si riu­scis­se inve­ce ad appro­va­re il rico­no­sci­men­to del­la per­so­na­li­tà giu­ri­di­ca del­le scuo­le, si taglie­reb­be­ro le pos­si­bi­li­tà di ricor­so per i lavo­ra­to­ri, che in quel caso dovreb­be­ro supe­ra­re il limi­te dei tren­ta­sei mesi non alle dipen­den­ze del Miur, ma del­le sin­go­le scuo­le giu­ri­di­ca­men­te auto­no­me e indi­vi­dua­li, non poten­do più som­ma­re i gior­ni fat­ti nell’istituzione X con quel­li svol­ti nel­la Y?

Non capi­sco, poi, come si pos­sa, pur nell’ipotesi di appro­va­zio­ne imme­dia­ta del­le misu­re con­te­nu­te nel ddl, eli­mi­na­re il ricor­so alle sup­plen­ze bre­vi gra­zie all’istituzione dell’orga­ni­co fun­zio­na­le. Cioè, se si assen­ta l’insegnante di lati­no, lo sosti­tui­sce quel­lo di edu­ca­zio­ne fisi­ca e vice­ver­sa, in una logi­ca per cui la neces­si­tà del­la sup­plen­za si esau­ri­sce nel­la ricer­ca di qual­cu­no da far sede­re die­tro una cat­te­dra, e fa nien­te se per una set­ti­ma­na i pro­gram­mi d’insegnamento si fermano?

Gli scat­ti di anzia­ni­tà riman­go­no, ed è posi­ti­vo: nel­la scuo­la non ci sono cate­go­rie, e quel­lo è l’unico modo per rico­no­sce­re la pro­fes­sio­na­li­tà acqui­si­ta col tem­po. Solo che resta­no sul­la car­ta, dato che con nel­la Leg­ge di Sta­bi­li­tà sono sta­ti bloc­ca­ti fino al 2018, che ai nuo­vi assun­ti non si appli­che­ran­no e che, con­tem­po­ra­nea­men­te, si sono eli­mi­na­ti pure gli ade­gua­men­ti per la vacan­za con­trat­tua­le, por­tan­do le retri­bu­zio­ni al di sot­to dell’inflazione, e meno male che non cresce.

La chia­ma­ta diret­ta dei docen­ti da par­te pre­si­di è fran­ca­men­te una fol­lia. Per tut­ti i moti­vi che imma­gi­na­te, e per­ché, agli impie­ghi pub­bli­ci, “si acce­de median­te con­cor­so”, ma non nel sen­so che una vol­ta fat­to, sce­glie il diri­gen­te chi gli pia­ce di più fra gli ido­nei: una roba simi­le non la pre­ve­de­va nem­me­no il ddl Aprea, in era ber­lu­sco­nia­na. Così come è fuo­ri dal­lo spi­ri­to del det­ta­to costi­tu­zio­na­le, e anche dal­la let­te­ra, per quel “sen­za one­ri per lo Sta­to”,  l’ipotesi di pre­ve­de­re una detra­zio­ne fisca­le per le spe­se soste­nu­te nell’istruzione privata.

Ah già, che sba­da­to: dimen­ti­ca­vo che que­sta è la sta­gio­ne dei gran­di cam­bia­men­ti sen­za se e sen­za ma, che si stan­no facen­do quel­le rifor­me, pure del­la Costi­tu­zio­ne, che l’Italia e gli ita­lia­ni atten­do­no ormai da vent’anni e che chi cri­ti­ca è solo per­ché è un gufo rosi­co­ne e fre­na­to­re che ama la palu­de, giu­sto?

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Se Trasnova è il mittente delle lettere di licenziamento a Pomigliano, il mandante è Stellantis

Se Tra­sno­va è il mit­ten­te del­le let­te­re di licen­zia­men­to alle lavo­ra­tri­ci e ai lavo­ra­to­ri di Pomi­glia­no D’Ar­co, il man­dan­te è Stel­lan­tis con le scel­te e le poli­ti­che attua­te negli ulti­mi anni. Anche per­ché non c’è scu­sa (che sia la neces­sa­ria tran­si­zio­ne eco­lo­gi­ca o il calo del­le ven­di­te) che ten­ga di fron­te a deci­ne di miliar­di di uti­li dal­la fon­da­zio­ne di Stel­lan­tis, di cui alme­no tre per il grup­po Exor, cioè la fami­glia Elkann-Agnelli.

L’indipendenza delle persone con disabilità passa (anche) dall’indipendenza economica

È la Gior­na­ta Inter­na­zio­na­le del­le Per­so­ne con Disa­bi­li­tà, e anco­ra una vol­ta riba­dia­mo quan­to sia urgen­te e neces­sa­rio un cam­bia­men­to socia­le e cul­tu­ra­le per la pie­na indi­pen­den­za di tut­te e tut­ti. C’è tan­to da fare, dal­la revi­sio­ne del­le pen­sio­ni di inva­li­di­tà a un pia­no per l’eliminazione del­le bar­rie­re archi­tet­to­ni­che, pas­san­do per il tabù — da abbat­te­re al più pre­sto — sull’assistenza ses­sua­le. Una for­ma fon­da­men­ta­le di auto­no­mia è quel­la economica.