Imola: la nostra proposta per cambiare la città

Per i cittadini imolesi, Imola ha tutto, eppure negli ultimi anni le politiche attuate (o la loro assenza) hanno intaccato anche questa isola felice: l’ASL ha subito i peggiori danni, con personale ridotto, servizi limitati, ritardi inimmaginabili e spostamenti verso le ASL Bolognesi.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Per il mon­do, per anni Imo­la è sta­ta la cit­ta dell’autodromo, fin­ché c’era la For­mu­la 1. Quel­la di Dino Fer­ra­ri, di Vil­le­neu­ve, di Sen­na.

Ma Imo­la è mol­te altre cose: è cul­tu­ra, è una ASL auto­no­ma che i cit­ta­di­ni vor­reb­be­ro restas­se tale e venis­se raf­for­za­ta, è par­chi, è la Roc­ca, è il suo cir­con­da­rio di altre cit­ta­di­ne con un patri­mo­nio arti­sti­co e cul­tu­ra­le indi­scu­ti­bi­le, è un polo indu­stria­le e agri­co­lo di eccel­len­ze che da lavo­ro ad un’area ben più ampia del suo stes­so ter­ri­to­rio.

Per i cit­ta­di­ni imo­le­si, Imo­la ha tut­to, eppu­re negli ulti­mi anni le poli­ti­che attua­te (o la loro assen­za) han­no intac­ca­to anche que­sta iso­la feli­ce: l’ASL ha subi­to i peg­gio­ri dan­ni, con per­so­na­le ridot­to, ser­vi­zi limi­ta­ti, ritar­di inim­ma­gi­na­bi­li e spo­sta­men­ti ver­so le ASL Bolo­gne­si.

La disca­ri­ca è ormai un pro­ble­ma anno­so e rico­no­sciu­to, che le ammi­ni­stra­zio­ni comu­na­li han­no volu­ta­men­te igno­ra­to fino ad ora per lucra­re sull’aumento del mon­te rifiu­ti che inces­san­te­men­te con­ti­nua ad esser­vi tra­spor­ta­to anche da altre regio­ni. Eppu­re, stu­di e appro­fon­di­men­ti han­no dimo­stra­to la sua ina­de­gua­tez­za, l’obsolescenza e i rischi per la salu­te dei cit­ta­di­ni e per l’ambiente.

La cri­si ha col­pi­to anche Imo­la, dove non solo fab­bri­che o indu­strie di medie e pic­co­le dimen­sio­ni, ma per­si­no coo­pe­ra­ti­ve sto­ri­che ed appa­ren­te­men­te inos­si­da­bi­li sono fal­li­te o han­no ridot­to dra­sti­ca­men­te il per­so­na­le, men­tre si con­ti­nua­va a rac­con­ta­re la favo­la del “sia­mo un’isola feli­ce. Qui da noi va tut­to bene”.

Il cen­tro sto­ri­co vede ser­ran­de abbas­sa­te e car­tel­li alle vetri­ne con la scrit­ta “affit­ta­si” e “ven­de­si”, men­tre si amplia il par­co super ed iper­mer­ca­ti di ogni gene­re.

In que­sto, le respon­sa­bi­li­tà del PD e degli allea­ti in cari­ca all’amministrazione del­la cit­tà non sono tra­scu­ra­bi­li e si inse­ri­sco­no nel con­te­sto di pes­si­me rifor­me e leg­gi ema­na­te a livel­lo nazio­na­le che da sem­pre con­te­stia­mo aspra­men­te.

Anche per que­ste ragio­ni, da oltre un anno abbia­mo avvia­to un pro­get­to di uni­tà a sini­stra che por­ti avan­ti un’idea di ammi­ni­stra­zio­ne del­la cit­tà coe­ren­te con i nostri valo­ri e atten­ta ai biso­gni e alla vita dei cit­ta­di­ni.

Ci abbia­mo lavo­ra­to con serie­tà ed impe­gno, ini­zial­men­te noi di Pos­si­bi­le, Sini­stra Ita­lia­na, PCI, d’accordo sull’avere pari digni­tà, con rispet­to l’uno degli altri, man­te­nen­do aper­te le pos­si­bi­li­tà di comu­ni­ca­zio­ne con tut­te le altre real­tà del­la sini­stra loca­le e con asso­cia­zio­ni pre­sen­ti sul ter­ri­to­rio. Diver­sa­men­te dal­la loro base, i diri­gen­ti di MDP non han­no ade­ri­to a que­sto pro­get­to ed han­no scel­to di allear­si col PD, men­tre PRC ha recen­te­men­te deci­so di entra­re a fare par­te di que­sta avven­tu­ra.

Così, ora a Imo­la, stia­mo cor­ren­do con un can­di­da­to sin­da­co 30 enne e una lista gio­va­ne, con il 44% di pre­sen­ze fem­mi­ni­li, una lista che abbia­mo com­po­sto sen­za Cen­cel­li e sen­za nep­pu­re una mini­ma discus­sio­ne, nes­su­na obie­zio­ne, nes­sun pro­ble­ma, in un solo pome­rig­gio e in estre­ma sere­ni­tà.

Abbia­mo un pro­gram­ma che abbia­mo scrit­to assie­me, divi­den­do­ce­lo per temi in base alle com­pe­ten­ze di chi ha gene­ro­sa­men­te accet­ta­to di dare un con­tri­bu­to e che è sta­to gui­da­to da un solo fil rou­ge: che fos­se di sini­stra, che fos­se per tut­ti, che pen­sas­se alla gen­te, ai biso­gni degli imo­le­si, non alle pol­tro­ne vacan­ti per i can­di­da­ti.

Del nostro comi­ta­to, i can­di­da­ti in lista sono tre: Pier­pao­lo Di Can­to, Gior­gio Mer­li­ni ed io. Il con­tri­bu­to e l’impegno che come Pos­si­bi­le abbia­mo mes­so in que­sto pro­get­to sono sta­ti e sono dav­ve­ro note­vo­li. Il rap­por­to di col­la­bo­ra­zio­ne e rispet­to instau­ra­to con le altre for­ze è un eccel­len­te risul­ta­to ed un buon auspi­cio per il futu­ro.

A pre­scin­de­re da quel­lo che sarà il risul­ta­to nel­le urne, quel che noi auspi­chia­mo è che que­sto meto­do ven­ga mutua­to anche a livel­lo regio­na­le, nazio­na­le, ovun­que: se si smet­te di pre­oc­cu­par­si del­le pol­tro­ne e del pote­re, se si supe­ra la logi­ca del­le spar­ti­zio­ni e si rico­min­cia a pre­oc­cu­par­si del­le per­so­ne, dei loro pro­ble­mi, dei loro biso­gni e dei loro dirit­ti, l’unità a sini­stra e, quin­di, la pos­si­bi­li­tà di por­tar­ne le istan­ze nel­le ammi­ni­stra­zio­ni è Pos­si­bi­le.

Ste­fa­nia Per­ni­sa

Por­ta­vo­ce del Comi­ta­to Nevil­le
di Castel San Pie­tro e Imo­la (BO)[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

Il lavoro mobilita l’uomo

La cre­sci­ta dell’occupazione si con­cen­tra soprat­tut­to in lavo­ri sta­gio­na­li, poco qua­li­fi­ca­ti e a bas­so valo­re aggiun­to. Il risul­ta­to è un siste­ma bloc­ca­to che pro­du­ce lavo­ro pove­ro. Ser­ve un cam­bio di rot­ta rimet­ten­do al cen­tro la qua­li­tà del lavo­ro, per­ché in un ambien­te sano si lavo­ra meglio e si vive meglio.

Il Parlamento europeo ha votato per vietare le pratiche di conversione. Fratelli d’Italia ha votato contro.

Chie­dia­mo alla Com­mis­sio­ne euro­pea di pro­ce­de­re con una diret­ti­va vin­co­lan­te. Chie­dia­mo al Par­la­men­to ita­lia­no di smet­te­re di fare fin­ta che que­sta cosa non esi­sta e di costrui­re final­men­te una leg­ge che garan­ti­sca pro­te­zio­ne rea­le alle per­so­ne LGBTQIA+.
Il per­so­na­le è poli­ti­co. E vota­re con­tro la tute­la di chi ha subi­to tera­pie per “cor­reg­ge­re” il pro­prio orien­ta­men­to è una posi­zio­ne poli­ti­ca.
Gra­zie ad ACT e a tut­tɜ colo­ro che in ogni ango­lo d’Eu­ro­pa han­no tenu­to viva que­sta bat­ta­glia. Noi con­ti­nuia­mo.

A Udine apre Casa Carra: un anno di diritti costruiti mattone su mattone

Casa Car­ra è la dimo­stra­zio­ne con­cre­ta di cosa signi­fi­chi fare poli­ti­ca pub­bli­ca con le comu­ni­tà e non sul­le comu­ni­tà. Quan­do un’i­sti­tu­zio­ne sce­glie di sta­re al fian­co del­l’as­so­cia­zio­ni­smo LGBTQIA+, di co-costrui­re rispo­ste strut­tu­ra­te inve­ce di lascia­re sole le per­so­ne di fron­te alla vio­len­za e alla discri­mi­na­zio­ne, pro­du­ce risul­ta­ti che cam­bia­no dav­ve­ro le vite.