Grillo utilizza il caso Amri per colpire tutti gli stranieri

Data la mancanza di collaborazione della Tunisia, né Italia né Germania sono riuscite a espellere Amri. Ora Grillo dice un'ovvietà, ma scadendo nel populismo secondo il quale dovremmo proteggerci dalle migrazioni.

Se si dice di non esse­re né di destra né di sini­stra (il che spes­so nascon­de l’es­se­re di destra), è neces­sa­rio sol­le­ti­ca­re lo sto­ma­co di entram­be le ani­me, a momen­ti alter­ni. Non è un caso, per­ciò, che il com­men­to di Bep­pe Gril­lo alla noti­zia del­l’uc­ci­sio­ne di Anis Amri, auto­re del­l’at­ten­ta­to di Ber­li­no, abbia quel­l’im­pron­ta lì, chia­ra­men­te di destra, lega­ta alla peg­gior pro­pa­gan­da, distan­te dal­la real­tà e — di con­se­guen­za — con­trad­di­to­ria per definizione.

Il tito­lo è già tut­to un pro­gram­ma: «Ora è il momen­to di pro­teg­ger­ci». Dopo aver rin­gra­zia­to i due poli­ziot­ti ita­lia­ni che han­no inter­cet­ta­to l’at­ten­ta­to­re que­sta not­te (un rin­gra­zia­men­to anche da par­te nostra), Gril­lo si lan­cia nel­l’in­vet­ti­va più sem­pli­ce: tut­to «que­sto acca­de per­chè la situa­zio­ne migra­to­ria è ormai fuo­ri con­trol­lo. Nel 2015 con gli sbar­chi sono arri­va­ti in 153.842, i richie­den­ti asi­lo sono sta­ti 83.970, 71.000 sono sta­ti esa­mi­na­ti e il 55% di que­sti han­no rice­vu­to dinie­go: dove sono fini­ti loro e quel­li non esa­mi­na­ti e che non han­no fat­to richie­sta? L’I­ta­lia e l’Eu­ro­pa sono un cola­bro­do».

Sia­mo di fron­te a una serie di argo­men­ti asso­lu­ta­men­te stru­men­ta­li. In pri­mo luo­go, il nume­ro degli sbar­chi del 2015 è infe­rio­re sia agli sbar­chi del 2014 che agli sbar­chi del 2016 (descri­ven­do un feno­me­no strut­tu­ra­le e non emer­gen­zia­le, per­ciò), ma a Gril­lo fa mol­to como­do cita­re il 2015 per­ché nel 2015 non era anco­ra atti­vo l’ap­proc­cio “hotspot” e di con­se­guen­za su mol­ti migran­ti che vole­va­no pro­se­gui­re ver­so il nord euro­pa l’I­ta­lia chiu­de­va un occhio: que­sti non face­va­no doman­da di asi­lo e pro­se­gui­va­no nel pro­prio cam­mi­no. Una bel­la fet­ta del­la dif­fe­ren­za tra per­so­ne sbar­ca­te e richie­den­ti asi­lo nel 2015 nasce da que­sto equi­vo­co. Al momen­to, inve­ce, tut­te le per­so­ne che arri­va­no sul­le nostre coste ven­go­no regi­stra­te (con tan­to di impron­te, e apren­do nume­ro­se cri­ti­ci­tà sul rispet­to dei dirit­ti) e a tut­te con­vie­ne fare richie­sta d’a­si­lo, per­ché non han­no altro modo di per­ma­ne­re rego­lar­men­te in Ita­lia, dato che gli ingres­si per lavo­ro sono di fat­to bloc­ca­ti dal­la Bos­si-Fini, la qua­le non fa altro che river­sa­re sul­le richie­ste d’a­si­lo e nel­l’ir­re­go­la­ri­tà anche per­so­ne che sono venu­te in Ita­lia per cer­ca­re legit­ti­ma­men­te lavo­ro.

I nume­ri sono dav­ve­ro fuo­ri con­trol­lo? In Tur­chia sono pre­sen­ti 2,5 milio­ni di pro­fu­ghi, in Paki­stan 1,6 milio­ni, in Liba­no (un pae­se pic­co­lis­si­mo) oltre un milio­ne. La Ger­ma­nia, nel 2015, ha rice­vu­to 476mila doman­de d’a­si­lo, l’Un­ghe­ria 177mila, la Sve­zia 162mila, l’Au­stria 88mila. L’I­ta­lia 84mila, come dice Gril­lo. Dal­l’I­ta­lia inve­ce sono espa­tria­ti alme­no 101mila ita­lia­ni nel 2014, che si sono iscrit­ti all’A­na­gra­fe dei resi­den­ti all’estero. Alme­no, appun­to, per­ché la sola Ger­ma­nia nel 2014 ha rice­vu­to 70mila ingres­si di ita­lia­ni per ricer­ca lavo­ro.

Ma tor­nia­mo a Amri. Sbar­ca­to in Ita­lia nel feb­bra­io 2011 sen­za docu­men­ti, dichia­rò di esse­re mino­ren­ne (pur non essen­do­lo) garan­ten­do­si un’ac­co­glien­za miglio­re e facen­do richie­sta d’a­si­lo. Il 24 otto­bre, ospi­te di un cen­tro di acco­glien­za, minac­cia e pic­chia, insie­me ad altri, il custo­de del cen­tro, per poi dare fuo­co a dei mate­ras­si. Amri vie­ne con­dan­na­to a quat­tro anni di deten­zio­ne, distin­guen­do­si anche in que­sta cir­co­stan­za per com­por­ta­men­ti vio­len­ti. Le auto­ri­tà ita­lia­ne dispon­go­no per­ciò l’e­spul­sio­ne, ma que­sta non avvie­ne, e per un moti­vo sem­pli­ce: non si tro­va l’ac­cor­do con le auto­ri­tà tuni­si­ne, le qua­li sosten­go­no che Amri non sia un cit­ta­di­no tuni­si­no. Tut­to ciò dimo­stra le dif­fi­col­tà nel­l’e­se­gui­re i rim­pa­tri, soprat­tut­to in casi in cui nes­su­na del­le par­ti (l’e­spul­so e lo sta­to di ori­gi­ne) ha inte­res­se nel­l’e­se­cu­zio­ne del prov­ve­di­men­to. Lo stes­so pro­ble­ma vie­ne riscon­tra­to dal­la Ger­ma­nia: vie­ne emes­so un prov­ve­di­men­to di espul­sio­ne, ma Amri non vie­ne rim­pa­tria­to per le mede­si­me ragioni.

In un con­te­sto in cui non c’è modo di entra­re rego­lar­men­te in Ita­lia per ricer­ca di lavo­ro, e in cui le espul­sio­ni dovu­te al riget­to del­la doman­da d’a­si­lo sono sia dif­fi­ci­li da ese­gui­re che nume­ro­se, ecco l’al­za­ta di inge­gno popu­li­sta di Gril­lo, da scri­ve­re a carat­te­ri cubitali:

Chi ha dirit­to di asi­lo resta in Ita­lia, tut­ti gli irre­go­la­ri devo­no esse­re rim­pa­tria­ti subi­to a par­ti­re da oggi.

Faci­le a dir­si ma dif­fi­ci­le — a vol­te impos­si­bi­le — a far­si, esat­ta­men­te come dimo­stra il caso di Amri! Il prov­ve­di­men­to di espul­sio­ne era sta­to emes­so sia dal­l’I­ta­lia che dal­la Ger­ma­nia, ma la Tuni­sia ha fat­to — in buo­na o in cat­ti­va fede — tut­to il pos­si­bi­le per non ren­der­lo ese­gui­bi­le.

Al con­tra­rio, dob­bia­mo fare in modo che chi vuo­le cer­ca­re lavo­ro in Ita­lia pos­sa far­lo in manie­ra rego­la­re (maga­ri con un per­mes­so di ricer­ca lavo­ro, come avvie­ne ovun­que), ridu­cen­do così la mas­sa di richie­ste d’a­si­lo da esa­mi­na­re e di con­se­guen­za i dinie­ghi. E anche nel caso in cui si per­ve­nis­se a un dinie­go, per­ché non con­ce­de­re un per­mes­so di ricer­ca lavo­ro a una per­so­na che maga­ri si è inte­gra­ta bene  dopo un anno — e rot­ti — di per­ma­nen­za nei cen­tri di accoglienza?

Que­sto sì che per­met­te­reb­be di ridur­re nume­ri­ca­men­te i prov­ve­di­men­ti di espul­sio­ne e per­ciò di lavo­rar­ci con mag­gio­ri ener­gie per­ché sia­no resi effet­ti­vi. Il resto è solo popu­li­smo, che non fa altro che il gio­co di chi vuo­le che vi sia­no per­so­ne che sono costret­te a vive­re al di fuo­ri del­la lega­li­tà, con il rischio che rica­da­no in zone di ille­ga­li­tà, che sia lo sfrut­ta­men­to nei cam­pi, che sia­no per­cor­si di radicalizzazione.

L’ul­ti­ma con­si­de­ra­zio­ne riguar­da il fat­to che di Amri tut­ti sape­va­no tut­to, e che era sta­to segna­la­to in più e più occa­sio­ni. Sape­va­no tut­to sia il gover­no ita­lia­no che quel­lo tede­sco che, addi­rit­tu­ra, il gover­no ame­ri­ca­no. Il NY Times ha scrit­to che Amri rien­tra­va nel­la “no fly list” degli Sta­ti Uni­ti, che ave­va fat­to ricer­che onli­ne su come costrui­re una bom­ba e che era entra­to in con­tat­to alme­no una vol­ta con lo Sta­to isla­mi­co. E’ que­sta, d’al­tra par­te, la stra­da per com­bat­te­re il ter­ro­ri­smo, non di cer­to asso­ciar­lo ai movi­men­ti migra­to­ri, che dovrem­mo gesti­re meglio, è vero. Altro­ché pro­teg­ger­ci, come dice Grillo.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.