Stessi diritti significa matrimonio egualitario

«Breaking news: stessi diritti significa Matrimonio Egualitario, non unioni civili che escludono le Famiglie Arcobaleno». Questo sarebbe l’sms che Possibile potrebbe inviare in risposta al Sottosegretario Scalfarotto che risponde a Crozza e al suo interrogativo “Cosa rimane del Governo Renzi?”.

«Brea­king news: stes­si dirit­ti signi­fi­ca Matri­mo­nio Egua­li­ta­rio, non unio­ni civi­li che esclu­do­no le Fami­glie Arco­ba­le­no». Que­sto sareb­be l’sms che Pos­si­bi­le potreb­be invia­re in rispo­sta al Sot­to­se­gre­ta­rio Scal­fa­rot­to che rispon­de a Croz­za e al suo inter­ro­ga­ti­vo “Cosa rima­ne del Gover­no Ren­zi?”.

Di cer­to non resta l’uguaglianza, quel­la che si decli­na in stes­si dirit­ti e stes­sa digni­tà di tut­te le per­so­ne e di tut­te le fami­glie e che non dovreb­be pre­ve­de­re isti­tu­ti diver­si per for­ma­zio­ni socia­li spe­ci­fi­che come nel caso del­la Leg­ge Cirin­nà sul­le unio­ni civi­li. La mag­gio­ran­za che ha scrit­to la leg­ge, che l’ha cam­bia­ta (stral­cian­do la ste­p­child adop­tion) e che alla fine l’ha vota­ta dovreb­be ricor­dar­si che quel­la appro­va­ta non è l’estensione del matri­mo­nio civi­le a tut­te le per­so­ne indi­pen­den­te­men­te dal loro orien­ta­men­to ses­sua­le e dal­la loro iden­ti­tà di gene­re. E’ un isti­tu­to giu­ri­di­co diver­so, aper­to alle sole cop­pie omo­ses­sua­li, che esclu­de l’adozione del figlio del part­ner deci­den­do di igno­ra­re la situa­zio­ne del­le Fami­glie Arco­ba­le­no nel nostro Pae­se. Sull’argomento infat­ti si sono espres­si i tri­bu­na­li e anche la Cas­sa­zio­ne il 26 gen­na­io scor­so, quan­do, all’apertura dell’anno giu­di­zia­rio, tra­mi­te il Pre­si­den­te Gio­van­ni Can­zio, ha sot­to­li­nea­to l’urgenza di una disci­pli­na cir­ca le ado­zio­ni da par­te del­le cop­pie same-sex.

L’uguaglianza c’è sem­pre sta­ta, alme­no sul­la car­ta nel nostro ordi­na­men­to: sta scrit­ta in manie­ra chia­ris­si­ma nell’articolo 3 del­la nostra Costi­tu­zio­ne. È la sua appli­ca­zio­ne che per anni è sta­ta disat­te­sa e in par­te con­ti­nua ad esser­lo. È que­stio­ne di volon­tà poli­ti­ca, que­sta sco­no­sciu­ta, e di dare pie­na appli­ca­zio­ne all’idea che i dirit­ti non si con­ce­do­no né si nego­zia­no, essi esi­sto­no e spet­ta­no ad ognu­no di noi in quan­to tali.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?