Decreto Scuola: ancora toppe e nessuna certezza

L’avvio dell’anno scolastico è una macchina complessa che richiede mesi di preparazione per partire puntuale, non si può continuare ad agire con provvedimenti-toppa, dopo ormai due mesi dall’inizio dell’emergenza epidemiologica, ma occorre individuare sin da ora una strategia chiara che metta le amministrazioni periferiche e le scuole nelle condizioni di predisporre l’avvio delle lezioni con attenzione alla sicurezza sanitaria ma anche all’emergenza educativa, soprattutto nei confronti delle alunne e degli alunni che la didattica a distanza ha lasciato indietro.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Abbiamo let­to il D.L. n.22, da ieri in G.U., “Misu­re urgen­ti sul­la rego­la­re con­clu­sio­ne e l’or­di­na­to avvio del­l’an­no sco­la­sti­co e sul­lo svol­gi­men­to degli esa­mi di Sta­to spe­ran­do di tro­var­vi rispo­ste alle mol­te doman­de che ci sia­mo fat­ti nei gior­ni scor­si rela­ti­va­men­te alla con­clu­sio­ne dell’anno sco­la­sti­co 2019/20 e all’avvio del pros­si­mo. Pur­trop­po le rispo­ste non ci sono, per mol­ti aspet­ti si annun­cia solo l’invio di Ordi­nan­ze Mini­ste­ria­li suc­ces­si­ve, cosa incre­di­bi­le con­si­de­ra­to che sia­mo già a Pasqua. A ben guar­da­re, in alcu­ni casi il decre­to con­fon­de ancor di più le idee e lascia il per­so­na­le del­la scuo­la in pre­da a mol­ti inter­ro­ga­ti­vi. Se infat­ti da un lato com­pa­re l’obbligo per le scuo­le di assi­cu­ra­re la didat­ti­ca a distan­za (DAD), non vi è l’obbligo per gli alun­ni di fre­quen­ta­re le lezio­ni e tut­to è lascia­to al buon sen­so di stu­den­ti e fami­glie, oltre che alle rac­co­man­da­zio­ni del­la scuo­la. La mini­stra sa bene, gra­zie a un moni­to­rag­gio avvia­to dal Mini­ste­ro dell’Istruzione, che più di 1,6 milio­ni di alun­ni e alun­ne non sono sta­ti rag­giun­ti dal­la DAD nono­stan­te gli sfor­zi di inse­gnan­ti e diri­gen­ti, però non dice cosa inten­de fare per rag­giun­ger­li, per­ché stan­zia­re fon­di per l’acquisto di dispo­si­ti­vi infor­ma­ti­ci è evi­den­te­men­te una misu­ra uti­le ma non suf­fi­cien­te. Ci sono fami­glie che stan­no viven­do l’emergenza epi­de­mio­lo­gi­ca in casa o con paren­ti in ospe­da­le, altre che han­no per­so il lavo­ro e sono in gra­vis­si­ma cri­si al limi­te del sosten­ta­men­to, altre anco­ra che maga­ri han­no gli stru­men­ti ma una con­nes­sio­ne alla rete scar­sa o inse­si­sten­te o anco­ra real­tà sco­la­sti­che peri­fe­ri­che in cui già in con­di­zio­ni nor­ma­li il tas­so del­la disper­sio­ne sco­la­sti­ca sfio­ra il 30%. La man­can­za di indi­ca­zio­ni mini­ste­ria­li alle fami­glie lascia alle scuo­le l’onere di deci­de­re que­stio­ni impor­tan­tis­si­me come la valu­ta­zio­ne che, fat­ta sal­va l’autonomia sco­la­sti­ca, in nes­sun modo può esse­re effet­tua­ta sen­za linee gui­da chia­re e omo­ge­nee per tut­to il ter­ri­to­rio nazio­na­le. Le doman­de che in que­sti gior­ni ser­peg­gia­no nei col­le­gi docen­ti sono sem­pre le stes­se: pos­so fir­ma­re il regi­stro elet­tro­ni­co? Devo segna­re assen­te l’alunno se non si con­net­te alle video­le­zio­ni? Se sì, il geni­to­re deve giu­sti­fi­ca­re l’assenza? Se no, come cer­ti­fi­co, ai fini valu­ta­ti­vi, la par­te­ci­pa­zio­ne alle lezio­ni? Insom­ma, è scuo­la a tut­ti gli effet­ti solo per il per­so­na­le? Sono doman­de di vita quo­ti­dia­na per un inse­gnan­te, ed è urgen­te che il mini­ste­ro dia indi­ca­zio­ni chia­re per con­sen­ti­re alle scuo­le di lavo­ra­re con sere­ni­tà, sen­za la pau­ra di incor­re­re in una piog­gia di ricor­si. C’è poi, nel decre­to, una tota­le man­can­za di visio­ne per il futu­ro del­la scuo­la per l’anno pros­si­mo: benis­si­mo un perio­do di recupero/potenziamento a ini­zio anno sco­la­sti­co, ma con qua­li inse­gnan­ti e con qua­li moda­li­tà?  L’avvio dell’anno sco­la­sti­co è una mac­chi­na com­ples­sa che richie­de mesi di pre­pa­ra­zio­ne per par­ti­re pun­tua­le, non si può con­ti­nua­re ad agi­re con prov­ve­di­men­ti-top­pa, dopo ormai due mesi dall’inizio dell’emergenza epi­de­mio­lo­gi­ca, ma occor­re indi­vi­dua­re sin da ora una stra­te­gia chia­ra che met­ta le ammi­ni­stra­zio­ni peri­fe­ri­che e le scuo­le nel­le con­di­zio­ni di pre­di­spor­re l’avvio del­le lezio­ni con atten­zio­ne alla sicu­rez­za sani­ta­ria ma anche all’emergenza edu­ca­ti­va, soprat­tut­to nei con­fron­ti del­le alun­ne e degli alun­ni che la didat­ti­ca a distan­za ha lascia­to indietro.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.

Risultati del Congresso 2024 di Possibile

Si pro­cla­ma Fran­ce­sca Druet­ti la nuo­va Segre­ta­ria di Pos­si­bi­le, e si inse­dia­no nei rin­no­va­ti Comi­ta­ti orga­niz­za­ti­vo e scien­ti­fi­co le per­so­ne nel­le liste a suo sostegno.