Quaderni

Nel­la not­te del 28 gen­na­io, è mor­to di fred­do un richie­den­te asi­lo in fila davan­ti all’Ufficio Stra­nie­ri in via Pati­ni, a Roma.
L’uomo era in fila dal­le 22.00 del gior­no pri­ma, ma secon­do i testi­mo­ni già alle 4.00 non era più in vita.
La mor­te dell’anziano è il tra­gi­co epi­lo­go di una situa­zio­ne inde­gna di un pae­se che si vuo­le con­si­de­ra­re civi­le.

Quan­do in Ita­lia leg­gi di “una piog­gia di fon­di per le Uni­ver­si­tà”, come alcu­ne testa­te han­no tito­la­to, puoi solo pen­sa­re: “Ecco l’ennesima bugia, det­ta per masche­ra­re una nuo­va rifor­ma che toglie ulte­rio­ri fon­di alla ricer­ca”. Pur­trop­po, in Ita­lia, va sem­pre così.

“Una gior­na­ta impor­tan­te, per i dirit­ti e la demo­cra­zia”: è il com­men­to del­la Segre­ta­ria nazio­na­le di Pos­si­bi­le Fran­ce­sca Druet­ti, che oggi ha par­te­ci­pa­to insie­me a una dele­ga­zio­ne del par­ti­to all’assemblea “Fer­mia­mo il DDL Sicu­rez­za in Ita­lia”, orga­niz­za­ta al Par­la­men­to Euro­peo dal­la rete A Pie­no Regi­me in col­la­bo­ra­zio­ne con gli euro­par­la­men­ta­ri di Euro­pean Greens e The Left.

Riven­di­chia­mo con for­za il dirit­to del­le ammi­ni­stra­zio­ni loca­li di tute­la­re le pro­prie comu­ni­tà e chie­dia­mo al Gover­no di fer­mar­si e ripen­sa­re il decre­to, ascol­tan­do chi lavo­ra quo­ti­dia­na­men­te sul ter­ri­to­rio per argi­na­re una vera e pro­pria emer­gen­za socia­le. I sin­da­ci non devo­no esse­re lascia­ti soli, ma sup­por­ta­ti con poli­ti­che nazio­na­li corag­gio­se e coe­ren­ti che met­ta­no al pri­mo posto le per­so­ne e non il pro­fit­to.

Qua­li segre­ti era meglio nascon­de­re?

È que­sta l’inevitabile doman­da che ci dob­bia­mo por­re dinan­zi alla noti­zia del­la scar­ce­ra­zio­ne e espul­sio­ne di Osa­ma Najim “Alma­sri”.

È que­sta la poli­ti­ca che voglia­mo nel­le Mar­che? Un Pre­si­den­te che, come mini­mo, è distrat­to, se non pri­mo arte­fi­ce e quin­di respon­sa­bi­le del­lo sper­pe­ro dei sol­di pub­bli­ci.

Civa­­ti-Drue­t­­ti (Pos­si­bi­le): Sod­di­sfa­zio­ne per il giu­di­zio del­la Cor­te sul refe­ren­dum cit­ta­di­nan­za e sul Jobs Act. “C’è sod­di­sfa­zio­ne per il giu­di­zio del­la Cor­te sul refe­ren­dum cit­ta­di­nan­za, dopo la veri­fi­ca sul­l’am­mis­si­bi­li­tà del que­si­to”. Lo dichia­ra­no Giu­sep­pe Civa­ti e Fran­ce­sca Druet­ti, fon­da­to­re e segre­ta­ria di Pos­si­bi­le, par­ti­to pro­mo­to­re del que­si­to insie­me a +Euro­pa, Psi, Radi­ca­li, Rifon­da­zio­ne Comu­ni­sta e