Cannabis: sciatto e superficiale il documento della Conferenza delle Regioni

Un parere negativo che arriva attraverso una serie di giustificazioni generiche e contraddittorie, ancor più incomprensibile se si pensa alle dichiarazioni favorevoli e alle politiche messe in campo da più di un Presidente di Regione.

“Il docu­men­to del­la Con­fe­ren­za del­le Regio­ni arri­va­to que­sta mat­ti­na nel­le Com­mis­sio­ni Affa­ri Socia­li e Giu­sti­zia del­la Came­ra per espri­me­re la valu­ta­zio­ne del­l’or­ga­ni­smo sul­la pro­po­sta di leg­ge per lega­liz­za­re la can­na­bis col­pi­sce per super­fi­cia­li­tà e sciat­te­ria”. Lo affer­ma­no in una nota i par­la­men­ta­ri del­l’In­ter­grup­po Can­na­bis Lega­le Pip­po Civa­ti, Bene­det­to Del­la Vedo­va, Vit­to­rio Fer­ra­re­si e Danie­le Fari­na. “Due pagi­ne appe­na, in cui si accen­na in poche righe a valu­ta­zio­ni tec­ni­che che evi­den­zie­reb­be­ro come ‘le nor­me strin­gen­ti’ adot­ta­te in mate­ria di col­ti­va­zio­ne, lavo­ra­zio­ne e ven­di­ta del­la can­na­bis non avreb­be­ro argi­na­to ‘l’u­so di dro­ghe proi­bi­te’ ”. “Un pare­re nega­ti­vo — pro­se­guo­no i par­la­men­ta­ri — che arri­va attra­ver­so una serie di giu­sti­fi­ca­zio­ni gene­ri­che e con­trad­dit­to­rie, ancor più incom­pren­si­bi­le se si pen­sa alle dichia­ra­zio­ni favo­re­vo­li e alle poli­ti­che mes­se in cam­po da più di un Pre­si­den­te di Regio­ne. Pri­ma si accen­na al fat­to che 12 regio­ni adot­ta­no leg­gi sul­l’u­so tera­peu­ti­co del­la can­na­bis e suc­ces­si­va­men­te — sot­to­li­nea­no Civa­ti, Del­la Vedo­va, Fer­ra­re­si e Fari­na — si met­te nero su bian­co che l’u­so tera­peu­ti­co è in discus­sio­ne non solo per la sua sicu­rez­za, ma per­si­no per la sua effi­ca­cia. Ma non fini­sce qui: la lega­liz­za­zio­ne del­la can­na­bis avreb­be gra­vi riper­cus­sio­ni sani­ta­rie visto che lo stes­so pro­dot­to da ‘ricrea­ti­vo’ potreb­be diven­ta­re ‘tera­peu­ti­co’ sen­za alcu­na indi­ca­zio­ne. Al net­to del cam­bio repen­ti­no e inspie­ga­bi­le d’o­pi­nio­ne di mol­ti Pre­si­den­ti di Regio­ne, noi con­ti­nue­re­mo la nostra ini­zia­ti­va lai­ca, razio­na­le, fon­da­ta e soste­nu­ta da pare­ri auto­re­vo­li e docu­men­ta­ti come quel­lo del­la Dire­zio­ne Nazio­na­le Anti­ma­fia, e pro­mos­sa da 226 depu­ta­ti”, concludono.

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

E così il Governo ha deciso di abbassare l’Iva sugli assorbenti femminili al 10%, bene ma non benissimo visto che la misura corretta sarebbe quella del 4%, ma in più viene da chiedersi cosa stiano facendo esattamente i partiti in Parlamento se su una misura di questo tipo arrivano a farsi bagnare il naso da Draghi. Osservazioni simili si potrebbero fare a proposito di eutanasia e cannabis legale, e lo stesso ci si augura accada per la proposta di legge d'iniziativa popolare sul salario minimo su cui Possibile si impegna a raccogliere adesioni.
Dopo molti anni, ben 6 dalla proposta che facemmo con Giuseppe Civati e Possibile, se ne è colto il significato simbolico e però concretissimo. Un passo avanti, sicuramente. Anche se spiace per il tempo perso. E spiace perché l'IVA sugli assorbenti non è ancora al 4%, come quella per i prodotti di prima necessità, com'è giusto che sia. Perché le mestruazioni non sono un lusso. Continueremo a insistere.
Il tempo del bla bla bla è finito e bisogna agire: non c'è più tempo. Infine c’è da cambiare un paradigma e da riscrivere una storia: sembra che le decisioni sul clima le prendano in pochi e in tavoli decisamente ristretti con la presenza delle lobby del carbone. Va completamente ribaltato il tavolo, dando voce e ruolo a chi oggi subisce le conseguenze maggiori di questa crisi socio climatica e ambientale.