Abbiamo mandato una letterina all’Agcom

Una let­te­ri­na con la qua­le segna­lia­mo che i refe­ren­dum esi­sto­no, che la cam­pa­gna refe­ren­da­ria cre­sce di gior­no in gior­no, che i ban­chet­ti – insie­me alle fir­me — si mol­ti­pli­ca­no e che i sel­fie refe­ren­da­ri affo­la­no i social net­work quotidianamente.

Di tut­to ciò non c’è trac­cia sui cana­li di infor­ma­zio­ne tra­di­zio­na­le, nono­stan­te il dirit­to di infor­ma­zio­ne sia tute­la­to dal­la Costi­tu­zio­ne ita­lia­na e dal­le Car­te inter­na­zio­na­li sot­to­scrit­te dal nostro Paese.

Sul tema, tra l’altro, Agcom si è già espres­sa, con la deli­be­ra 226/11/CSP del 5 set­tem­bre 2011, nel­la qua­le si legge:

Le emit­ten­ti radio­te­le­vi­si­ve sono invi­ta­te a riser­va­re nei pro­gram­mi di infor­ma­zio­ne uno spa­zio ade­gua­to all’argomento del­la rac­col­ta del­le fir­me per la pro­mo­zio­ne dei refe­ren­dum popo­la­ri aven­ti ad ogget­to la leg­ge 21 dicem­bre 2005, n. 270, recan­te “Modi­fi­che alle nor­me per l’elezione del­la Came­ra dei depu­ta­ti e del Sena­to del­la Repub­bli­ca”, i cui que­si­ti sono sta­ti pub­bli­ca­ti nel­la Gaz­zet­ta uffi­cia­le n. 160 del 12 luglio 2011, nell’osservanza dei prin­ci­pi di plu­ra­li­smo, obiet­ti­vi­tà, com­ple­tez­za e impar­zia­li­tà dell’informazione radio­te­le­vi­si­va.

Con la nostra segna­la­zio­ne all’Agcom, in pie­no spi­ri­to costi­tu­zio­na­le, ci augu­ria­mo che nel mese di set­tem­bre ven­ga col­ma­ta que­sta man­can­za. Una man­can­za che – come i refe­ren­dum non appar­ten­go­no ai pro­po­nen­ti, ma ai fir­ma­ta­ri – lede pri­ma di tut­to il dirit­to dei cit­ta­di­ni ad esse­re infor­ma­ti.

Clic­ca qui per leg­ge­re la segna­la­zio­ne all’Agcom.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.