A Sesto Fiorentino, Possibile contro ogni politicismo

Possibile, per il bene di Sesto, dichiara il proprio voto a favore del sindaco Falchi e invita tutti gli elettori a fare la stessa cosa. Perché diversamente da altri per noi non è una questione di seggiole e di equilibri, ma una scelta politica: quella di risanare la città, a qualsiasi costo.

Pur aven­do pre­fe­ri­to poter cono­sce­re in anti­ci­po la squa­dra da soste­ne­re al pros­si­mo bal­lot­tag­gio, Pos­si­bi­le, per il bene di Sesto, dichia­ra il pro­prio voto a favo­re del sin­da­co Fal­chi e invi­ta tut­ti gli elet­to­ri a fare la stes­sa cosa. Per­ché diver­sa­men­te da altri per noi non è una que­stio­ne di seg­gio­le e di equi­li­bri, ma una scel­ta poli­ti­ca: quel­la di risa­na­re la cit­tà, a qual­sia­si costo.

63% con­tro 73%. È que­sto il pri­mo dato che risal­ta rispet­to alle ele­zio­ni ammi­ni­stra­ti­ve di Sesto Fio­ren­ti­no (50mila abi­tan­ti cir­ca, feu­do del­la sini­stra alle por­te di Firen­ze), un dato che regi­stra una cre­sci­ta dell’astensione rispet­to al 2011 di 10 pun­ti per­cen­tua­li. Un calo del­la par­te­ci­pa­zio­ne che si asso­cia alla divi­sio­ne in tre bloc­chi del voto: 32% per Loren­zo Zam­bi­ni (PD, IDV, PSI e liste civi­che), 27% per Loren­zo Fal­chi (SI, Per Sesto) e 19% per Mau­ri­zio Quer­cio­li (Sesto Bene Comu­ne, Pos­si­bi­le, Alter­na­ti­va Libe­ra, Rifon­da­zio­ne comunista).

La coa­li­zio­ne a soste­gno di Mau­ri­zio Quer­cio­li, visto il risul­ta­to otte­nu­to, nel rispet­to del­la volon­tà espres­sa dai cit­ta­di­ni seste­si ha chie­sto l’ap­pa­ren­ta­men­to, come impe­gno pro­gram­ma­ti­co e di visio­ne, anche attra­ver­so un appel­lo uffi­cia­le alla demo­cra­zia e alla respon­sa­bi­li­tà poli­ti­ca, lan­cia­to dal Comi­ta­to Vali­bo­na Pos­si­bi­le, del­la Pia­na Fio­ren­ti­na, al can­di­da­to sin­da­co Loren­zo Falchi.

Sini­stra Ita­lia­na, can­cel­lan­do di fat­to la volon­tà degli elet­to­ri, ha rifiu­ta­to la pro­po­sta fat­ta e ha pro­po­sto, al con­tra­rio, un accor­do poli­ti­ci­sta, con pro­mes­se di asses­so­ra­ti in cam­bio di un appog­gio al ballottaggio.

Rite­nia­mo che il rifiu­to del­l’ap­pa­ren­ta­men­to da par­te di Sini­stra Ita­lia­na sia un erro­re mol­to gra­ve, soprat­tut­to per chi con­ti­nua a sban­die­ra­re l’u­ni­tà a sini­stra, soprat­tut­to per chi, insie­me a noi sta por­tan­do avan­ti la bat­ta­glia con­tro la Rifor­ma Costi­tu­zio­na­le, a tute­la del­la demo­cra­zia partecipata.

Resta il fat­to che a Sesto abbia­mo tut­ti una respon­sa­bi­li­tà impor­tan­te, quel­la di difen­de­re i cit­ta­di­ni da ince­ne­ri­to­re e nuo­vo aero­por­to e per tale moti­vo, pur aven­do pre­fe­ri­to poter cono­sce­re in anti­ci­po la squa­dra da soste­ne­re al pros­si­mo bal­lot­tag­gio, Pos­si­bi­le, per il bene di Sesto, dichia­ra il pro­prio voto a favo­re del sin­da­co Fal­chi e invi­ta tut­ti gli elet­to­ri a fare la stes­sa cosa. Per­ché diver­sa­men­te da altri per noi non è una que­stio­ne di seg­gio­le e di equi­li­bri, ma una scel­ta poli­ti­ca: quel­la di risa­na­re la cit­tà, a qual­sia­si costo.

Rite­nia­mo posi­ti­vo inol­tre il fat­to che Loren­zo Fal­chi abbia fir­ma­to il Pat­to pro­gram­ma­ti­co Zero Waste, per una gestio­ne vir­tuo­sa dei rifiu­ti, riba­den­do così la sua con­tra­rie­tà agli impian­ti di incenerimento.

Resta la doman­da leci­ta, che rivol­gia­mo diret­ta­men­te a Fal­chi, su come darà con­cre­tez­za ai pun­ti pro­gram­ma­ti­ci di Zero Waste, essen­do, Sesto, in un con­trat­to di gestio­ne uni­ca per lo smal­ti­men­to dei rifiu­ti, con Firen­ze e i Comu­ni del­la Pia­na fio­ren­ti­na. La rispo­sta sarà una garan­zia a bene­fi­cio di tut­ti i cittadini.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?