Quel pasticcio chiamato “Buona Scuola”: interroghiamo il governo

Sono state depositate in questi giorni diverse interrogazioni alla Ministra dell’Istruzione riguardo il nuovo anno scolastico, che in alcune regioni ha già preso il via, presentando una serie di difficoltà, ritardi e forti disagi, mai registrati negli anni passati.

Sono sta­te depo­si­ta­te in que­sti gior­ni diver­se inter­ro­ga­zio­ni alla Mini­stra dell’Istruzione riguar­do il nuo­vo anno sco­la­sti­co, che in alcu­ne regio­ni ha già pre­so il via, pre­sen­tan­do una serie di dif­fi­col­tà, ritar­di e for­ti disa­gi, mai regi­stra­ti negli anni pas­sa­ti.

La situa­zio­ne di gran­de dif­fi­col­tà degli orga­ni­ci docen­ti e Ata, denun­cia­ta più vol­te a gran voce dai docen­ti e per­so­na­le scuo­la, non solo non è sta­ta supe­ra­ta, ma anzi, a oggi le solu­zio­ni adot­ta­te han­no peg­gio­ra­to la situa­zio­ne, tan­to da pro­dur­re un impo­ve­ri­men­to strut­tu­ra­le del­le pian­te orga­ni­che del­la regio­ne, che si tra­dur­rà in una pro­gres­si­va dimi­nu­zio­ne dell’offerta for­ma­ti­va del­le scuo­le.

Oltre alla man­can­za di docen­ti per le nume­ro­se richie­ste di tem­po pie­no pur­trop­po non atti­va­te ci sono, spar­se per il Pae­se, sezio­ni di scuo­la dell’infanzia anti­me­ri­dia­na a fron­te del­la richie­sta del­le fami­glie di ave­re il ser­vi­zio per tut­to il gior­no.

Va con­si­de­ra­to anche l’aspetto del­le “clas­si pol­la­io” sem­pre mag­gio­ri e dell’innumerevole quan­ti­tà di cat­te­dre con nume­ro di ore supe­rio­re a diciot­to, che per esse­re rego­la­riz­za­te richie­de­reb­be nume­ro­si posti.

Tale sof­fe­ren­za si evi­den­zia soprat­tut­to nel pri­mo ciclo sco­la­sti­co in cui i tan­ti ples­si degli Isti­tu­ti com­pren­si­vi regi­stra­no già oggi, in alcu­ni casi, l’impossibilita di garan­ti­re la pre­sen­za dei col­la­bo­ra­to­ri sco­la­sti­ci per tut­to il tem­po scuo­la, soprat­tut­to per il tem­po pieno.

Allo stes­so modo si regi­stra­no dif­fi­col­tà per gli uffi­ci ammi­ni­stra­ti­vi in cui l’aumento cre­scen­te del­le man­sio­ni loro asse­gna­te, lega­te anche all’attuazione del­la L.107/15, e la dimi­nu­zio­ne costan­te del per­so­na­le sta cau­san­do for­tis­si­mi disa­gi orga­niz­za­ti­vi che rica­do­no ine­vi­ta­bil­men­te nel buon fun­zio­na­men­to di tut­ta la scuola.

C’è poi l’assurda pro­ce­du­ra di tra­sfe­ri­men­to su base nazio­na­le, com­ples­sa e discu­ti­bi­le, che ha deter­mi­na­to per tan­tis­si­me regio­ni per­cen­tua­li altis­si­me di docen­ti tra­sfe­ri­ti fuo­ri regione.

La chia­ma­ta diret­ta — pro­ce­du­ra del­le asse­gna­zio­ni dei docen­ti da ambi­to a scuo­la — ha evi­den­zia­to una serie di pro­ble­mi (man­can­za di tra­spa­ren­za o di appli­ca­zio­ne di rego­le ogget­ti­ve per alcu­ne scuo­le, pro­ce­du­re pesan­ti che han­no mes­so in dif­fi­col­tà i diri­gen­ti e le segre­te­rie nel mese di ago­sto, incon­gruen­ze nei dati mes­si a dispo­si­zio­ne) che pote­va­no esse­re meglio gesti­ti, velo­ciz­za­ti e supe­ra­ti se l’am­mi­ni­stra­zio­ne cen­tra­le aves­se man­te­nu­to atti­vo il tavo­lo contrattuale.

Per le asse­gna­zio­ni prov­vi­so­rie e le uti­liz­za­zio­ni del­la mobi­li­tà annua­le le rego­le non sono cam­bia­te rispet­to al pas­sa­to, ma la tem­pi­sti­ca sì. L’ul­ti­ma sca­den­za per la pre­sen­ta­zio­ne del­le doman­de per le scuo­le medie e supe­rio­ri è sta­ta fis­sa­ta a fine ago­sto. Era evi­den­te che alla data d’inizio dell’anno sco­la­sti­co non ci sareb­be­ro sta­ti tut­ti i docen­ti a scuo­la e mol­te clas­si sareb­be­ro sta­te scoperte.

Con­si­de­ra­ti i pro­ble­mi che attra­ver­sa la scuo­la ita­lia­na, chie­dia­mo alla Mini­stra di chia­ri­re il signi­fi­ca­to dell’organico poten­zia­to nell’ambito dell’autonomia trien­na­le, che risul­ta esse­re sta­to un vero flop, e qua­le sia la cer­tez­za di pro­gram­ma­zio­ne pro­mes­sa con la leg­ge de “La Buo­na Scuo­la” che nei fat­ti si sta rive­lan­do inef­fi­ca­ce e inapplicabile.

Que­sta “Buo­na Scuo­la” per noi è inac­cet­ta­bi­le, per­ché ulte­rio­ri tagli e man­can­ze di cat­te­dre pena­liz­za­no anco­ra gli studenti.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Druetti al corteo del Leoncavallo: vicenda vergognosa, Piantedosi uccide la socialità

“La repres­sio­ne è l’u­ni­co vero cre­do di que­sto gover­no, come dimo­stra­no la vicen­da del DDL Sicu­rez­za, gli ina­spri­men­ti del­le pene per chi pro­te­sta, la gestio­ne musco­la­re del­le piaz­ze, quel­lo che avvie­ne all’in­ter­no del­le carceri.
Una visio­ne a cui ci oppo­nia­mo con tut­ta la nostra for­za, men­tre lot­tia­mo per una cit­tà ospi­ta­le, inclu­si­va, che pen­si alla qua­li­tà del­la vita, l’ambiente e l’erogazione di ser­vi­zi essen­zia­li e non alla spe­cu­la­zio­ne immo­bi­lia­re e al pro­fit­to a tut­ti i costi.”

Druetti: su Gaza e Israele i potenti sono muti, parole di Ceferin confermano quanto sapevamo

Cefe­rin — con­ti­nua Druet­ti — sostie­ne che la Rus­sia sia sta­ta esclu­sa dal­le com­pe­ti­zio­ni inter­na­zio­na­li per una for­te pres­sio­ne poli­ti­ca, men­tre con Israe­le non sta avve­nen­do la stes­sa cosa, c’è solo una pres­sio­ne del­la socie­tà civi­le. È una dichia­ra­zio­ne pavi­da ma è una dichia­ra­zio­ne che descri­ve per­fet­ta­men­te i moti­vi per cui le bom­be su scuo­le e ospe­da­li, la care­stia impo­sta alla popo­la­zio­ne pale­sti­ne­se, l’oc­cu­pa­zio­ne del ter­ri­to­rio pale­sti­ne­se pro­se­guo­no indi­stur­ba­ti da tan­to tempo.”

Druetti (Pos): Tajani sbaglia su Global Sumud Flotilla, non può dire che l’iniziativa è inopportuna

Le paro­le di Taja­ni sono appun­to inop­por­tu­ne. Per­ché l’i­ni­zia­ti­va del­la Glo­bal Sumud Flo­til­la andreb­be sem­pli­ce­men­te soste­nu­ta dal nostro gover­no. Per­ché i quat­tro obiet­ti­vi del­la spe­di­zio­ne (lo stop all’assedio, lo stop alla fame usa­ta come arma, lo stop alla disu­ma­niz­za­zio­ne del­la popo­la­zio­ne pale­sti­ne­se, lo stop al geno­ci­dio) non dovreb­be­ro nem­me­no esse­re ogget­to di dibat­ti­to, ma la posi­zio­ne mini­ma di uma­ni­tà da cui par­ti­re per tro­va­re una solu­zio­ne poli­ti­ca e diplomatica.