La strategia referendaria del comitato Area Fertile di Ascoli

Que­sta sto­ria par­la di alcu­ni ragaz­zi di Asco­li Pice­no, stu­den­ti uni­ver­si­ta­ri, gio­va­nis­si­mi e impe­gna­ti, che han­no det­to dav­ve­ro “Basta diva­no”. Entu­sia­sti di Pos­si­bi­le, diven­ta­ta pre­sto la loro casa, han­no for­ma­to un loro comi­ta­to “Area Fer­ti­le” in una cit­tà non sem­pre fer­ti­le per le istan­ze progressiste.

Per loro la cam­pa­gna refe­ren­da­ria #8Sì è il bat­te­si­mo del fuo­co, e la affron­ta­no a mani nude, con tut­ta l’originalità di cui sono capa­ci. Sabri­na Fir­ma­ni, Mat­teo Gior­gi e Ales­san­dro Cap­pel­let­ti li abbia­mo incon­tra­ti in pie­no fer­ra­go­sto nel cen­tro di Asco­li, tra piaz­za Arrin­go e la favo­lo­sa Piaz­za del Popo­lo affol­la­ta all’ora dell’aperitivo, con il loro bot­ti­no di fir­me rac­col­te in que­ste set­ti­ma­ne, gra­zie alla tena­cia e alla stra­te­gia di Mat­teo che ha segui­to il per­cor­so trac­cia­to da un vero esper­to, suo zio, ven­di­to­re por­ta a por­ta, tra i pri­mi a fir­ma­re gli otto que­si­ti referendari.

Il tour nei pae­si vici­no Asco­li comin­cia così: zio, con­si­glie­re auten­ti­ca­to­re e Mat­teo con un pli­co di modu­li sot­to­brac­cio. Sem­bra assur­do, ma nes­su­no si aspet­ta più che qual­cu­no li vada a cer­ca­re a casa per par­la­re di poli­ti­ca, del­le tri­vel­la­zio­ni nel “loro” mare Adria­ti­co, a pochi chi­lo­me­tri dal­la spiag­gia dove sono cre­sciu­ti, o che par­li del­le acro­ba­zie del jobs act che disar­ti­co­la il siste­ma lavo­ra­ti­vo, o anco­ra del­la scuo­la che met­te in mano l’intera gestio­ne del per­so­na­le docen­te ad una sola per­so­na, o infi­ne dell’Italicum che stra­vol­ge il siste­ma demo­cra­ti­co. Non ci sono più abi­tua­ti. La poli­ti­ca non è più que­sto da trop­po tem­po. E da trop­po tem­po è solo tv, o luo­ghi comu­ni, “ros­si e neri tut­ti ugua­li”, “tut­ti ruba­no alla ste­sa manie­ra”, e via andare.

Mat­teo non si sco­rag­gia, accet­ta il caf­fè del­le signo­re che lo ascol­ta­no dap­pri­ma per­ples­se, com­ple­ta­men­te disa­bi­tua­te a cer­ti discor­si, le con­vin­ce, fa chia­ma­re i vici­ni di casa, coin­vol­ge i figli più gio­va­ni a dare una mano, spie­ga e rispie­ga altre mil­le vol­te gli otto que­si­ti. Gli inse­gnan­ti sono imbe­stia­li­ti e fan­no subi­to grup­po chia­man­do ami­ci e paren­ti, gli altri si affi­da­no all’entusiasmo e alla pas­sio­ne di que­sto ragaz­zo che impe­gna così le sue gior­na­te di ago­sto lon­ta­no dai libri. Fami­glie inte­re di con­ta­di­ni, ope­rai, inse­gnan­ti, inten­ti a tra­scor­re­re un ago­sto soli­to, tra pomo­do­ri da “pas­sa­re”, ani­ma­li da custo­di­re, cam­pi da col­ti­va­re, lon­ta­no dal­la poli­ti­ca ver­ti­ci­sti­ca che trop­po spes­so inta­sa le vie di comu­ni­ca­zio­ne, ma mol­to vici­ni alle paro­le di que­sto ragaz­zo che par­la la loro stes­sa lin­gua e ritro­va una con­nes­sio­ne sen­ti­men­ta­le pri­ma anco­ra che poli­ti­ca.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.