Il “Patto per la Calabria” è il solito annuncio vuoto

Quel patto per la Calabria e tutta l'enfasi mediatica della sua firma in realtà nasconde il "nulla di nuovo". Cioè, non solo viviamo nella regione più arretrata del Paese, non solo assistiamo da sempre alle stesse logiche politico-clientelari e ai trasformismi autorizzati, per di più veniamo trattati (ma in questo ci fanno compagnia Campania e Sicilia) come idioti che non sanno leggere oltre i titoloni e gli annunci.

Quel pat­to per la Cala­bria e tut­ta l’en­fa­si media­ti­ca del­la sua fir­ma in real­tà nascon­de il “nul­la di nuo­vo”. Cioè, non solo vivia­mo nel­la regio­ne più arre­tra­ta del Pae­se, non solo assi­stia­mo da sem­pre alle stes­se logi­che poli­ti­co-clien­te­la­ri e ai tra­sfor­mi­smi auto­riz­za­ti, per di più venia­mo trat­ta­ti (ma in que­sto ci fan­no com­pa­gnia Cam­pa­nia e Sici­lia) come idio­ti che non san­no leg­ge­re oltre i tito­lo­ni e gli annun­ci.

Così, come in Cam­pa­nia, anche in Cala­bria Ren­zi vie­ne a fir­ma­re un pat­to per l’u­ti­liz­zo di milio­ni di euro che non sono aggiun­ti­vi ma si trat­ta di risor­se già a dispo­si­zio­ne.

Un pat­to che altro non è che una rico­gni­zio­ne del­le risor­se e dei pro­get­ti per cui quel­le risor­se era­no sta­te pro­gram­ma­te e mai avvia­ti oppu­re rima­sti incompiuti.

Si trat­ta cioè di un impe­gno tra Gover­no e Regio­ne a rea­liz­za­re inter­ven­ti (quel­li che sono anni e anni che aspet­tia­mo di rea­liz­za­re) con­teg­gian­do i fon­di già mes­si in con­to nei diver­si cicli di pro­gram­ma­zio­ne.

Oltre alla par­te eco­no­mi­ca e finan­zia­ria, non c’è timing di rea­liz­za­zio­ne se non mol­to gene­ri­co, né indi­ca­zio­ne di nuo­vi model­li di gestio­ne di quei fon­di che pos­sa­no assi­cu­ra­re cre­sci­ta e sviluppo.

Non si trat­ta quin­di di risor­se fre­sche ma di un elen­ca­zio­ne divi­sa in macro­set­to­ri di inter­ven­ti e fon­di già a dispo­si­zio­ne che, come sostie­ne Emi­lia­no “non aggiun­ge nul­la di più a quel­lo che già c’è o a quel­lo che è dovu­to “. Moti­vo per il qua­le il Pre­si­den­te del­la regio­ne Puglia non ha inte­so fir­ma­re alcun “pat­to” per non pre­star­si a “dare cat­ti­ve infor­ma­zio­ni”. Ma Emi­lia­no, lo sap­pia­mo, ha già dimo­stra­to di non gra­di­re la poli­ti­ca “spet­ta­co­lo” a cui il nostro pre­mier ci ha abi­tua­to e di bada­re con­cre­ta­men­te alle que­stio­ni del pro­prio territorio.

La pro­ble­ma­ti­ca di cui mag­gior­men­te mi pre­oc­cu­pe­rei é piut­to­sto lo scar­so inve­sti­men­to del­la Cala­bria, nel­l’en­te regio­ne come nei comu­ni, sul­le com­pe­ten­ze rispet­to all’u­ti­liz­zo dei fon­di euro­pei e dei finan­zia­men­ti in gene­ra­le.

Un “pat­to” su que­sto è pro­ba­bil­men­te quel­lo di cui il Sud ha mag­gior­men­te biso­gno, abban­do­nan­do defi­ni­ti­va­men­te la poli­ti­ca del­le spar­ti­zio­ni par­ti­ti­che che il più del­le vol­te favo­ri­sce sog­get­ti con pro­fi­li non rispon­den­ti alle neces­si­tà oppu­re lo spre­co di risor­se in ambi­ti che non pro­du­co­no nul­la se non qual­che “siste­ma­zio­ne elettorale”.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Da Angera un messaggio ai governi: meno soldi per le armi

Dal bas­so dob­bia­mo con­vin­ce­re i gover­ni a ripen­sa­re alla pro­pria stra­te­gia. Noi chie­dia­mo che si aumen­ti­no i sol­di per la sani­tà, per l’istruzione, per la ricer­ca, per la cul­tu­ra e per i sala­ri. Non per le armi.”

Se i ver­ti­ci non sono ade­gua­ti, ser­ve che la base glie­lo fac­cia pre­sen­te. È com­pi­to di tut­te e tut­ti noi: con­ti­nuia­mo così.

L'intervento al Consiglio Comunale aperto di Desenzano

La questione del nuovo ospedale di Desenzano è una questione di consumo di suolo

Edi­fi­ca­re un nuo­vo ospe­da­le dove e come pre­ve­de l’attuale ammi­ni­stra­zio­ne regio­na­le signi­fi­ca deva­sta­re la col­li­na del Mon­te Cro­ce, signi­fi­ca costrui­re sopra una fal­da acqui­fe­ra che non potrà esse­re dav­ve­ro pro­tet­ta, signi­fi­ca distrug­ge­re una del­le poche aree di pre­gio rima­ste e sog­get­te a tute­la ambientale.

E allo­ra all’am­mi­ni­stra­zio­ne di Desen­za­no chie­dia­mo se, in nome di meri inte­res­si poli­ti­ci di par­te, sia dav­ve­ro dispo­sta ad asse­con­da­re que­sto progetto.

Se Trasnova è il mittente delle lettere di licenziamento a Pomigliano, il mandante è Stellantis

Se Tra­sno­va è il mit­ten­te del­le let­te­re di licen­zia­men­to alle lavo­ra­tri­ci e ai lavo­ra­to­ri di Pomi­glia­no D’Ar­co, il man­dan­te è Stel­lan­tis con le scel­te e le poli­ti­che attua­te negli ulti­mi anni. Anche per­ché non c’è scu­sa (che sia la neces­sa­ria tran­si­zio­ne eco­lo­gi­ca o il calo del­le ven­di­te) che ten­ga di fron­te a deci­ne di miliar­di di uti­li dal­la fon­da­zio­ne di Stel­lan­tis, di cui alme­no tre per il grup­po Exor, cioè la fami­glia Elkann-Agnelli.