Il metodo Salvini spiegato bene — #Antivirus

Come tutti sanno, il ministro Salvini è molto “social”, nel senso che ogni giorno, attraverso il suo social media manager, ora a contratto con il ministero, quindi pagato da noi, commenta e diffonde le notizie che gli fanno comodo (su quelle che non gli fanno comodo sorvola) aizzando sui suoi profili i fans, quelli con la bandierina italiana, o peggio con qualche altro nick o simbolo non proprio rassicurante, che non si fanno certo pregare per insultare lo straniero o il comunista di turno.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Come tut­ti san­no, il mini­stro Sal­vi­ni è mol­to “social”, nel sen­so che ogni gior­no, attra­ver­so il suo social media mana­ger, ora a con­trat­to con il mini­ste­ro, quin­di paga­to da noi, com­men­ta e dif­fon­de le noti­zie che gli fan­no como­do (su quel­le che non gli fan­no como­do sor­vo­la) aiz­zan­do sui suoi pro­fi­li i fans, quel­li con la ban­die­ri­na ita­lia­na, o peg­gio con qual­che altro nick o sim­bo­lo non pro­prio ras­si­cu­ran­te, che non si fan­no cer­to pre­ga­re per insul­ta­re lo stra­nie­ro o il comu­ni­sta di turno.

Il 16 set­tem­bre sia su Twit­ter che su Face­book Sal­vi­ni ha ripre­so un arti­co­lo del Resto del Car­li­no di Reg­gio Emi­lia, che già ripor­ta­va il suo com­men­to, rela­ti­vo ad una sen­ten­za del loca­le Giu­di­ce di Pace.

Era infat­ti acca­du­to che un cit­ta­di­no geor­gia­no, pre­giu­di­ca­to, aves­se impu­gna­to un’ordinanza di espul­sio­ne soste­nen­do, fra l’altro, di ave­re gra­vi pro­ble­mi di salu­te, epa­ti­te C, e che il rien­tro nel pro­prio Pae­se, dove le cure non era­no para­go­na­bi­li a quel­le del nostro ser­vi­zio nazio­na­le, avreb­be potu­to cau­sar­gli un gra­ve ed irre­pa­ra­bi­le dan­no alla persona.

Il Giu­di­ce, seguen­do l’orientamento del­la Cor­te di Cas­sa­zio­ne, e citan­do­ne la pro­nun­zia nei ter­mi­ni, in osse­quio al det­ta­to costi­tu­zio­na­le sul dirit­to alla salu­te, ave­va accol­to il ricor­so uni­ca­men­te su que­sto moti­vo, riget­tan­do gli altri. 

Il com­men­to di Sal­vi­ni, nel divul­ga­re la noti­zia era: “E la chia­ma­no giu­sti­zia. Cam­bia­re tutto!!!”

Sia il post su Face­book che quel­lo su Twit­ter vede­va­no cen­ti­na­ia di com­men­ti, con­di­ti di pesan­tis­si­mi insul­ti al giu­di­ce di pace, le cui gene­ra­li­tà era­no ripor­ta­te nell’articolo citato.

Una pras­si quo­ti­dia­na, quel­la degli insul­ti nei com­men­ti, che in alcun modo Sal­vi­ni o il suo social media mana­ger han­no mai cer­ca­to di impe­di­re o limitare.

Qual­che gior­no dopo Sal­vi­ni pre­sen­ta, trion­fal­men­te e in moda­li­tà cam­pa­gna elet­to­ra­le, il Decre­to Immi­gra­zio­ne e Sicu­rez­za, che por­ta il suo nome.

E cosa pre­ve­de il decre­to all’art. 1 let­te­ra g) (nel­la par­te in cui indi­ca i casi “spe­cia­li” in cui il per­mes­so di sog­gior­no è accor­da­to allo stra­nie­ro nono­stan­te l’abrogazione del­la pro­te­zio­ne umanitaria)?

Che il per­mes­so vie­ne con­ces­so agli stra­nie­ri “che ver­sa­no in con­di­zio­ni di salu­te di ecce­zio­na­le gra­vi­tà, accer­ta­te median­te ido­nea docu­men­ta­zio­ne, tali da deter­mi­na­re un irre­pa­ra­bi­le pre­giu­di­zio alla salu­te degli stes­si, in caso di rien­tro nel Pae­se di ori­gi­ne o pro­ve­nien­za. In tali ipo­te­si il Que­sto­re rila­scia un per­mes­so di sog­gior­no per cure medi­che, per il tem­po atte­sta­to dal­la cer­ti­fi­ca­zio­ne sani­ta­ria, comun­que non supe­rio­re ad un anno, rin­no­va­bi­le fin­ché per­si­sto­no le con­di­zio­ni di salu­te di ecce­zio­na­le gra­vi­tà debi­ta­men­te cer­ti­fi­ca­te, vali­do solo nel ter­ri­to­rio nazionale”.

In altre paro­le, Sal­vi­ni cer­ti­fi­ca per decre­to, quin­di per leg­ge, la situa­zio­ne non codi­fi­ca­ta ogget­to del­la pro­nun­zia, e lo fa esat­ta­men­te nei ter­mi­ni del­la sen­ten­za che qual­che gior­no pri­ma ha “cri­ti­ca­to” (eufe­mi­smo), lan­cian­do ai suoi segua­ci l’osso per il lin­ciag­gio media­ti­co del giudice.

Incre­di­bi­le no?

Effet­ti­va­men­te ha cam­bia­to tut­to, solo che lo ha fat­to seguen­do la sag­gia sen­ten­za del giu­di­ce di pace.

Ma i like, i com­men­ti e gli insul­ti sono rima­sti sui suoi pro­fi­li e di scu­se al giu­di­ce nean­che l’ombra.

Un caso di scuo­la, insom­ma.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.