Il discorso di Meloni su Ventotene è uno sfregio alla Resistenza antifascista europea

È chiaro da tempo da che parte si sarebbe schierato il partito di Giorgia Meloni negli anni di Ventotene. Per questo le sue parole di oggi non ci stupiscono.

Nel suo inter­ven­to in Aula, la pre­mier oggi ha esor­di­to attac­can­do chi richia­ma i valo­ri del Mani­fe­sto di Ven­to­te­ne per un’Europa di pace, e li ha ridi­co­liz­za­te affer­man­do: “mi augu­ro che tut­te que­ste per­so­ne il Mani­fe­sto di Ven­to­te­ne non l’abbiano mai let­to”.

È chia­ro da tem­po da che par­te si sareb­be schie­ra­to il par­ti­to di Gior­gia Melo­ni negli anni di “Ven­to­te­ne” e la sua pre­sa di posi­zio­ne non ci stu­pi­sce.

Infat­ti, il pro­ble­ma non è tan­to l’affermazione che quel­la di Ven­to­te­ne non sia la “sua” Euro­pa, ma il fat­to che ven­ga del tut­to decon­te­stua­liz­za­to e distor­to il mes­sag­gio di un docu­men­to fon­dan­te del pro­get­to di un’Europa demo­cra­ti­ca, uni­ta, libe­ra dai tota­li­ta­ri­smi. E che ciò avven­ga in un luo­go di demo­cra­zia per defi­ni­zio­ne.

Tac­cui­no alla mano (nul­la di improv­vi­sa­to quin­di), Gior­gia Melo­ni ha affer­ma­to di voler cita­re “i pas­si salien­ti” del Mani­fe­sto di Ven­to­te­ne, ma nel suo inter­ven­to si è limi­ta­ta a estra­po­la­re dei pas­sag­gi del docu­men­to sen­za tene­re con­to del con­te­sto sto­ri­co in cui si inse­ri­sco­no.

Una vera e pro­pria misti­fi­ca­zio­ne di un testo scrit­to nel 1941 da Altie­ro Spi­nel­li, Erne­sto Ros­si ed Euge­nio Color­ni, duran­te il con­fi­no loro impo­sto dal regi­me fasci­sta, il cui obiet­ti­vo era di indi­ca­re la stra­da da segui­re nel dopo­guer­ra per costrui­re un nuo­vo model­lo di socie­tà in un’Europa demo­cra­ti­ca e in gra­do di assi­cu­ra­re una pace dura­tu­ra.

Il pro­get­to di Euro­pa fede­ra­le di Ven­to­te­ne si con­trap­po­ne pro­prio alle deri­ve dei nazio­na­li­smi che han­no con­dot­to alla guer­ra.

La pre­mier dovreb­be scu­sar­si uffi­cial­men­te per l’insulto rivol­to alla memo­ria del­la Resi­sten­za, e alle isti­tu­zio­ni euro­pee, dove ad Altie­ro Spi­nel­li è inti­to­la­to pro­prio uno dei palaz­zi sim­bo­li­ci a Bru­xel­les.

Sap­pia­mo già che non lo farà, ma men­tre assi­stia­mo al ritor­no di ten­den­ze nazio­na­li­ste e liber­ti­ci­de in Euro­pa e al di là dell’Atlantico, il pro­get­to di costrui­re un’Europa demo­cra­ti­ca e fede­ra­le non solo è attua­le, ma più che mai urgen­te.

Sil­via Roma­no @smv.romano
Euro­pa Pos­si­bi­le @eu_possibile

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

No all’esame del CIO per le atlete donne

Intro­dur­re ulte­rio­ri osta­co­li per le don­ne trans alle olim­pia­di avrà il dop­pio risul­ta­to di acui­re la discri­mi­na­zio­ne e la deu­ma­niz­za­zio­ne del­le per­so­ne trans in ogni aspet­to del­la loro vita, non solo lo sport, e di dan­neg­gia­re tut­te le don­ne, indi­pen­den­te­men­te dal­la loro iden­ti­tà di gene­re.

Druetti (Possibile): 20.000 firme per dire no al cosiddetto “DDL antisemitismo”. Il Parlamento ascolti chi si sta mobilitando

Sia­mo arri­va­ti a 20.000 fir­me alla peti­zio­ne che abbia­mo lan­cia­to su www.possibile.com/unafirmaper con­tro il cosid­det­to “DDL anti­se­mi­ti­smo”, che in real­tà è un DDL “anti­cri­ti­che”. Dopo la scon­fit­ta al refe­ren­dum — dichia­ra Fran­ce­sca Druet­ti — la mag­gio­ran­za valu­ti se insi­ste­re su un dise­gno di leg­ge sba­glia­to.

Druetti (Pos): Referendum sconfitta di Meloni, ora costruiamo un Paese più giusto

La vit­to­ria del no al refe­ren­dum costi­tu­zio­na­le è una vit­to­ria del­le per­so­ne, tan­tis­si­me, che si sono mobi­li­ta­te a dife­sa del­la #Costi­tu­zio­ne e una scon­fit­ta di chi vole­va modi­fi­car­la cer­can­do di azze­ra­re il dibat­ti­to pub­bli­co e facen­do una cam­pa­gna refe­ren­da­ria che svi­li­sce ogni con­fron­to serio. È una scon­fit­ta di Melo­ni, di Sal­vi­ni e di Taja­ni, che nel­le ulti­me set­ti­ma­ne sono sta­ti in pri­ma linea in una cam­pa­gna elet­to­ra­le sgua­ia­ta e scon­clu­sio­na­ta, nel ten­ta­ti­vo di recu­pe­ra­re i voti che sape­va­no di sta­re per­den­do.