Cosa è un problema di comunicazione, e cosa no

Una posizione di una gravità senza precedenti che lo stato maggiore renziano ha cercato di minimizzare, dimostrando che ormai non c'è più la capacità di distinguere tra marketing e politica. la questione che andrebbe affrontata con le armi della comunicazione è quell'altra, quella riguardante i vaccini.

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1499591775895{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]C’erano die­ci­mi­la per­so­ne, ieri a Pesa­ro, alla mani­fe­sta­zio­ne dei no-vax (o free-vax, come si defi­ni­sco­no loro) con­tro il decre­to del mini­ste­ro del­la Salu­te sul­l’ob­bli­go di vac­ci­na­re i bam­bi­ni pri­ma del­l’i­scri­zio­ne a scuo­la. Non un ocea­no, ma nem­me­no pochi, spe­cie in que­sti tem­pi di disim­pe­gno. Que­sto nel wee­kend in cui la noti­zia più discus­sa è sta­ta l’u­sci­ta raz­zi­sta del segre­ta­rio del Pd, quel­le righe estra­po­la­te dal suo libro in usci­ta in cui si dice che “noi non abbia­mo il dove­re mora­le di acco­glie­re in Ita­lia tut­te le per­so­ne che stan­no peg­gio. Ma abbia­mo il dove­re mora­le di aiu­tar­li. E di aiu­tar­li dav­ve­ro, a casa loro”.

Una posi­zio­ne di una gra­vi­tà sen­za pre­ce­den­ti, anche per chi anco­ra nel Pd ripo­ne resi­due spe­ran­ze pro­gres­si­ste, che lo sta­to mag­gio­re ren­zia­no ha cer­ca­to di mini­miz­za­re spie­gan­do che si è trat­ta­to di un pro­ble­ma di comu­ni­ca­zio­ne. Dimo­stran­do che ormai non c’è più la capa­ci­tà di distin­gue­re tra mar­ke­ting e poli­ti­ca, per­ché la que­stio­ne che andreb­be affron­ta­ta con le armi del­la comu­ni­ca­zio­ne è quel­l’al­tra, quel­la riguar­dan­te i vac­ci­ni.

Poi­ché infat­ti la posi­zio­ne dei no-vax ger­mo­glia nel­la sfi­du­cia ver­so le isti­tu­zio­ni e matu­ra all’om­bra del­le fake news che diven­ta­no vira­li, sareb­be sta­to stra­te­gi­ca­men­te intel­li­gen­te impo­sta­re una serie di cam­pa­gne di medio e lun­go perio­do: pub­bli­ci­tà e con­te­nu­ti di faci­le dif­fu­sio­ne e frui­bi­li­tà per spie­ga­re la sto­ria del­le vac­ci­na­zio­ni, i suoi bene­fi­ci, le sto­rie di chi ne ha potu­to spe­ri­men­ta­re la vali­di­tà dopo dif­fi­den­ze e pau­re; nuo­vi stru­men­ti divul­ga­ti­vi e cor­si di aggior­na­men­to per il per­so­na­le medi­co che, lo ricor­dia­mo, deve per deon­to­lo­gia al pazien­te un sur­plus di ascol­to e di sen­si­bi­li­tà nel­l’ap­proc­cio; nuo­vi stru­men­ti edu­ca­ti­vi in sen­so stret­to, pen­sa­ti per aiu­ta­re gli inse­gnan­ti pro­prio lì dove il pro­ble­ma rischia di diven­ta­re peri­co­lo­so, ovve­ro a scuola.

Pote­va esse­re l’oc­ca­sio­ne per ria­bi­li­ta­re la fun­zio­ne edu­ca­tri­ce del­le isti­tu­zio­ni, a par­ti­re da quel mini­ste­ro del­la Sani­tà che pro­prio sul­la comu­ni­ca­zio­ne ave­va pro­dot­to la “cam­pa­gna inguar­da­bi­le” (Ren­zi dixit) sul già discu­ti­bi­le Fer­ti­li­ty day. Inve­ce no, il segre­ta­rio del Pd ha pre­fe­ri­to orga­niz­za­re una pro­pria con­ven­tion invi­tan­do un medi­co dive­nu­to cele­bre per l’ag­gres­si­vi­tà con cui trat­ta la que­stio­ne vac­ci­ni sui social net­work, una con­dot­ta che più espo­nen­ti del­l’am­bien­te medi­co e scien­ti­fi­co han­no giu­di­ca­to con­tro­pro­du­cen­te e non pro­fes­sio­na­le.

Que­sto sì, quin­di, è un pro­ble­ma che andreb­be affron­ta­to con gli stru­men­ti del­la comu­ni­ca­zio­ne. L’al­tro? L’al­tro no, pur­trop­po.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?