Anche per Debora Serracchiani i rimpatri di cittadini stranieri sono la soluzione

Anche Debora Serracchiani invoca i rimpatri come strumento per garantire maggiore sicurezza nel nostro Paese, associando ancora una volta sicurezza e cittadinanza, e proponendo una soluzione tanto inumana quanto irrealistica.

L’al­tro gior­no è sta­to Bep­pe Gril­lo a tro­va­re la solu­zio­ne alla que­stio­ne migra­to­ria, alla doman­da di sicu­rez­za e quin­di al ter­ro­ri­smo inter­na­zio­na­le: espel­le­re doma­ni (che a que­sto pun­to è diven­ta­to l’al­tro­ie­ri) tut­ti gli stra­nie­ri irre­go­la­ri, equi­pa­ran­do irre­go­la­ri e poten­zia­li ter­ro­ri­sti. Abbia­mo già spie­ga­to come oltre che esse­re una pro­po­sta dis­so­cia­ta dal­la real­tà sia anche una pro­po­sta nei fat­ti irrea­liz­za­bi­le, dato che il pro­ble­ma non è l’at­to giu­ri­di­co del­l’e­spul­sio­ne, ma l’ef­fet­ti­vo rim­pa­trio.

Ci han­no subi­to spie­ga­to che que­sta era l’en­ne­si­ma dimo­stra­zio­ne del fat­to che Bep­pe Gril­lo e il M5S sono di destra, e che biso­gna fare atten­zio­ne a cri­ti­ca­re que­sto gover­no (e i pre­ce­den­ti), per­ché l’al­ter­na­ti­va è la loro vit­to­ria: arri­va la destra!, insom­ma, e dob­bia­mo sta­re atten­ti.

Pas­sa­no poche ore e ci pen­sa Debo­ra Ser­rac­chia­ni (pre­si­den­te del Friu­li Vene­zia Giu­lia e vice­se­gre­ta­ria nazio­na­le del PD) a ricor­dar­ci che non è così, facen­do­si por­ta­vo­ce di una pro­po­sta mol­to simi­le a quel­la di Gril­lo, poco ragio­na­ta e mol­to appros­si­ma­ti­va. In un appel­lo rivol­to al mini­stro degli Inter­ni Min­ni­ti, pub­bli­ca­to poche ore fa, Ser­rac­chia­ni si dice pre­oc­cu­pa­ta dal deli­near­si di «un cli­ma di allar­me socia­le lega­to al sus­se­guir­si di fat­ti di cro­na­ca che vedo­no trop­po spes­so al cen­tro cit­ta­di­ni di ori­gi­ne stra­nie­ra», che ren­do­no «sem­pre più dif­fu­so un sen­ti­men­to di pau­ra e incer­tez­za». La col­pa è, come sem­pre, degli stra­nie­ri, che ver­reb­be­ro qui appo­sta per delin­que­re, il che ren­de­reb­be neces­sa­rio, da par­te del­lo Sta­to, un impe­gno per «pre­ve­ni­re e repri­me­re, pri­ma che si orga­niz­zi, que­sta nuo­va cri­mi­na­li­tà distan­te per lin­gua, tra­di­zio­ni e cultura».

Ma di qua­li stra­nie­ri stia­mo par­lan­do? Rego­lar­men­te sog­gior­nan­ti (maga­ri da anni), richie­den­ti asi­lo, rifu­gia­ti, irre­go­la­ri? Ser­rac­chia­ni non lo dice, ma ce lo fa inten­de­re, dicen­do che il Friu­li sta soste­nen­do i comu­ni che si impe­gna­no ad acco­glie­re. E allo­ra è pro­ba­bi­le che la rispo­sta sia già nel­le mani di Min­ni­ti, dato che un docu­men­to a cura del Mini­ste­ro del­l’In­ter­no dice che «a livel­lo pro­vin­cia­le non emer­go­no ele­men­ti a favo­re del fat­to che la pre­sen­za di posti SPRAR si accom­pa­gni ad una mag­gio­re fre­quen­za di rea­ti». Dove l’ac­co­glien­za è fat­ta bene non c’è inci­den­za sui reati.

Tene­te­vi for­te, però, per­ché la par­te incre­di­bi­le arri­va ora. Di fron­te all’in­si­cu­rez­za cau­sa­ta dal­lo stra­nie­ro (e inve­ce non è mai col­pa di poli­ti­che che ren­do­no più pre­ca­rio il lavo­ro e dal­l’as­sen­za di poli­ti­che che favo­ri­sca­no l’ac­ces­so alla casa, che com­bat­ta­no la pover­tà, no: l’in­si­cu­rez­za è col­pa del­lo stra­nie­ro) cosa pro­po­ne Serracchiani?

Di por­re allo stu­dio, ove pos­si­bi­le e con­tem­pla­to, l’av­vio di rim­pa­tri, che potreb­be­ro ave­re un signi­fi­ca­to sim­bo­li­co e deter­ren­te soprat­tut­to nei con­fron­ti degli ele­men­ti meno integrati.

Ma di cosa sta par­lan­do Ser­rac­chia­ni? For­se non sa che l’I­ta­lia già effet­tua (e male) rim­pa­tri, il che ren­de autoe­vi­den­te come que­sta non sia la solu­zio­ne. Ma, det­to que­sto, rim­pa­tria­mo un «ele­men­to» (le paro­le sono impor­tan­ti) per edu­car­ne cen­to? E’ que­sta la sua idea di sta­to di dirit­to, per cui le rego­le non sono ugua­li per tut­ti, ma si appli­ca­no su casi sele­zio­na­ti per edu­ca­re gli altri? Quan­to con­ta­no i dirit­ti costi­tu­zio­nal­men­te garan­ti­ti per Debo­ra Serracchiani?

La stes­sa Ange­la Mer­kel, a poche ore dal­l’at­ten­ta­to, ha rifiu­ta­to solu­zio­ni det­ta­te dal­la pau­ra, dichia­ran­do che la Ger­ma­nia avreb­be con­ti­nua­to «a dare soste­gno alle per­so­ne che chie­do­no di integrarsi».

Pos­si­bi­le che la rispo­sta sia del M5S che del Par­ti­to Demo­cra­ti­co all’af­flus­so di per­so­ne in cer­ca di un futu­ro miglio­re nel nostro pae­se sia­no i rim­pa­tri? Un’al­ter­na­ti­va esi­ste, e con­si­ste nel riat­ti­va­re cana­li rego­la­ri per la migra­zio­ne per ricer­ca lavo­ro, supe­ran­do così la Bos­si-Fini e alleg­ge­ren­do il cari­co di richie­ste d’a­si­lo, e, allo stes­so tem­po, nel pre­ve­de­re per­mes­si per ricer­ca lavo­ro anche per le per­so­ne cui ven­ga riget­ta­ta la richie­sta d’a­si­lo (che han­no bene­fi­cia­to di ser­vi­zi di inclu­sio­ne socia­le, maga­ri han­no impa­ra­to l’i­ta­lia­no, maga­ri han­no usu­frui­to di una bor­sa-lavo­ro). In que­sto modo il ricor­so ai rim­pa­tri risul­te­reb­be mar­gi­na­le e su que­sti pochi casi si potreb­be­ro rin­for­za­re i pro­gram­mi per i rim­pa­tri volon­ta­ri, cioè accom­pa­gna­ti da stru­men­ti di inse­ri­men­to nel pae­se di ritorno.

E’ più lun­ga da spie­ga­re, ma non c’è destra e non c’è sini­stra che ten­ga. Tie­ne il buon sen­so, l’a­de­ren­za alla real­tà dei dati e dei fat­ti. E, infi­ne, un po’ di uma­ni­tà: quan­to basta.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.