Di rappresentanti (poco) permanenti a Bruxelles

Non più di tre mesi e mezzo fa, la scelta di Renzi di nominare a Capo della Rappresentanza permanente a Bruxelles un politico, l'allora viceministro allo Sviluppo economico Carlo Calenda, fece molto discutere e sollevò non poche critiche e malumori.

Non più di tre mesi e mez­zo fa, la scel­ta di Ren­zi di nomi­na­re a Capo del­la Rap­pre­sen­tan­za per­ma­nen­te a Bru­xel­les un poli­ti­co, l’al­lo­ra vice­mi­ni­stro allo Svi­lup­po eco­no­mi­co Car­lo Calen­da, fece mol­to discu­te­re e sol­le­vò non poche cri­ti­che e malu­mo­ri. Non suc­ce­de­va da ses­san­t’an­ni che l’in­te­ro cor­po diplo­ma­ti­co fos­se sca­val­ca­to da una nomi­na poli­ti­ca, crean­do un pre­ce­den­te rischio­so, e tale da atti­ra­re le pesan­ti cri­ti­che del Sin­da­ca­to dei diplo­ma­ti­ci e di figu­re di spic­co del­la Far­ne­si­na, non­ché di 230 gio­va­ni diplo­ma­ti­ci che, in una let­te­ra al Pre­si­den­te del Con­si­glio, si dis­se­ro “diso­rien­ta­ti” da que­sta “scel­ta pre­oc­cu­pan­te”, ricor­dan­do­gli che “non ci s’ improv­vi­sa Amba­scia­to­ri. Si diven­ta diplo­ma­ti­ci non solo col supe­ra­men­to di un con­cor­so pub­bli­co tra i più selet­ti­vi, ma soprat­tut­to attra­ver­so un per­cor­so di pro­fes­sio­na­li­tà, respon­sa­bi­li­tà, con­ti­nue valu­ta­zio­ni”.

Secon­do le rico­stru­zio­ni gior­na­li­sti­che quel­la scel­ta si inse­ri­va nel con­te­sto del­le rea­zio­ni alle cri­ti­che tra­pe­la­te del­la Com­mis­sio­ne sul­l’as­sen­za di un’in­ter­lo­cu­to­re del gover­no ita­lia­no a Bru­xel­les. Ruo­lo che sareb­be spet­ta­to natu­ral­men­te alla figu­ra del­l’ex-Amba­scia­to­re Ste­fa­no San­ni­no, diplo­ma­ti­co di gran­de espe­rien­za, se solo il pre­mier non lo con­si­de­ras­se, sem­pre secon­do le rico­stru­zio­ni gior­na­li­sti­che, “trop­po vici­no alla Com­mis­sio­ne” o “ai buro­cra­ti di Bru­xel­les”, oppu­re a Pro­di e a Let­ta, e comun­que trop­po estra­neo al ren­zi­smo nel­lo sti­le e nel meto­do.

Eppu­re, dopo tut­to il pol­ve­ro­ne sol­le­va­to, il nuo­vo Amba­scia­to­re all’UE Calen­da non ha fat­to nem­me­no in tem­po ad entra­re in ser­vi­zio (il 21 mar­zo), che già vie­ne richia­ma­to a Roma per sosti­tui­re il mini­stro Gui­di allo Svi­lup­po Eco­no­mi­co.

Buf­fo che pro­prio una set­ti­ma­na fa un arti­co­lo su Repub­bli­ca ci spie­gas­se le ragio­ni di fon­do di quel­la scel­ta, inte­sa come inve­sti­men­to poli­ti­co sul ver­san­te euro­peo, come pun­to di svol­ta nei meto­di di lavo­ro ita­lia­ni a Bru­xel­les. Evi­den­te­men­te c’è sta­to un ripen­sa­men­to. Resta il fat­to che pare poco serio man­da­re un rap­pre­sen­tan­te a Bru­xel­les e riti­rar­lo dopo set­te set­ti­ma­ne (47 gior­ni). Evi­den­te­men­te per il Gover­no Ren­zi c’è sem­pre qual­co­sa di più impor­tan­te da fare in Ita­lia che pre­si­dia­re le isti­tu­zio­ni euro­pee. Che star­ci con due pie­di, a segui­re i dos­sier legi­sla­ti­vi pri­ma, e non dopo, aver sco­per­to che cosa con­ten­go­no e in che modo inci­do­no sul nostro Pae­se. E maga­ri lamen­tar­se­ne pure, a poste­rio­ri, caval­can­do il faci­le popu­li­smo del buro­cra­te sen­za fac­cia che sce­glie per noi, in qual­che gri­gio palaz­zo di Bru­xel­les. Cer­to, si dirà, Ren­zi non pote­va mica sape­re che si sareb­be libe­ra­to un posto di gover­no. Il che non è un buon argo­men­to, visto il caso che ha ori­gi­na­to la vacan­za, per­ché maga­ri dovreb­be impa­ra­re a sce­glier­li meglio da prin­ci­pio.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

Petacciato: la terra frana. E anche il nostro futuro

La ria­per­tu­ra del­la fra­na di Petac­cia­to e i con­se­guen­ti disa­gi socia­li, eco­no­mi­ci e ambien­ta­li, insie­me con tut­ti gli epi­so­di estre­mi che si sono veri­fi­ca­ti negli ulti­mi anni, stan­no facen­do tor­na­re a gal­la la vera e neces­sa­ria ope­ra di cui ha vera­men­te biso­gno il nostro pae­se: la mes­sa in sicu­rez­za del ter­ri­to­rio ita­lia­no dal rischio idro­geo­lo­gi­co.

Perché i nostri figli cercano l’ordine nel baratro

Dob­bia­mo resti­tui­re ai ragaz­zi il dirit­to al con­flit­to sano. Han­no un dispe­ra­to biso­gno di lot­ta­re per qual­co­sa di rea­le, di spor­car­si le mani per costrui­re un futu­ro tan­gi­bi­le. Solo così smet­te­ran­no di fare la guer­ra in nome dei fan­ta­smi del pas­sa­to.