Piombino, specchio dell’Italia che non deve chiudere

Civati_Pombino_discorso1Piom­bi­no, Palaz­zet­to del­lo Sport, 6 novem­bre 2013. “Non c’è scon­fit­ta nel cuo­re di chi lot­ta”, reci­ta uno degli stri­scio­ni affis­si alle pare­ti. La lot­ta è quel­la per il lavo­ro. Il lavo­ro che nobi­li­ta l’uo­mo. L’uo­mo che un lavo­ro ce l’ha, natu­ral­men­te. Per­ché “un uomo che vuol lavo­ra­re e non tro­va lavo­ro”, inve­ce – come scris­se Tho­mas Car­ly­le — “è for­se lo spet­ta­co­lo più tri­ste che l’i­ne­gua­glian­za del­la for­tu­na pos­sa offri­re sul­la ter­ra”.

E tut­ta­via non c’è scon­fit­ta nel cuo­re di chi lot­ta. E con le unghie e con i den­ti, aggrap­pan­do­si tena­ce­men­te alla digni­tà e al corag­gio, lot­ta­no i lavo­ra­to­ri di Piom­bi­no, i lavo­ra­to­ri che voglio­no con­ti­nua­re ad esse­re tali, men­tre le mac­chi­ne del­le accia­ie­rie sono fer­me, la Luc­chi­ni è com­mis­sa­ria­ta, e per qua­si due­mi­la per­so­ne si sgre­to­la il pre­sen­te e il futu­ro per­de i pez­zi.

Un altro stri­scio­ne cam­peg­gia nel Palaz­zet­to, appe­so in più pun­ti e ormai dive­nu­to un vero e pro­prio sim­bo­lo cit­ta­di­no, alla stre­gua del Rivel­li­no e del­le cimi­nie­re del­le indu­strie che si sta­glia­no all’o­riz­zon­te: “Piom­bi­no non deve chiu­de­re”, dice la scrit­ta.

Piom­bi­no non deve chiu­de­re” gri­da­no le mura e con esse gli occhi dei mol­ti pre­sen­ti, con­ve­nu­ti a sen­tir par­la­re Giu­sep­pe Civa­ti del lavo­ro-che-non-c’è.

Del resto è que­sto il sen­so vero del­la poli­ti­ca, l’u­ni­co che val­ga: dare ascol­to a chi non ce l’ha, dia­lo­ga­re con i più debo­li, esse­re al fian­co di chi deve lot­ta­re per­ché sia man­te­nu­to il dirit­to fon­da­men­ta­le pre­vi­sto dal­l’ar­ti­co­lo 1 del­la Costi­tu­zio­ne, la car­ta del­la nostra Repub­bli­ca “fon­da­ta sul lavo­ro”.

Civati_Piombino_LamiMi impe­gne­rò affin­ché il PD pos­sa rap­pre­sen­ta­re in modo con­cre­to le vostre istan­ze”, pro­met­te Civa­ti, che sul suo tac­cui­no per­so­na­le riem­pie un’in­te­ra pagi­na di appun­ti duran­te l’ap­pel­lo acco­ra­to di Mir­ko Lami, respon­sa­bi­le Fiom per la side­rur­gia euro­pea che par­la a nome dei lavo­ra­to­ri di Piom­bi­no.

Quel che è cer­to – aggiun­ge Civa­ti — è che farò volan­ti­nag­gio con voi, al vostro fian­co”. “Dob­bia­mo riu­sci­re a difen­der­ci dal­la mul­ti­na­zio­na­li este­re e da quel­le ita­lia­ne che inve­sto­no all’estero”, pro­se­gue”. “È una neces­si­tà quel­la di valo­riz­za­re le nostre eccel­len­ze. Per­ché oltre a Piom­bi­no, è l’I­ta­lia a non dover chiu­de­re”, ammo­ni­sce fra gli applau­si.

Il dram­ma del­l’in­du­stria side­rur­gi­ca di Piom­bi­no è lo spec­chio di un’I­ta­lia che si avvi­ci­na peri­co­lo­sa­men­te agli sco­gli di una cri­si eco­no­mi­ca sem­pre più pesan­te.

Una cri­si che chie­de alla poli­ti­ca di ripor­ta­re al cen­tro del dibat­ti­to pro­prio la que­stio­ne del lavo­ro. Quel “lavo­ro” che è la paro­la più ricor­ren­te del­la mozio­ne di Giu­sep­pe Civa­ti.

Dob­bia­mo tor­na­re a ragio­na­re come una col­let­ti­vi­tà, coo­pe­ra­re tut­ti insie­me, cit­ta­di­ni, par­ti socia­li, isti­tu­zio­ni, per rida­re  digni­tà e spe­ran­za a que­sto pae­se”, dice Civa­ti.

Que­sto è il ‘nuo­vo’ Par­ti­to Demo­cra­ti­co che vor­reb­be: “per­ché pri­ma di rivol­ger­ti a tut­ti, devi esse­re qual­cu­no”, spie­ga.

Mani­fe­sto pro­gram­ma­ti­co deci­sa­men­te inte­res­san­te per un Pd in cri­si di iden­ti­tà da tem­po, al pun­to da con­ver­ge­re col PdL di Ber­lu­sco­ni in un gover­no dal­le inte­se stret­tis­si­me.

Civati_Piombino_pubblicoCiva­ti rac­co­glie gli applau­si di una Piom­bi­no feri­ta: ha una paro­la per tut­ti, pro­met­te vici­nan­za e soste­gno.

La sfi­da del­la nuo­va poli­ti­ca, in fon­do, ripar­te da qui. Alla ricer­ca del tem­po per­du­to: quel­lo del dia­lo­go tra cit­ta­di­ni e isti­tu­zio­ni.

Nien­t’al­tro che que­sto, in fon­do, è “il ritar­do” di cui par­la Civa­ti.

E i mac­chi­na­ri spen­ti di Piom­bi­no, all’om­bra di un cie­lo metal­lo, sono lì a ricor­dar­ce­lo, ogni gior­no che pas­sa.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

A Udine apre Casa Carra: un anno di diritti costruiti mattone su mattone

Casa Car­ra è la dimo­stra­zio­ne con­cre­ta di cosa signi­fi­chi fare poli­ti­ca pub­bli­ca con le comu­ni­tà e non sul­le comu­ni­tà. Quan­do un’i­sti­tu­zio­ne sce­glie di sta­re al fian­co del­l’as­so­cia­zio­ni­smo LGBTQIA+, di co-costrui­re rispo­ste strut­tu­ra­te inve­ce di lascia­re sole le per­so­ne di fron­te alla vio­len­za e alla discri­mi­na­zio­ne, pro­du­ce risul­ta­ti che cam­bia­no dav­ve­ro le vite.

Marche: sulla parità di genere oggi la Regione ha perso un’occasione

Oggi il Con­si­glio regio­na­le del­le Mar­che ha appro­va­to defi­ni­ti­va­men­te una rifor­ma del­lo Sta­tu­to che vie­ne pre­sen­ta­ta come una con­qui­sta per la pari­tà di gene­re, ma che è un arre­tra­men­to masche­ra­to da pro­gres­so. La pro­po­sta ori­gi­na­ria pre­ve­de­va per la pre­sen­za di cia­scun gene­re una soglia mini­ma del 40% nel­la com­po­si­zio­ne del­la giun­ta. In com­mis­sio­ne, su richie­sta del­la mag­gio­ran­za di cen­tro­de­stra – accet­ta­ta dall’opposizione – quel­la soglia è sce­sa al 30%. 

Marche, Angeloni-Cavalieri (Possibile): quote di genere in giunta regionale, appello condiviso a consiglieri e consigliere regionali

I com­po­nen­ti del­la giun­ta ven­go­no scel­ti diret­ta­men­te dal Pre­si­den­te, sen­za vin­co­li elet­to­ra­li. Non c’è nes­sun osta­co­lo tec­ni­co alla pari­tà. C’è sol­tan­to la man­can­za di volon­tà poli­ti­ca e que­sto ren­de anco­ra più rile­van­te l’obiettivo di una nor­ma chia­ra e ambi­zio­sa.
Ecco per­ché chie­dia­mo di ria­pri­re la discus­sio­ne e che la soglia mini­ma per la com­po­si­zio­ne del­la giun­ta ven­ga ripor­ta­ta ad alme­no il 40%. Non accet­tia­mo com­pro­mes­si al ribas­so pre­sen­ta­ti come atti di respon­sa­bi­li­tà. Una leg­ge che con­so­li­da la mar­gi­na­liz­za­zio­ne del­le don­ne nel­le isti­tu­zio­ni non è un pas­so avan­ti. È una tute­la del siste­ma di pote­re esi­sten­te appan­nag­gio maschi­le.