Una farsa a cui non si può che dire no

Oggi la sini­stra ita­lia­na scri­ve una nuo­va pagi­na nel suo già cor­po­sis­si­mo libro degli erro­ri. Una pagi­na tal­men­te sur­rea­le che, ver­reb­be da dire, si ispi­ra al rea­li­smo magi­co, ma il para­go­ne appa­re inge­ne­ro­so, vista la pro­ter­via e il per­vi­ca­ce rifiu­to del­la real­tà di cui è intrisa.

La non pro­pria­men­te affol­la­ta pla­tea di Libe­ri e Ugua­li al Mar­riott (!) di Fiu­mi­ci­no, la pri­ma assem­blea dopo il disa­stro epo­ca­le del 4 mar­zo, ha visto anda­re in sce­na una far­sa che dav­ve­ro sem­bra pre­lu­de­re nuo­ve e più cocen­ti scon­fit­te per i bol­li­tis­si­mi lea­der che se ne sono resi protagonisiti.

Chi ha gesti­to per­cor­si ver­ti­ci­sti­ci e ope­ra­zio­ni di con­ser­va­zio­ne di ogni gene­re d’ap­pa­ra­to, si è pre­sen­ta­to sul pal­co invo­can­do il per­cor­so dal bas­so; chi è sta­to can­di­da­to in col­le­gi lun­go tut­to lo sti­va­le, ha par­la­to di tra­di­men­to dei ter­ri­to­ri; chi ha volu­ta­men­te smen­ti­to e tra­di­to le linee pro­gram­ma­ti­che appro­va­te all’u­na­ni­mi­tà, ha denun­cia­to la scar­sa chia­rez­za del­la pro­po­sta poli­ti­ca; chi ha gui­da­to il pro­ces­so e si è sedu­to a capo­ta­vo­la dal 3 dicem­bre in poi, ha sca­ri­ca­to tut­te le col­pe sugli altri; chi ha pre­te­so di incar­ce­ra­re la discus­sio­ne in atti nota­ri­li, ha chie­sto che non ci fos­se­ro veti.

Uno spet­ta­co­lo ver­go­gno­so, a cui for­tu­na­ta­men­te in pochi han­no assistito.

Ma non cer­to uno spet­ta­co­lo improvvisato.

L’assemblea è frut­to di gior­ni di discus­sio­ne tra le for­ma­zio­ni poli­ti­che “fon­da­tri­ci” e Gras­so, in cui non si è tro­va­to alcun accor­do sul da farsi.

In assen­za di una qual­si­vo­glia auto­cri­ti­ca o pro­ces­so di ela­bo­ra­zio­ne di quan­to avve­nu­to il 4 mar­zo, fat­to sal­vo il con­gres­so di Pos­si­bi­le, noi abbia­mo chie­sto che LeU comin­cias­se per lo meno a lavo­ra­re come grup­po par­la­men­ta­re, inve­ce di cri­stal­liz­za­re tut­te le sue con­trad­di­zio­ni e i suoi erro­ri in uno sbri­ga­ti­vo con­gres­so fon­da­ti­vo. E con noi lo ha chie­sto la stra­gran­de mag­gio­ran­za del­la base di Pos­si­bi­le, che pro­prio nel con­gres­so di cui sopra ha dato fidu­cia a Bea­tri­ce Bri­gno­ne e alla mozio­ne che esat­ta­men­te que­sto proponeva.

Ma non sia­mo sta­ti ascol­ta­ti. Anzi, sia­mo sta­ti volu­ta­men­te igno­ra­ti.

E quin­di non solo Mdp ben cono­scen­do la nostra con­tra­rie­tà (e per la veri­tà anche i mol­ti dub­bi den­tro Sini­stra Ita­lia­na) ha deci­so di pre­ce­de­re l’assemblea annun­cian­do un per­cor­so costi­tuen­te che nes­su­no ave­va deci­so se non loro, non solo  oggi il “capo poli­ti­co” del­la lista di Libe­ri e Ugua­li ha aper­to i lavo­ri pre­ten­den­do più che chie­den­do il con­gres­so fon­da­ti­vo, non solo Sini­stra Ita­lia­na ha sostan­zial­men­te abboz­za­to chie­den­do di allun­ga­re un po’ il bro­do per tener­si alme­no una mano libe­ra, il tut­to è sta­to coro­na­to da una fin­ta una­ni­mi­tà pro­cla­ma­ta da Gras­so, pur in assen­za non solo di una pla­tea legit­ti­ma­ta a vota­re, ma anche di un voto vero e pro­prio.

Il con­gres­so fon­da­ti­vo di LeU par­te con l’applausometro, insom­ma.

D’altro can­to non dovreb­be sor­pren­der­ci, visto che è sta­to lo stes­so meto­do uti­liz­za­to per san­ci­re l’alleanza con il Pd e con Zin­ga­ret­ti alle regio­na­li del Lazio, anche quel­la vol­ta deci­sa in tavo­li pre­ce­den­ti a cui non sia­mo sta­ti invi­ta­ti e san­ci­ta da un’assemblea che non si è mai espres­sa. Anche quel­la vol­ta igno­ran­do la con­tra­rie­tà di Possibile.

Ebbe­ne, que­sta vol­ta non pos­sia­mo accet­tar­lo. Non pos­sia­mo ante­por­re il valo­re dell’unità ad ogni altro.

Riba­dia­mo la nostra dispo­ni­bi­li­tà a lavo­ra­re per una sini­stra auto­no­ma il più pos­si­bi­le lar­ga e aper­ta, come acca­de in più di qual­che real­tà anche in que­ste ammi­ni­stra­ti­ve, e dove per la veri­tà non sia­mo cer­to sta­ti noi a cau­sa­re frat­tu­re e dissapori.

Riba­dia­mo che sia­mo più che dispo­ni­bi­li a rispet­ta­re il man­da­to elet­to­ra­le di quan­ti han­no scel­to nono­stan­te tut­to di vota­re per Libe­ri e Ugua­li il 4 mar­zo, e che sia­mo dispo­ni­bi­li a lavo­ra­re nel grup­po par­la­men­ta­re di cui sia­mo par­te (l’unico ad ave­re tito­lo per usa­re quel nome) per pro­dur­re azio­ni con­cre­te e per con­dur­re un’opposizione intran­si­gen­te al pos­si­bi­le gover­no Lega‑5 Stel­le (spe­ran­do che i toni sia­mo mol­to meno con­ci­lian­ti di quel­li let­ti in que­sti gior­ni da Gras­so e Fas­si­na), per por­ta­re nel­la socie­tà e con le cit­ta­di­ne e i cit­ta­di­ni bat­ta­glie poli­ti­che quel­le sì fon­da­ti­ve di una sini­stra dei fat­ti e non del­le chiac­chie­re, del­le pro­po­ste e non degli appa­ra­ti, rivol­ta all’esterno e non al suo interno.

Per tut­to il resto, pote­te benis­si­mo fare a meno di noi, esat­ta­men­te come acca­du­to finora.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?

In Sardegna il 25 febbraio scegli Alleanza Verdi Sinistra e Possibile

L’Al­lean­za Ver­di Sini­stra, che uni­sce Pos­si­bi­le, Euro­pa Ver­de — Ver­di, Sini­stra Ita­lia­na e Sini­stra sar­da ha scel­to di far par­te del­la coa­li­zio­ne del cen­tro­si­ni­stra che sostie­ne Ales­san­dra Tod­de: insie­me, nei mesi scor­si, ci sia­mo incon­tra­ti e incon­tra­te per met­te­re a pun­to un’i­dea di gover­no che non mira solo a bat­te­re le destre, ma vuol dare una rispo­sta alla nostra Isola.